I/O Zugriffe

[Markus (Gast)]

// PORTS
#define PORT_com74hc595 PORTC
#define PORT_SER     PC0    //74HC595 PIN 14
#define PORT_SCK     PC1    //74HC595 PIN 12
#define PORT_RCK     PC2    //74HC595 PIN 11

#define DDR_com74hc595  DDRC
#define DDR_SER     DDC0  //74HC595 PIN 14
#define DDR_SCK     DDC1  //74HC595 PIN 12
#define DDR_RCK     DDC2  //74HC595 PIN 11

Ist das identisch mit Ausnahme das ich Port B anstatt C genommen habe.

// PORTS
#define PORT_com74hc595 PORTB
#define PORT_SER     PINB0    //74HC595 PIN 14
#define PORT_SCK     PINB1    //74HC595 PIN 12
#define PORT_RCK     PINB2    //74HC595 PIN 11

#define DDR_com74hc595  DDRB
#define DDR_SER     PINB0  //74HC595 PIN 14
#define DDR_SCK     PINB1  //74HC595 PIN 12
#define DDR_RCK     PINB2  //74HC595 PIN 11

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

nö.

[Timmo H. (masterfx)]

Und das sieht sogar jemand der absolut keinen Plan von µCs hat dass da 
irgendwas komisch ist.

[M. S. (elpaco)]

Wie ich eben selbst gelernt habe, vermutlich ja, da unabhängig davon ob 
nun PORTBx, PINBx oder DDBx diese jeweils als x definiert sind. Bspw 
PORTB1 = PINB1 = DDB1 = 1.

Der Übersichtlichkeit halber allerdings wäre der "normale" Weg:
DDRx -> DDxn
PORTx -> Pxn bzw PORTxn (unterschiedlich je nach µC)
PINx -> PINxn