CRC bei SPI sinvoll?

Was zu MISO reinkommt ist kein Echo von MOSI.

hmm dann ist es aber dass was zuvor gesendet wurde oder? bzw. das was
eben im datenreg. drinn steht

Was beim Senden reinkommt ist das, was davor beim Slave im
Transfer-Register stand. Was das ist, hängt von dessen Programm ab.

Du brauchst ne Ready-Leitung (kann ja als open drain für alle Slaves die
gleiche sein), z.B.:

http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-249737.html#new

Oder elend lange Wartezeiten.
Anders gehts nicht !!!


CRC ist nicht dazu da, um Softwarefehler auszubügeln, sondern um
Störungen (EMV) zu erkennen.


Peter

zu was eine ready leitung? wenn ich mir mit einem höher prioren
interrupt im slave jedes mal das empf. byte abhole, dann ist wohl
sichergestellt das kein byte überschrieben wird. und außerdem gibt es
ja das wcol bit

Bei Nichtnennen des MC-Typs wird hier immer der AVR angenommen und der
hat gar keine Prioritäten.

Wenn Du aber die höchste Priortiät bei den Slaves verwenden kannst,
dann muß die Wartezeit nur so groß sein, wie lange der Interrupthandler
braucht, um das nächste Sendebyte reinzustellen. Aber ganz ohne
Wartezeit geht es nicht.

Es sein denn Dein unbekanntwer MC ist z.B. ein AT89LP4052 mit
gepuffertem SPI (enhanched mode).


Peter

sry @ peter handelt sich um einen LPC931

da das versenden beim master in einer main loop passiert (bei jedem
durchlauf wird ein byte versendet).. ist die wartezeit auf alle fälle
sichergestellt ( min. um den faktor 100 laenger als die zeit die der
interrupthandler benoetigt )

Mathias