Du brauchst fü 6 Nixies vor allem mal 60 Low-Side-Schalter, die 150V
aushalten. 74141 können das und brauchen zudem nur 4 Bit Eingangsdaten.
Such mal nach Nixie Clock im Netz, da gibt es viele, für die schon
Weihnachten war.
Ich hab mir das Beitrag "NIXIE Uhr mit vielen Funktionen in C mit ATTiny2313" als Beispiel
genommen- die PB..-Anschlüsse reichen ja für die Rören - die anderen
brauch ich nicht. Das sollen gar nicht so viel Bauteile sein. Ich denke,
der Takt von dem Attiny13 reicht für die auch Uhr aus.
Nur mit dem Program, das begreife ich nicht richtig. Ich hoffe, ihr
könnt mir helfen ... :-)
Bastler schrieb:> Du brauchst fü 6 Nixies vor allem mal 60 Low-Side-Schalter
Nein, die Röhren aus seinem link sind biquinäre Röhren, also pro Röhre 2
Anoden und jeweils immer 2 Katoden parallel.
Der Witz soll wohl sein, dass die Uhr mit einem ATTiny13 aufgebaut
werden soll, welcher gerade mal max. 6 IOs bietet.
Egon schrieb:> Arduino geht nicht mit Attiny 13, glaube ich. Finde da kein Beispiel.
Das böse A-Wort macht es dann noch perfekt.
Schön getrollt.
Sinus Tangentus schrieb:> biquinäre Röhren
Sind Nixie-Rören nicht Nixie-Rören? Gibt es da Unterschiede?
Axel R. schrieb:> Für EINE RÖHRE fast zwanzig Euro?
Ja - wieso?
Watt schrieb:> Keine Fragen - Keine Antworten
Was genau hast Du an meiner Frage nicht verstanden?
Axel R. schrieb:> Ebay-Artikel Nr. 111254251004
Die sind viel kleiner und kann man auch nicht in einen Sockel stecken.
Was hat das mit meiner Frage zu tun?
E
Trollalarm?
Du hast ne Kisten Röhren auf dem Dachboden gefunden, beim ebay
reingestellt und jetzt kauft die Dir keiner ab?
Aber - ich liege wieder total daneben. Ich weiss.
Sind ja auch noch acht Tage Zeit.
Axel R. schrieb:> Du hast ne Kisten Röhren auf dem Dachboden gefunden, beim ebay> reingestellt und jetzt kauft die Dir keiner ab?
Aber Lesen kannst Du schon? Ich habe gekauft - ich biete keine Rören
an!!!!
Vielen Dank - ich werde bei AVR-Freaks oder sonstwo weiterschauen ...
Die Reaktionen in diesem Forum waren schon enttäuschend - :-(
Vielleicht bin ich einfach nur zu Dumm, um hier Fragen zu stellen - ist
wohl falsch für normale Menschen ...
Hallo Egon,
Siehe Dir mal diese Link an. Dort ist die Ansteuerung Deiner ZM1032
Anzeigeröhren sehr schön beschrieben. Allerdings mußt Du Auf Deine
Englischkenntnisse zugreifen. Dort gibt es auch eine schöne
Uhrenschaltung Die sehr gut beschrieben ist. Mit einem größeren AVR tut
man sich bestimmt leichter da ja auch eine Quarzzeitbasis oder Interrupt
Eingang für Netzsteuerung dasein muß.
http://www.dos4ever.com/nixie1/nixie1.html
Vielleicht hilft Dir das zum Anfang weiter.
Mf,
Gerhard
Egon schrieb:> Kennst Du Schieberegister?>> Und warum "getrollt"?
Ja und warum soll man sich mit Schieberegistern quälen, wenn es mit
anderen Controllern auch direkt geht?
Der Speicher und die Programmierbarkeit des ATTiny13 sind schon sehr
beschrängt, ist so ziemlich der schlechteste Controller, den du für
diese Anwendung wählen kannst.
Bau doch einfach eine existierende Uhr nach. Dann mach ein paar
Veränderungen an der Firmware, versuche alles nachzuvollziehen und gut
ist.
Oder schau dir ein paar Projekte an, analysiere Schaltungen und
Quellcodes und dann bau daraus deine eigene Uhr indem du das beste aus
allen kombinierst.
Egon schrieb:> Die Reaktionen in diesem Forum waren schon enttäuschend - :-(
Du hast keine richtige (eindeutige!) Frage gestellt, dann gibt es auch
keine richtigen Antworten.
Thomas der Bastler schrieb:> Oder guckst Du hier :
Vielen Dank, mache ich gerne ...
Gerhard O. schrieb:> Dort ist die Ansteuerung Deiner ZM1032> Anzeigeröhren sehr schön beschrieben.
Auch dafür herzlichen Dank - es gibt doch immer noch Menschen, die
einfach nur hilfreich sind - DANKE
Marius S. schrieb:> Bau doch einfach eine existierende Uhr nach.
Genau das will ich nicht. Ich möchte MEINE Uhr bauen, nicht missachtend
was andere gebaut haben - aber es soll MEINE Uhr nach MEINEN
Vorstellungen sein, mit dem (minimalen) Attiny 13.
Vielleicht ein wenig Dumm und ziemlich daneben - aber ich möchtr es
versuchen.
Vielen Dank für die Anregungen, aber ich frage wohl besser woanders.
Hier glaube ich, bin ich einfach zu dumm - oder kann mich nicht richtig
ausdrücken ...
Egon schrieb:> Vielleicht ein wenig Dumm und ziemlich daneben - aber ich möchtr es> versuchen.> Vielen Dank für die Anregungen, aber ich frage wohl besser woanders.> Hier glaube ich, bin ich einfach zu dumm - oder kann mich nicht richtig> ausdrücken ...
aha, und woanders bist du klüger? Viel Spass beim Bummi -->
http://www.bummi.de/
Schönen Abend...
PS.: ich verstehe nicht, warum Leute so grenzenlos an
Selbstüberschätzung leiden! Elektronik und Programmieren haben nichts
mit Briefmarkensammeln zu tun (...wobei wahrscheinlich gerade dieses
aroganterweise unterschätze)!
Egon schrieb:> Genau das will ich nicht. Ich möchte MEINE Uhr bauen, nicht missachtend> was andere gebaut haben - aber es soll MEINE Uhr nach MEINEN> Vorstellungen sein, mit dem (minimalen) Attiny 13.
Hallo Egon,
Wenn Du unbedingt einen 8-pinned Controller vewenden willst, dann wirst
Du nicht um eine Menge an externer Peripherie herum können. Dann kannst
Du gleich einen avr im größeren Gehäuse nehmen der die Treiberbausteine
direkt antreiben kann. Es wird auf alle Fälle eine etwas "eigenwillige
Konstruktion" werden;-) Daß Du Dir das Leben damit schwer machst ist
klar.
Zuerst musst Du Dich mal fragen welche Zeitbasis zur Anwendung kommen
soll. Mit dem internen sogenanten "calibrierten" RC Oszillator wirst Du
kaum eine akzeptable Ganggenauigkeit bekommen. Für eine Gute
Ganggenauigkeit brauchst Du eine um den Faktor 100000 oder mehr bessere
Genauigkeit im Takt. Da bleibt nur entweder einen interrupt Eingang an
die 50hz Netzfrequenz zu hängen oder ein externen Quarzoscillator zu
verwenden. Dann kannst Du aber gleich einen größeren Kontroller mit Low
Frequency Oscillator (32.768kHz) nehmen.
Wie steuere ich dann die Röhren an? Da gibt es etliche Möglichkeiten,
von einfachen Schieberegistern angefangen bis zu regelrechten IO
Expandern mittels I2C oder SPI Ansteuerung. Von der Verwendung von
Multiplexern ist für lange Lebensdauer der Röhren abzuraten. wiederum,
bei der Verwendung von einem größeren Avr ersparst Du dir viele externe
Hardware und sparst auch etwas Geld. Da die Röhren auch eine spezielle
Ansteuerung brauchen kompliziert die Logikansteuerung.
Wie willst Du Uhr stellen? Dazu brauchst auch einige oder zumindest
einen Pin. Das wiederum kompliziert die Schaltung und zwingt zu
Trickschaltungen die manchmal störrisch sein können. da bleiben nicht
mehr viele Pins für die Ansteuerung der Peripherie.
Letztlich hat der Attiny nur 1kB an Flash. Das ist auch bei Assembler
recht wenig. Nimm zur Entwicklung wenigstens den attiny85 mit 8kB.
Später wenn das Program läuft, kannst du immer noch auf einen kleineren
FLash zurück greifen. Für die Entwicklung nehmen alte Hasen oft lieber
zum Anfang einen größeren Flash (Ich zumindest).
Persönlich meine ich dass Du Dir unnötig das Ziel erschwerst und daher
etwas sehr den Kopf schüttle;-) Aber laß Dich nicht davon abhalten. Mußt
halt alle Klippen mit Ausdauer und Lernen umgehen. Rom wurde schließlich
auch nicht an einem Tag erbaut. Möglich ist es eine Uhr mit diesen
Resourcen zu konstruieren und man lernt wenn man sich einsetzt sehr
viel.
Trotzdem wünsche ich Dir viel Erfolg und berichte dann später mal mit
Bilder und Beschreibung.
Mfg,
Gerhard
Egon schrieb:> Was bedeutet> "std Z+1, r24" in diesem Teil des Programms?
Vermutlich will der Autor dieses Codes nur damit prahlen, daß er
schonmal Assembler gesehen hat.
In C sind direkte Registerzugriffe tabu. Welche Variablen der Compiler
in welche Register legt, ist allein sein Bier.
Also ganz schnell vergessen und die entsprechende C-Syntax nehmen.
Sinus Tangentus schrieb:> Nein, die Röhren aus seinem link sind biquinäre Röhren, also pro Röhre 2> Anoden und jeweils immer 2 Katoden parallel.
Das macht die Ansteuerung aber komplizierter. Man braucht zusätzliche
Highside-Schalterstufen.
Auf dem Bild sind die ungeraden Ziffern heller als die geraden.
