schaltung einer kleinen Messung

Lernender Gast #3874342 
Hallo,
Bei den Ausgängen X2-1 und X12-2 (oben unter Wasserdetection) wird eine 
pflanze angehängt. die pflanze hat keine wasser und sie leitet leider so 
gut dass hinten nach R10 ca 0.6V hinauskommt, wenn es Wasser hat, leitet 
sie so viel besser das er "nurnoch" 0.5V hat nach R10.

meine frage ist, wie kann ich diese Schaltung verändern damit ich einen 
grösseren Regelteil habe? wenn meine Elektroden direkt ins Wasser gehen 
hat es ca noch 0.03V also groben unterschied. bin am verzweifeln. vor C6 
ist ein Oszillator der 4kHz Rechtecksspannung im positiven bereich gibt. 
nach dem Kondenser hat es eine gleiche Rechtecksspannung welche einfach 
wechsel(also in den minusbereich geht) hat.

Welche Widerstände/oder was muss ich ändern, damit ich vielleicht 2V 
unterschied habe?(besser wäre auch mehr, aber das ist dann 
einstellsache.

ganz lieben dank, hoffe das einer Helfen könnte
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Christian L. #3874383 
Als erstes solltest du dafür sorgen, dass der OPV nicht außerhalb seiner 
Spezifikation betrieben wird. Für den Fall, dass nach C6 eine negative 
Halbwelle an der Klemme anliegt, liegt diese auch am Eingang deines OPVs 
an. Da deine Versorgungsspannung aber nur bis 0V runter geht liegt deine 
Eingangsspannung außerhalb des Input Common mode Bereichs. Das Verhalten 
ist damit völlig undefiniert.

Außerdem ist deine Art der Gleichrichtung evtl. ebenfalls hinderlich. 
Negative Spannungen am Eingang führen dazu, dass der OPV in die negative 
Begrenzung geht und daraus nur wieder verzögert heraus kommt. Ob das ein 
Problem ist solltest du also auch überprüfen.

Für ein größeres Signal muss du nur die Verstärkung deiner Schaltung 
ändern. Dies erreichst du indem du das Verhältnis von R7 und R8 änderst.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Lernender Gast #3876582 
Ok, hey, danke, habe mal die Widerstände bisschen verändert und bisschen 
darum gespielt, aber so ganz die gewünschte Funktion hat doch nicht.. 
mit diesem OP dachte ich funktioniert es, hatte mit dem eine 
Wasserdetektion gebaut, brauchte also nicht eine Erkennweite, nur 
Ja/nein im Endeffekt..
Hättest du eine Idee wie ich es vlt. anpassen könnte oder verändern 
damit ich besser messen könnte und auch ein besseres Ergebnis kriege 
welches brauchbarer wäre? wäre froh darum, leider reicht mein wissen 
nicht so weit bisher...

grüsse
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 11 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.