Hallo, ich habe an einem i2c-Bus mehrere Port-Expender vom Typ PCF8574AP. Dabei werden einige vom Bus erkannt, einige nicht. beim genaueren Hinsehen hat sich rausgestellt, dass die Bausteine mit Typ A7R476.101 erkannt werden, und die mit A16987.110 nicht. Weiss jemand von Euch woran das liegt?? Vielen Dank für jede Hilfe schonmal im Voraus! Gruß, Oli
Welchen Typ hast Du denn genau und von welchem Hersteller? Was meinst Du mit A7R476.101 und A16987.110?
Gast
#3882208
Du bist sicher, dass die alle ein "A" haben? Die ohne "A" haben eine andere Basisadresse.
haben alle A0-3 pullups oder sind an GND ?
Typ ist PCF8574AP und auf den einen ist noch A7R476.101 und auf den anderen A16987.110 aufgedruckt... Sind aber beide von NXP und auch alle "AP". Adressiert sind auch alle mit VCC oder GND.
Gast
#3882663
Hi >und auf den einen ist noch A7R476.101 und auf den >anderen A16987.110 aufgedruckt... Und wo? MfG Spess
Oliver K. schrieb: > Typ ist PCF8574AP > und auf den einen ist noch A7R476.101 und auf den > anderen A16987.110 aufgedruckt... > Sind aber beide von NXP > und auch alle "AP". > Adressiert sind auch alle mit VCC oder GND. hier mal ein Bild der beiden Bausteine. ich hoffe man kann es lesen...
Angehängte Dateien:
-
PCF8574AP.jpg
(330 KB)
Hat niemand ne Idee? Ich bin kein Elektroniker und habe daher keinen Ansatzpunkt woran das liegen könnte. Irgendwas muss anders sein, aber ich bin im ersten Schritt mal davon ausgegangen, dass PCF8574AP gleich PCF8574AP sein müsste....
Gast
#3882971
Oliver K. schrieb: > Hat niemand ne Idee? > Ich bin kein Elektroniker und habe daher keinen > Ansatzpunkt woran das liegen könnte. > Irgendwas muss anders sein, aber ich bin im ersten Schritt > mal davon ausgegangen, dass PCF8574AP gleich PCF8574AP sein müsste.... So ist es auch. Die Unterscheidung liegt nur im Buchstaben A. Also hat ein PCF8574P eine andere Adresse als ein PCF8574AP (DIP16). Genauso T/AT (SO16) oder TS/ATS (SSOP20). Wenn beide Typen bei dir AP heißen, müssen sie auch gleich sein. Es sei denn, einige davon sind einfach nur kaputt.
Gast
#3882980
HI >aber ich bin im ersten Schritt mal davon ausgegangen, dass PCF8574AP gleich >PCF8574AP sein müsste.... So ist es auch. Die anderen Nummern sind für dich uninteressant. MfG Spess
npn schrieb: ... > So ist es auch. Die Unterscheidung liegt nur im Buchstaben A. > Also hat ein PCF8574P eine andere Adresse als ein PCF8574AP (DIP16). > Genauso T/AT (SO16) oder TS/ATS (SSOP20). > > Wenn beide Typen bei dir AP heißen, müssen sie auch gleich sein. Es sei > denn, einige davon sind einfach nur kaputt. Mir sind bei einem käuflichen I2C-LCD mit "PCF8574T" (ohne "A"!) aber auch Ungereimtheiten untergekommen. Selbiger verhielt sich wie ein "PCF8574AT". Siehe dazu [[Beitrag "Re: I2CLCD Library für HD44780 LCDs"]]. Es scheint so, als kann man bei diesen Bauelementen nicht immer der Beschriftung vertrauen. ...Rolf
npn schrieb: > > So ist es auch. Die Unterscheidung liegt nur im Buchstaben A. > Also hat ein PCF8574P eine andere Adresse als ein PCF8574AP (DIP16). > Genauso T/AT (SO16) oder TS/ATS (SSOP20). > > Wenn beide Typen bei dir AP heißen, müssen sie auch gleich sein. Es sei > denn, einige davon sind einfach nur kaputt. das is natürlich schon hart.. dann wäre ja die komplette lieferung von 10 bausteinen defekt, habe alle probiert... Naja ich hab mal neue bestellt...
Rolf Niepraschk schrieb: > npn schrieb: > ... >> So ist es auch. Die Unterscheidung liegt nur im Buchstaben A. >> Also hat ein PCF8574P eine andere Adresse als ein PCF8574AP (DIP16). >> Genauso T/AT (SO16) oder TS/ATS (SSOP20). >> >> Wenn beide Typen bei dir AP heißen, müssen sie auch gleich sein. Es sei >> denn, einige davon sind einfach nur kaputt. > > Mir sind bei einem käuflichen I2C-LCD mit "PCF8574T" (ohne "A"!) aber > auch Ungereimtheiten untergekommen. Selbiger verhielt sich wie ein > "PCF8574AT". Siehe dazu > [[Beitrag "Re: I2CLCD Library für HD44780 LCDs"]]. Es scheint so, > als kann man bei diesen Bauelementen nicht immer der Beschriftung > vertrauen. > > ...Rolf Wenn ich mit i2detect den Bus abfrage, müsste sich der Baustein ja auch melden wenn es ein PCF8574 ohne "A" wäre... Tut er aber nicht. Also muss ich aktuell tatsächlich davon ausgehen, dass alle kaputt sind. Dolles Ding...
Gast
#3883031
Hast Du es schon mal mit einem I2C Adressscan versucht? Dabei werden alle 128 möglichen Adressen gesendet und das erhaltene Ackbit ausgewertet.
Gast
#3883035
Klaus2m5 schrieb: > Hast Du es schon mal mit einem I2C Adressscan versucht? Dabei > werden > alle 128 möglichen Adressen gesendet und das erhaltene Ackbit > ausgewertet. Oliver K. schrieb: > Wenn ich mit i2detect den Bus abfrage, müsste sich der Baustein ja auch > melden wenn es ein PCF8574 ohne "A" wäre... Tut er aber nicht.
Gast
#3883060
5 Minuten zu spät! :-o
Klaus2m5 schrieb: > 5 Minuten zu spät! :-o trotzdem schonmal Danke an alle... habe jetzt nochmal alle Bausteine aus der Lieferung ausprobiert. Alle ohne Funktion. Finde ich schon hart, aber nun gut. Hoffentlich sind die nächsten ok...
Gast
#3883069
Es ist durchaus möglich, daß der ".110" Typ eine Fälschung ist. Dafür spricht auch die - soweit im Bild erkennbar - wesentlich schlechtere Beschriftung. Als gewerblicher Anwender könnte man wahrscheinlich beim Support von NXP unter Angabe der genauen Bauteilbezeichnung anfragen, ob Imitate bekannt sind.
Sebastian schrieb: > Es ist durchaus möglich, daß der ".110" Typ eine Fälschung ist. Dafür > spricht auch die - soweit im Bild erkennbar - wesentlich schlechtere > Beschriftung. Als gewerblicher Anwender könnte man wahrscheinlich beim > Support von NXP unter Angabe der genauen Bauteilbezeichnung anfragen, ob > Imitate bekannt sind. An den NXP Support habe ich mich heute morgen per mail gewandt und warte nun auf eine Antwort. Mal schaun.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.