Da ich kein altes Thema hochholen wollte Frage ich hier einfach nochmal. Ich habe hier einen DS1820 der mehrere Grad daneben geht, wie damals auch schon dort. Beitrag "Re: 2 Dallas ds18s20 haben 3 Grad Unterschied" Es ging darum den DS1820 bei 100 Gead zu backen und dann Ihn Plastikspray oder Lötstoplack zu tauchen. Kann jemand bestätigen das es so funktioniert hat? Würde mit Arbeit ersparen und ich weiss was ich mit meinen restlichen Sensoren machen muss. Danke euch für Tips. Und danke an Peter für den Code ;)
Jörg Esser schrieb: > Kann jemand bestätigen das es so funktioniert hat? Schreib Peter doch eine PN mit einem Link hierher. Sonst muss er gerade mal so zufällig hier vorbeikommen...
Hast Du mal eine andere Ansteuerungsroutine versucht?
Jörg Esser schrieb: > Es ging darum den DS1820 bei 100 Gead zu backen und dann > Ihn Plastikspray oder Lötstoplack zu tauchen. > Kann jemand bestätigen das es so funktioniert hat? > Würde mit Arbeit ersparen und ich weiss was ich mit meinen > restlichen Sensoren machen muss. Um sicher zu sein, hol Dir Silikon, das ohne Bildung von Essigsäure abbindet. Pack die DS18B20 drin ein und warte ein paar Tage bis zum kompletten Abbinden. Dann findet das Einpacken ohne Überschreiten der zulässigen Lagertemperatur statt. Wenn die ICs längere Zeit in hoher Feuchtigkeit gelagert waren, kann es bei Überschreiten von 100 Grad zu Problemen kommen. Beim Löten platzen ICs unter Umständen sogar, wenn sie nicht trocken genug gelagert waren, denn Kunststoffe nehmen Feuchtigkeit im Prozentbereich auf. Möglicherweise entstehen auch bei 100 Grad im IC durch den Dampfdruck Verformungen des Gehäuses und des Silizium, die wie in Dehnungsmessstreifen Widerstandswerte verändern und damit die Temperaturmessung stören.
Habe Peter ne PN geschickt und den DS auf meinen 100 Grad heissen Lötkolben gelegt.... Mal sehen wer schneller is :)
@Peter R. (pnu) Die Sensoren lagen alle in einer Tüte für mehrere Jahre. Und einer geht daneben. Ich probier mal 100 Grad mit anschliessendem Lack. Da ich von Silikon gehört habe das es trotzdem noch Wasser durchläßt. Und gelötet bzw. mehr wie hundert Grad haben die Sensoren noch nie gesehen.
Nach dem 4. Sensor steht fest. Ein Fehler in meiner Software. Wenn ich die Sensoren einzeln anschliesse alles prima bei mehr wie 2 zeigt die anderen 3-4 Grad weniger.... Mann mann mann. Sorry Leute.. Ich geh ma suchen. Immer dieser Hobbyprogammierer Jörg :) Thx für die hilfreichen Vorschläge.
Jörg Esser schrieb: > Nach dem 4. Sensor steht fest. Ein Fehler in meiner Software. Wenn ich > die Sensoren einzeln anschliesse alles prima bei mehr wie 2 zeigt die > anderen 3-4 Grad weniger.... > > Mann mann mann. Sorry Leute.. Ich geh ma suchen. > > Immer dieser Hobbyprogammierer Jörg :) > > Thx für die hilfreichen Vorschläge. Hi Jörg, danke für die Info! Kannst du uns später auch mitteilen welche Routine falsch war? Welche verwendest du?
Gast
#3926816
Jörg Esser schrieb: > Nach dem 4. Sensor steht fest. Ein Fehler in meiner Software. Wenn ich > die Sensoren einzeln anschliesse alles prima bei mehr wie 2 zeigt die > anderen 3-4 Grad weniger.... Vielleicht liegt es auch an der Spannungsversorgung. Mal einen Busmaster mit aktivem PullUp versucht?
Jo suche gerade. Nutze peters code mit gcc delay routinen. Ich denke auch es liegt am aufbau. Werde berichten.
Nun es war natürlich nicht der Aufbau. Es lag am Code. Und zwar am Code für die serielle Datenübertragung. Ich nutze dazu Timer1, scheinbar aber nicht richtig, da regelmässig ein byte falsch übertragen wurde. Zufälligerweise genau in der Einerstelle der Temperaturanzeige. Mit Timer0 geht es. Also muss ich mal in der UART Routine suchen. War das backen umsonst ;) Danke für die Hilfe. So sieht es dann schon besser aus.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |