SSD1963 auf 2,8"-Panel-Platine?

[Frank B. (jeanluc7)]

Salut,

nachdem ich bereits einige 4,3"-Panels mit einem aufgelöteten SSD1963 
als Displaycontroller eingesetzt habe, wollte ich nun eine kleinere 
Version nutzen. Auf ebay wird dazu ein 2,8"-Panel angeboten; die 
Titelbeschreibung ist auch recht eindeutig "2.8" inch 240*320 TFT LCD 
Module Display Touch Panel + SSD1963 For 51/AVR". Es sieht optisch 
zunächst auch genauso aus wie die 4,3"-Variante.

Das Panel ließ sich natürlich nicht auf Anhieb in Betrieb nehmen - 
Pixeltakt und Auflösungen sind ja anders. Nachdem ich alles angepasst 
hatte, lief es jedoch immer noch nicht, und eine genaue Untersuchung der 
Platine förderte zutage, dass der SSD1963 nirgendwo sichtbar aufgelötet 
ist wie bei der 4,3'-Variante. Statt dessen ist das Panel direkt an die 
40-polige Pfostenleiste angeschlossen mit exakt denselben Benennungen 
der Daten- und Kontrollpins (DB0-DB15, RS, WR usw.).

Ehe ich mich nun weiter mit vielleicht falschen Timings beschäftige: 
Kennt jemand diese 2,8"-Displays? Kann es sein, dass da bereits intern 
ein SSD1963 verbaut ist? Platzmäßig sieht es nicht gerade hoffnungsvoll 
aus.

Grüße,
JL7/Frank

[isidor (Gast)]

Zeig doch mal ein Foto oder einene Link auf dein TFT.

Die ebayer wissen oft nicht was sie wirklich verkaufen, oder
sind aufgrund der Masse an Artikeln voll überfordert die
korrekten Angaben zu machen

Da ich gerade mit einem 2.8" Teil herumspiele ..... :

Die sind eigentlich mit einem ILI9325 ausgerüstet, meines jedenfalls.

[Gerhard G. (g_g)]

Hallo,

die Beschreibung lautet:

Specification:
•ILI9325 touch panel controller
•voltage:2.8-3.3V
•pcb adapter for lcd
•one sd card socket
•2*20 Pin 2.54mm double row pin header interface for connecting MCU.
•can be driverd by 8051 / AVR / PIC and other low power controllers.
•Resolution: 240*320 Dots


hat also nichts mit einem SSD1963 zu tun.

SSD1963 For 51/AVR ist vermutlich nur eine Beispiel-Datei.

Gruß G.G

[Frank B. (jeanluc7)]

Salut,

danke für die schnelle Rückmeldung. Ich nehme auch an, dass da kein 
SSD1963-Controller drauf ist und dass der Anbieter gar nicht genau weiß, 
was er da offeriert, denn er hat auch noch eine Platine mit 3,2" im 
Angebot, die nach seinen Fotos genauso leer ausschaut wie meine, aber 
dort steht in der Spezifikation explizit "SSD1963 or SSD1289 touch panel 
controller".

Anbei die Fotos von der kleinen und der großen Variante. Ich schau jetzt 
mal, dass ich das ganze rückabwickle, weil sich meine Routinen doch sehr 
auf den Bildspeicher des SSD1963 verlassen.

Grüße,
JL7/Frank

[isidor (Gast)]

Das linke TFT schaut genau so aus wie meines.

Und ich steuere das Teil mit ILI9325 - Methoden an.

Den SSD1289 müsste man ja wirklich irgendwo sehen, unter
dem Display kann man ihn nicht verstecken.

[Frank B. (jeanluc7)]

Danke, jetzt wird das klarer. Grundsätzlich sollten meine Funktionen 
auch auf den ILI9325 übersetzbar sein. Ist nur etwas mehr Arbeit. Sehe 
ich das richtig, dass der 40-Pin-Header lediglich das "i80/16-bit System 
Interface" umsetzt?

Grüße, JL7

[Frank B. (jeanluc7)]

Salut nochmal,

das war jetzt doch einfacher als gedacht. Ich nutze für den SSD1963 als 
Basis die UTFT-Bibliothek von Henning Karlsen, und die bringt auch für 
den ILI9325 eine Initialisierung mit. Alle übergeordneten 
Grafikfunktionen laufen daher wie vorher, nur mit etwas weniger Platz 
als beim 4,3"-Display.

Grüße,
JL7/Frank

[isidor (Gast)]

>> Terminal betriebsbereit

ist auf dem LCD zu lesen.

Das ist schon ein bisschen übertrieben. Display würde den
Gegebenheiten genügen. Denn ein richtiges Terminal erlaubt
auch Eingaben (klassischer Natur, nicht touch...) und
vor allem würde es den Text scrollen lassen. Das würde
mit diesem Typ von LCD allerdings sehr mühselig werden,
weshalb ich davon ausgehe dass es nicht implementiert ist.

Ja ja, ich weiss, kleine Meckerei zum Sonntagnachmittag

[Frank B. (jeanluc7)]

Hi Isidor,

:-) Wenn ich nur das Display mit ein bisschen Text beschrieben hätte, 
dann stimmt das natürlich. Tatsächlich wird es aber von zwei AVR 
gesteuert, einer für das Bild, einer für den Tozchscreen. Und es bildet 
tatsächlich ein richtiges Terminal nach mit Scrollen usw. und noch ein 
paar Grafikfunktionen mehr. Ich habe das mal hier beschrieben: 
http://www.brennecke.org/?page_id=3053. Das war ja der Grudn, warum ich 
Sorge hatte, dass es mit einem ILI9325 sehr komplex werden würde.

Grüße,
JL7/Frank