Schaltplanbeispiel für Erzeugung von "differential signals" gesucht

Hallo,
deine Aufgabenstellung ist so ein typischer Fall für "Von hinten durch 
die Brust ins Auge". Das ganze Konzept scheint sehr konfus zu sein.

Beschreibe doch lieber mal, was du eigentlich machen willst.
Was ist bei dir eine lange Leitung?
Um welches Umfeld handelt es sich?
Warum muß es den SPI sein, wenn du über längere Leitungen und störsicher 
Datenübertragen willst? Dafür gibt es andere Varianten.

Wozu du da überhaupt USB3-Kabel verwenden willst, ist eh unklar.
Gruß Öletronika

@ brechbunkt (Gast)

>Auf meinem zur Zeit bestehenden Board habe RJ45 verwendet

Das ist ein Stecker, kein Kabel.

>und SPI ohne
>differential übertragen. Meine maximale Datenrate von ca 500kByte/sec
>habe ich leider nicht schaffen können.

Weil du das Thema Wellenwiderstand nicht beachtet hast.

> Um nicht ein drittes mal alles
>neu machen zu müssen, ist mir ein Überdimensioniert lieber als ein
>erneutes Nachsehen.

Wird nicht funktionieren, wenn du das grundlegende Problem nicht 
verstanden hast.

>Das die Kommunikation per SPI verwendet werden muss, kann ich nicht mehr
>ändern. Nur die Form und Pinbelegung der Stecker kann ich noch ändern.

Dann bleib bei RJ45 und normalem Ethernetkabel. Selbst uraltes CAT-3 
reicht hier locker, WENN man richtig terminiert. Du hast 4 Adernpaare, 
kannst also MISO, MOSI, SCK und CS jeweils mit eigener Masse führen. Das 
ist Luxus^3.

>Die Idee mit dem HDMI finde ich ganz gut. Micro HDMI entspricht ganz
>meinen Größenvorstellungen. Soweit ich das sehe, gibt es anscheinen
>keine "micro HDMI männlich" nach "micro HDMI männlich". Höchstens
>männlich nach weiblich konnte ich finden.

Schnick Schnack, siehe oben!

> brechbunkt schrieb:
> Auf meinem zur Zeit bestehenden Board habe RJ45 verwendet und SPI ohne
> differential übertragen. Meine maximale Datenrate von ca 500kByte/sec
> habe ich leider nicht schaffen können.
Hallo,
Was hat nun RJ45 mit SPI zu tun und vor allem, was hat das mit der 
Datenrate zut tun? RJ45 benutzt man auch bei GBit-Leitungen!

Wenn du die 500kBaud nicht schaffst, dann hat das sicher Gründe.
Z.B. bei langen Leitungen eine zu hohe Kabelkapzität bei zu schwachen 
Treibern oder Leitungsreflexionen wegen nicht abgeschlossenen Leitungen.

Ich habe oben schon mal gefragt, was du da eigentlich machen willst.
Was ist bei dir eine lange Leitung?
Statt dessen eierst du nur rum. Da hat weitere Beratung keinen Sinn.
Gruß Öletronika

Mini-HMDI würde ich übrigens vermeiden.

Die Buchsen sind mechanisch relativ empfindlich - so zumindest meine 
Erfahrung mit vielen Laptops und Mini-HDMI. Alle Nase lang muss wieder 
ein Laptop-Mainboard getauscht werden, weil die verdammte Mini-HDMI 
Buchse defekt ist (teilweise nach <50 Steckzyklen).

Ich würde auch eher RJ45/Cat5 nehmen, die Kabel gibt es in ausreichender 
Qualität günstig überall und der Steckmechanismus ist halbwegs robust.

mmmmhhhh schrieb:
> U. M. schrieb:
>> RJ45 benutzt man auch bei GBit-Leitungen!
>
> Kabel-Ethernet hat Übertrager am Ausgang. Seine SPI Variante sicherlich
> nicht.

Das hat mit der Übertragungsrate aber eher wenig zu tun.