Zeitverzögerung messen

[Martin Woldai (Gast)]

hallo leute,

ich würde gerne mit cmos technologie Zeitverzögerung zwischen der
tatsächliche anstieg Zeit eines Impulses und der Referenzzet Messen.
Kann mir jemand da helfen wie ich vogehen soll.

Ich danke euch im voraus.

[Marillion (Gast)]

Meinst du Anstiegszeiten innerhalb der CMOS-Familie?

Die liegen im unteren ns-Bereich. Für konkrete Messungen benötigst du
einen DSO mit einer x-Auflösung von besser als 1ns, und/oder einen
Frequenzzähler z.B. von Agilent.

Jedes Gerät kostet einige Tausend-EUR.

[Martin Woldai (Gast)]

ich meinte ich habe ein signal zweimal, einmal verzögert und einmal
nicht. So habe ich mir überlegt beide signale in ein Komparator zu
schicken und mal schauen was rauskommt. mann kann es ja die verzögerung
beliebig groß machen damit es detektierbar ist. Mein Frage ist jetz wie
kann ich es die Verzögerungszeit anzeigen lassen. Ich habe mal gelessen
das es mit counter geht oder Phase detektor geht.Aber da bin ich mir
nicht sicher und hab kein genaer infos gefunden. vieleicht kann mir
jemand helfen wie ich weiter gehen soll.

ich

[Peter Dannegger (Gast)]

"Kann mir jemand da helfen wie ich vogehen soll."

Ja und zwar erstmal genau spezifizieren, was.
Also maximale, minimale Zeiten, Auflösung, Genauigkeit, Signalform,
Triggerschwelle usw.

Eine genaue Spezifikation ist schonmal 30% der Arbeit.

Danach kann man dann weiter sehen.


Peter

[Marillion (Gast)]

Du bist sparsam und verwirrend mit deinen Informationen. Mal sprichst du
von Anstiegszeit, mal von Zeitverzögerung.

Wenn's um Zeitverschiebung zweier gleichartiger Impulse geht, so ist
eine XOR-Verknüpfung optimal. Die Pulsbreite am Ausgang des XOR ist
proportional zur Zeitverschiebung.
Die XOR-Pulsbreite widerrum lässt sich digital auszählen oder mit einem
RC-Glied analogisieren(ächz).

[Martin Woldai (Gast)]

der signal mag ein Rechteckform sein, implus breite von 10us,
periodendauer von 300nm sowie anstieg und abfallzeit von 50nm,
auflösung von 75p bis 200p jegenauer desto besser.

Wenn ihr ein Buch oder Link zur Infos verfügt wäre auch ganz cool.

danke

[Martin Woldai (Gast)]

sorry das war nicht mein absicht Marillion.

Trotzdem danke ich dir für die infos. ich werde dann weiter
recherchieren.

danke

[Peter Dannegger (Gast)]

Gib Dir mal nen bischen Mühe.

Zeit [µs], Weg [nm] und Kraft [p] sind bunt durcheinandergwürfelt.

Wenn aber 200ps (Zeit) gemeint sind, das ist wirklich nicht mehr mit
Hobbymitteln zu beherrschen.


Peter

[Martin Woldai (Gast)]

der signal mag ein Rechteckform sein, implus breite in Zeit von 10us,
periodendauer von 300ns sowie anstieg und abfallzeit von 50ns,
auflösung von 75ps bis 200ps jegenauer desto besser.

Wenn ihr ein Buch oder Link zur Infos verfügt wäre auch ganz cool.

danke

[Marillion (Gast)]

Also, irgendwas stimmt bei deiner Spezifikation nicht.

Deine Periodendauer von 300ns beinhaltet 2 Anstiegszeiten von je 50ns
und 2 Abfallzeiten von je 50ns.

Das ist dann kein Rechteck, sondern ein Trapez.

[Martin Woldai (Gast)]

Es lässt sich nicht vermeiden. Da kein Delta implus realisierbar ist.
Ich hab es nur als beispiel genannt. man kann es die anstieg und
abfallzeiten auf 1ns reduzieren.

danke

[andi (Gast)]

schau mal auf
www.acam.de/index.php?id=18&L=1
oder
www.msc.de/frame/d/produkte/inhalt_pro_ind.html