Selbstorganisierende Kommunikation

Christoph Gast #3985629
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

ich arbeite gerade an einem Projekt in dem wir versuchen mehrere 
Bauteile( mit einem Mikrocontroller integriert ) quasi in Reihe zu 
schalten.

Der wichtigste Teil dabei ist,
1. möglichst wenige Bauteile zu verwenden
2. bidirektionale Kommunikation
3. robust gegen äussere Einflüsse
4. selbst Organisation, d.h. die Mikrocontroller sollen selbst ihren 
"Index" herausfinden.

Gibt es standardisierte Kommunikationsprotokolle die dies unterstützen?

grüße
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
greg Gast #3985642
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Naja, bei simpler point-to-point verkabelung ist das rausfinden einer 
sinnvollen Reihenfolge einfacher als in einem Funknetz, ganz egal ist es 
also nicht wenn man nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen will.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Christoph Gast #3985643
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
- also es soll kabelgebunden sein.
- Transferrate ist irrelevant, da nur ein paar byte übertragen werden 
sollen.
- Distanz liegt im cm Bereich.
- und es soll auf eine Platine passen die nachher nicht größer als 
19x19mm ist.

grüße
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Florian Gast #3985660
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn alles auf einer Platine ist codier doch die µCs anhand mit je 2 
Pins. Dann hast Du 4 Möglichkeiten. Jeder µC kann dann beim starten 
abfragen ob die Pins auf Masse liegen oder gegen Vcc geschaltet sind. 
Wenn Du es ganz geschickt machst und die internen PullUps und PullDowns 
verwendest hast Du bei 2 Pinns sogar 6 Varianten :-)

Bei wenigen cm würde ich die USART Schnittstellen verwenden.

Gruß
Florian
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Florian Gast #3985666
Lesenswert?
• ▲
▼ 
o.k. Kabelgebunden überlesen.

Wenn es robust sein soll nimm nen RS485 Bus. Bei wenigen Bytes kannst Du 
das Protokoll schnell selber machen. Sollte dann nur kein Multimaster 
System sein. Dann wäre CAN besser.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.