Dennis S. schrieb:> Oje, was mich da wohl beim Zoll erwartet :D
Ich vermute mal das, was du bestellt hast ;-)
Als Rechnung taugt eigentlich alles wo der Betrag zu erkennen ist, also
Ausdruck der Ali-Seite, KK-Rechnung, etc
Sni Ti schrieb:> [...] Ausdruck der Ali-Seite [...]
+ Kontoübersicht (Ali) reichte bei mir letztes mal eigentlich nicht
aus. Waren Li Ladeplatinchen, ging dann doch durch. Aber
Kreditkartenabrechnung sollte ich das nächste mal mitbringen.
Gruß Max
Bei mir blieb schon länger nichts mehr beim Zoll hängen, aber solange
der Betrag, Händler und das Produkt angegeben war, hatte es immer
gereicht. Aber hängt sicher auch vom Beamten und dessen Laune ab ;-)
Wenn dir das Datum was hilft (meistens wird das ja innerhalb von 12-24h
verschickt): Der untere Barcode ist die Trackingnummer. Da du
unvorsichtigerweise nur den Klartext durchgestrichen hast, kann man mit
jeder Barcode-App den Content lesen. RH033..67CN. Das bei
http://track-chinapost.com/ eingegeben liefert 20141212.
Dennis S. schrieb:> Schon relativ lustig das von 8 Bestellungen erst die 6. Beanstandet> wird...
Hängt gefühlt stark davon ab, wer das gerade bearbeitet. Wobei mir jetzt
erst das "Produktsicherheit" im ersten Bild auffällt. Könnte dann
fehlendes CE-Zeichen sein, da gibt's hier auch schon einige Threads
dazu..
Dennis S. schrieb:> Es sind entweder 16x2 LCDs , Breadboards oder ein Thermo Printer...
Also Bauelemente und keine Geräte und damit nichts, was ein CE Zeichen
tragen müsste und produktsicherheitsrelevant wäre, nicht mal als
Spielzeug.
Wenn es eine LED-Lampe ohne CE wäre, wird die jedoch zu Gunsten von
überteuerten Kartellteilen von Osram konfisziert.
Und der Rechnungsbetrag steht aussen dran.
Max B. schrieb:> Aber> Kreditkartenabrechnung sollte ich das nächste mal mitbringen.
Bei mir haben die Ali-Order-Details bisher immer gereicht, wenn ich dem
Zoll erklärt habe, dass ich keine Lagerkosten bezahlen will, weil die
erst auf die Abrechung warten wollen.
Michael Bertrandt schrieb:> Also Bauelemente und keine Geräte und damit nichts, was ein CE Zeichen> tragen müsste und produktsicherheitsrelevant wäre, nicht mal als> Spielzeug.
Das heisst noch lange nicht, dass der Bearbeiter das genauso sieht. Wie
gesagt, hier gibt es schon einige Beiträge zu dem Thema, teils sogar
unbestückte Platinen, wenn ich mich recht erinnere.
Michael Bertrandt schrieb:> Und der Rechnungsbetrag steht aussen dran.
Ja, der Betrag. Oft steht da auch nur "toy, gift, 0,50 USD", da kann ich
schon nachvollziehen, wenn die da etwas mehr sehen wollen, besonders
wenn die mit dem Inhalt nichts anfangen können.
Sni Ti schrieb:> Oft steht da auch nur "toy, gift, 0,50 USD", da kann ich> schon nachvollziehen, wenn die da etwas mehr sehen wollen
Ich habe immer eine PDF vom www.aliexpress.com/snapshot/….html mit
geschickt. Das hat den Zoll bisher immer überzeugt. Die Tracking-Nummer
und die Bezeichnung stimmen ja überein und warum sollte ein Händler was
anderes in das Packet legen, als das, was bestellt wurde?
Meine Pakete wurden dadurch nie geöffnet, daher war meine Anwesenheit
auch nie erforderlich.
Torsten C. schrieb:> Sni Ti schrieb:>> Oft steht da auch nur "toy, gift, 0,50 USD", da kann ich>> schon nachvollziehen, wenn die da etwas mehr sehen wollen>> Ich habe immer eine PDF vom www.aliexpress.com/snapshot/….html mit> geschickt. Das hat den Zoll bisher immer überzeugt. Die Tracking-Nummer> und die Bezeichnung stimmen ja überein und warum sollte ein Händler was> anderes in das Packet legen, als das, was bestellt wurde?>> Meine Pakete wurden dadurch nie geöffnet, daher war meine Anwesenheit> auch nie erforderlich.
Blöd ist, das ich keine Rechnung vorzeigen kann die den abgebildeten
Betrag beweist :D
Deswegen weis ich eben nicht genau was im Paket ist :/
> Deswegen weis ich eben nicht genau was im Paket ist
Ist die 6499...96 unterhalb des Senders nicht die Order-ID, die man in
"My Orders" bei Aliexpress findet?
Dennis S. schrieb:> Deswegen weis ich eben nicht genau was im Paket ist
Hast Du die Nummer unten links unter dem Strichcode selbst geschwärzt?
Ist viel Sucherei, aber damit findet man die Order.
Georg A. schrieb:> die man in "My Orders" bei Aliexpress findet?
Funktioniert bei Dir die Suche nach Order-IDs?
Georg A. schrieb:>> Deswegen weis ich eben nicht genau was im Paket ist>> Ist die 6499...96 unterhalb des Senders nicht die Order-ID, die man in> "My Orders" bei Aliexpress findet?
Oha, richtig gut. Ja das stimmt... Sind dann also 16x2 LCDs...
Warum dann ein Verstoß gegen die Produktsicherheit ? Das hätte ich beim
Thermoprinter eher verstanden...
> Funktioniert bei Dir die Suche nach Order-IDs?
Ja, aber ich hab auch noch nicht soviel da bestellt...
> Warum dann ein Verstoß gegen die Produktsicherheit?
Schrotschussmethode, ich glaube nicht, dass sie die Sendung geöffnet
haben. Schick einfach die Unterlagen samt Beschreibung. Wenn sie dann
noch der Meinung sind, dass man sich an den LCDs verschlucken kann, muss
wohl ein Vor-Ort-Besuch sein.
Georg A. schrieb:> ich glaube nicht, dass sie die Sendung geöffnet haben
Die dürfen das nicht und machen das auch nicht, wenn keiner dabei ist,
der den Enpfänger vertritt oder der Empfänger dabei ist.
Genau so war mein "daher war meine Anwesenheit auch nie erforderlich"^^
gemeint.
> Die dürfen das nicht und machen das auch nicht, wenn keiner dabei ist,> der den Enpfänger vertritt oder der Empfänger dabei ist.
In den spassigen Zolldokus, wo (recht offensichtlich ungescripted) die
Zöllner nach dem Röntgen diverse Drogen/Pillen/Produktfälschungen aus
den Paketen ausgraben, ist auch nur ein grad rumlaufender DHL&Co-Mensch
dabei... Der Teil scheint also recht unproblematisch zu sein.
Torsten C. schrieb:> Die dürfen das nicht und machen das auch nicht, wenn keiner dabei ist,> der den Enpfänger vertritt oder der Empfänger dabei ist.
Also ich habe schon öfters eine Sendung erhalten, die ohne meine
Anwesenheit vom Zoll geöffnet wurde. Ist dann hinterher ein spezielles
Klebeband mit grüner Schrift drauf "vom Zoll zur Kontrolle geöffnet"
oder so ähnlich.
Ich glaube nicht daß die da extra Klebebänder drucken lassen und das
massenhaft machen wenn die das gar nicht dürften. Ich hab jetzt aber
nicht in Gesetze oder Verordnungen geschaut wie das wirklich aussieht.
Georg A. schrieb:> ist auch nur ein grad rumlaufender DHL&Co-Mensch dabei...
Genau! Spannendes Thema! Ich musste bisher bei jeder Sendung explizit
einem "DHL&Co-Menschen" die Erlaubnis geben, also das Teil, was rechts
im Bild1.png im
Beitrag "Re: China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread" ist als
"Auftrag" für die Post per PDF an den Zoll zurück schicken. Sonst hätten
die Nix gemacht. Beim "Öffnen" unterstützt die Post ggf. auch, es dauert
nur länger, hat mir ein Zollbeamter am Telefon erklärt.
BTW: DHL-Express verlangt dafür Geld, DHL nicht.
Es waren doch ein paar Breadboards, seltsam, das da die Nummer der LCDs
drauf ist...
Brauchen Breadboards eigentlich ein CE Zeichen ?
//Edith :
War doch die Nummer der Breadboards, es reicht anscheinend nicht die
ersten und letzten 4 Stellen zu vergleichen...
Gerd E. schrieb:> Also ich habe schon öfters eine Sendung erhalten, die ohne meine> Anwesenheit vom Zoll geöffnet wurde. Ist dann hinterher ein spezielles> Klebeband mit grüner Schrift drauf "vom Zoll zur Kontrolle geöffnet"> oder so ähnlich.>> Ich glaube nicht daß die da extra Klebebänder drucken lassen und das> massenhaft machen wenn die das gar nicht dürften. Ich hab jetzt aber> nicht in Gesetze oder Verordnungen geschaut wie das wirklich aussieht.
Genau dieses.
Ich hatte aber auch schon den Fall daß ich zum Zoll gedackelt bin und
das Paket das sie mir dann vorgelegt hatten, bereits geöffnet (und
wieder zugeklebt) wurde.
Zoe
Dennis S. schrieb:> Weis eigentlichjemand was man dem Zoll als Rechnung vorlegen kann ?
Ich habe bisher einfach Paypalabrechnung, Ebaybestellseite oder
Aliexpressbestellung als PDF hingesendet, kurze Zeit später wurde es
freigegeben und fand sich dann in meinem Briefkasten wieder.
Torsten C. schrieb:> Die dürfen das nicht und machen das auch nicht, wenn keiner dabei ist,> der den Enpfänger vertritt oder der Empfänger dabei ist.
In den Mails wo ich die o.g. PDFs mitschicke schreibe ich auch gleich
rein "gestatte ausdrücklich, die Sendung zu öffnen".
Manchmal sah die auf aufgepopelt aus.
Das^^ sollte 'Manchmal sah die auch aufgepopelt aus' heißen.
Georg A. schrieb:> Das bei http://track-chinapost.com/ eingegeben liefert ...
Sehr gut, den Link kannte ich noch nicht! +1