Hallo,
bei meiner Halbbrücke (24V/-24V) benutze ich Treiber, die jeweils 12 V
Spannung benötigen und das Eingangssignal von 3,3V-18V akzeptieren. Laut
Datenblatt ist alles ab 1,8V high. Mein IC gibt mir zwei 3,3V Signale
für die Treiber aus.
Ich brauche also zwei Pegelwandler:
-Von 0/3,3 zu -24V/-12V
-Von 0/3,3 zu 12V/24V
Diese habe ich nun mit jeweils einem NPN und PNP und Pull-ups bzw.
-downs realisiert und funktioniert auch, jedoch ist sie irgendwie zu
langsam, zumindest mit 1k als Basiswiderstand. Wenn ich den noch kleiner
mache, wird die Lade- und Entladekurve nur unmerklich kürzer. Da ich
jedoch gerne eine Steig- und Fallzeit um die 15ns hätte, passt das am
Ende nicht mehr so ganz. Ich hatte die Schaltung mal mit BC639 und BC640
ausgestattet, die das laut Datenblatt auch beherrschen.
Gibt es irgendeine bessere Art, das umzusetzen, am Besten ohne "lahme
Widerstände"? Ich würde meine Konstruktion schon als RTL bezeichnen, was
nicht gerade für seine Geschwindigkeit bekannt war :-)
Tja, ohne nähere Schaltungsbeschreibung könnte man Optokoppler
empfehlen, wobei der allseits beliebte 6N137 mit 15ns allerdings schon
ein Problem hätte.
> Tja, ohne nähere Schaltungsbeschreibung könnte man Optokoppler> empfehlen, wobei der allseits beliebte 6N137 mit 15ns allerdings schon> ein Problem hätte.
Mit Optokopplern habe ich das schon mal ausprobiert, aber seltsamerweise
ist das mit denen recht ähnlich. Das Ausgangssignal hat mit dem Rechteck
am Eingang nur noch eine geringe Ähnlichkeit. Mit PWM-Freq. bis 100KHz
geht es halbwegs, erzeugt jedoch ein komisches Pfeifen und leichtes
Rauschen.
> Du müsstest vlt. noch erklären, an welcher Stelle> und warum Du 15ns rise/fall benötigst bei einer +/-24V Brücke.> Klingt etwas merkwürdig.
Die Brücke wird am Ende noch etwas erweitert, soll Audio ausgeben,
ähnlich Class-D, nur soweit wie möglich digital verarbeitet. Nach dem
ADC am Eingang kommt kein analoges Signal mehr irgendwo an und im DSP
selbst wird der Klang an die Lautsprecher angepasst und weitere Features
umgesetzt. Schutzschaltung, NT und Software sind schon zu großen Teilen
funktionsfähig. Da der Verstärker als Hauptziel hohe Leistung hat (das
NT kann 750W, wird noch erweitert), ist eine geringe Rise- und Falltime
wichtig, aber auch eine kurze Deadtime für den Klang, die sich nur
erreichen lässt, wenn auch die Rise- und Falltime der Signale für die
Treiber klein ist. Bei einer Frequenz von 250KHz ist ein 50% Puls gerade
mal 2000 ns. 15ns sind also überhaupt nicht wenig und im Moment sieht
das Signal an den Treibern eher nach Kondensatorentladung aus und hört
sich auch dementsprechend mies an. Ohne Pegelwandlung, mit
ausschließlicher Steuerung der High-Side ist der Klang richtig gut, mit
zugeschalteter Pegelwandlung aber deutlich dumpfer.
Schaltung: +---------+
24V -| |- 12V
----+ | MCP1407 |
| ----?----| |---FET
| +---------+
MCU |
|
| ----?----+---------+
----+ | |---FET
| MCP1407 |
-12V -| |- -24V
+---------+
Ok, bei digitaler Audioendstufe ist die Forderung nachvollziehbar. Was
hat die Analyse von kommerziellen Produkten ergeben? Wie machen die das?
Habe noch nachgesehen, 6N137 hat 12ns Risetime. Du schreibst, dass Du
schon mit Optokopplern experimentiert hast.
Welche denn? Optokoppler != High-Speed-Optokoppler.
Aus dem 6N137 kommt bei 100kHz jedenfals ein "sauberer" Rechteck raus.
Und wenn es nicht reicht nimmt man eben keinen 10MBd Typ sondern einen
50MBd.
Ich habe jeweils einen 6n137 ausprobiert, aber irgendwas ist immer noch
nicht ganz in Ordnung im Vergleich zu keiner Pegelwandlung. Es hört sich
einfach nicht so "klar" an. Kann es an der leichten Verzögerung liegen,
die ein Optokoppler mit sich bringt? Bei center-aligned PWM ist die
Verzögerung ja etwas entscheidendes und ich meine gelesen zu haben, dass
die Verzögerung von Rise und Fall jeweils unterschiedlich seien. Bei
Optokopplern habe ich eine relativ feste Bandbreite, jedoch würde ich
gerne auch mal mit der Freq. etwas höher gehen, was mit einer
Transistorgeschalteten Pegelwandlung ja einfacher möglich sein sollte.
Gibt es eine entsprechende Schaltung oder ist es vom Aufwand/Qualität
her am Ende doch ratsamer, über Optokoppler zu gehen?
