Hallo, konnte selbst als Zip file die Groesse des Users Manual nicht unter 1 MB bekommen, deshalb hab ich es nur auf dem LPC2000 Yahoo Forum in der Files Section gepostet, sonst haette ich es hier drangehaengt. Gruss, Robert
Dank an Robert. Anbei das Manual in zwei RAR-Dateien, hier Teil1
Bitte noch auf jeder Seite das Firmenlogo entfernen, sonst können wir das Manual hier unmöglich akzeptieren ... ;>> Stefan
Also ehrlich, hätte nicht ein Link auf die Philips-HP gereicht?
Nein, denn dann wäre der Werbeeffekt nicht da... Scheint die neue Philipsmasche zu sein, die Datenblätter erst in den diversen Foren zu verteilen.
Ich bin immer gespannt auf neue Sachen und werf auch gerne mal einen Blick in ein Datenblatt obwohl ich nicht sofort Verwendung dafür habe, halt rein aus Neugier und Interesse. Daher Dank an Robert und Rufus
ähhh ... hatte ich doch glatt die Ironie-Tags vergessen ... tztztz ... Gruß, Stefan
Hallo, Ich hab gerade mal auf der Philips-HP nachgesehen und dort gibts noch gar kein UM. Wieso das?? oder bin ich zu blöd zum suchen? Philips setzt doch bestimmt irgendein tolles CMS auf seinen Servern ein. Ich find ehrlich das Philips so ein UM zuerst auf seiner HP integrieren sollte, dann muss das auch keiner in den diversen Foren (wie Bonbons) verteilen. Ein Forum ist IMHO nicht der richtige Ort für ein Datenblatt. Sowas holt man sich von der Hersteller-HP, dafür (aktuelle Infos aus erster Hand) gibt es diese doch schließlich. Natürlich darf das erstmalige Erscheinen eines Datenblatts, bei einem neuen Chip z.B., auch mal in einem Forum bekannt gemacht werden aber dann bitte als Link auf die HP vom Hersteller. Der hat nämlich meist keine Kapazitätsbeschränkungen und wird auch nicht so kleinlich und teuer nach Traffic abkassiert. (Okay das ist bei Yahoo auch nicht der Fall aber trotzdem sind Foren keine Speicher-Server.) @Robert: Bitte diese Kritik nicht allzu persönlich nehmen. Lieber an den Richtigen (Webmaster o.ä.) weiterleiten, vielleicht mit dem Hinweis das der Support-Mitarbeiter dafür Kritik einstecken musste. Grüße Erik
Vielleicht waere es auch fuer den Support der LPC-Controller gut, einen "Webspace" extra dafuer einzurichten, der dann direkt von der "Microcontroller-Abteilung" verwaltet wird. Aehnlich wie es Atmel/Rousset mit at91.com fuer AT91-ARM bzw. Atmel/Trondheim z.B. mit atmel.no/beta-ware und (indirekt) avrfreaks fuer AVRs macht. Martin Thomas
Hallo Robert, unabhängig vom Werbekarakter habe ich mal noch eine inhaltliche Kritik zum neuen UM (ich denke darum gehts Dir auch in erster Linie). Im UM zum 2106/5/4 (vom 17 Sep 2003) ist auf Seite 72 so eine schöne und vor allem kompakte Pin-Übersicht drin. Wenn man schnell seine Anforderungen an die Peripherie mit den nutzbaren Kombinationen vergleichen will ist das eine wirklich gute Hilfe. Ich vermisse auch noch ein genaueres Diagram der IOs auf Gatter/Transistor-Ebene. Sieh mal in das Datasheet vom PCA9535 (http://www.semiconductors.philips.com/acrobat_download/datasheets/PCA9535_2.pdf) Figure 4 auf Seite 5. Sowas, um die Schutzmechanismen (Clampingdioden und sonstiges zur 5V-Tolleranz) erweitert, wäre eine echte Hilfe. Grüße Erik
So, jetzt muss ich auch mal etwas Dampf ablassen. Keiner der Meckerer scheint je in einer grossen Firma gearbeitet zu haben oder mindestens seid ihr nicht vertraut mit der sehr langen Prozedur bis wir endlich mal was auf unsere Webseite bekommen. Unser Team versucht als Service fuer Anwender, die sich in Foren gegenseitig helfen Information so frueh als moeglich zur Verfuegung zu stellen. Auf der Webseite ist das einfach spaeter und da bereits einige Kunden Boards oder Chips bekommen haben, ist das UM einfach faellig. Ich hab ja eigentlich nur einen Link gepostet aber weil sich hier wohl viele entweder nicht in einem anderen Forum anmelden wollen oder mit Englisch auf dem Kriegsfuss stehen, hat Rufus als Service das Dokument aufgeteilt und dann hier auch gepostet, damit keiner auf das LPC2000 Forum gehen muss. Manche unserer Toolpartner beschweren sich, dass sie die Doku nicht frueher bekommen als die Foren und hier beschweren sich einige chronische ... darueber, dass sie aus erster Hand informiert werden :-(( weil das was ein Mitarbeiter des Chip Herstellers veroeffentlicht ja zwangslaeufig Werbung ist. @Erik, danke fuer deine konstruktive Kritik, ja, das ist was ich gerne hab, auch wenn wir nicht immer sofort reagieren koennen. So wie ich das sehe mache ich mal etwas Pause, hab genuegend anderes zu tun als mich am Sonntag Nacht ueber ein paar ... zu aergern. p.s. koennt ihr euch aussuchen was ... sind pps, meine Beitraege hier sind wirklich nicht Bestandteil meines normalen Jobs und der hat nichts mit Werbung zu tun. Robert
"Keiner der Meckerer scheint je in einer grossen Firma gearbeitet zu haben oder mindestens seid ihr nicht vertraut mit der sehr langen Prozedur bis wir endlich mal was auf unsere Webseite bekommen. Unser Team versucht als Service fuer Anwender, die sich in Foren gegenseitig helfen Information so frueh als moeglich zur Verfuegung zu stellen." Ich kenne das aus großen Firmen. Und daher weiß ich auch, daß man die Strukturen sehr wohl ändern kann. Warum regelt Ihr das nicht intern? Selbst in der größten und bürokratischsten Firma sollte das zu beschleunigen sein, das User Manual eines bereits ausgelieferten Controllers online zu stellen. Klingt ein bißchen wie eine Ausrede. Auf der anderen Seite erklärt das die Errata, die sich auch noch in neue MC-Familien bei Philips hineinziehen... "pps, meine Beitraege hier sind wirklich nicht Bestandteil meines normalen Jobs und der hat nichts mit Werbung zu tun." Ob das nun "normaler" Job oder Sonderaufgabe ist, ist ja egal. Fakt ist wohl, daß Dein Arbeitgeber Dir sicherlich nicht böse ist, daß Du über die (angeblich) im Arbeitsvertrag festgelegten Tätigkeiten hinaus aktiv wirst und so die Produkte bewirbst. Und bei der nächsten Beförderungs- oder Gehaltserhöhungsrunde wird das sicherlich auch nicht zu Deinem Nachteil sein...
Hallo Robert, > Keiner der Meckerer scheint je in einer grossen Firma gearbeitet zu > haben oder mindestens seid ihr nicht vertraut mit der sehr langen > Prozedur bis wir endlich mal was auf unsere Webseite bekommen. In einer so großen Firma hab ich noch nicht gearbeitet, kann mir aber trotzdem gut vorstellen das es dafür schriftliche Anträge in x-facher Ausführung bedarf. Schließlich sind ja alle darauf bedacht auf der HP keinen Quatsch (und seiens nur Rechtschreibfehler) zu veröffentlichen, aber eigentlich hab ich immer gedacht das genau dafür das Wort "Preliminary" steht um auszudrücken "Vorsicht, hier sind wahrscheinlich noch Fehler drin und ganz entgültig ists auch noch nicht". Ich denke wenn die dafür verantwortlichen nur oft genug zu hören bekommen das es besser ist ein noch nicht ganz perfektes Datenblatt auf der eigenen HP anzubieten als sich den "groll" diverser Endkunden in Foren aufzuhalsen wird sich da auch etwas bewegen lassen. > anderes zu tun als mich am Sonntag Nacht ... Ich hoffe Du kontest trotzdem ruhig schlafen. > meine Beitraege hier sind wirklich nicht > Bestandteil meines normalen Jobs Bezahlt wird Deine Zeit doch hoffentlich trotzdem oder etwa nicht? Wenn nicht wäre das nicht nett von Deinem Arbeitgeber! > und der hat nichts mit Werbung zu tun Das ist hier hofftenlich bald den meisten klar, stand ja auch in Deinem "Coming-Out" drin. Grüße Erik jemand der hofft das Du auch in Zukunft hier etwas Zeit übrig hast und dafür nicht nur Dumme antworten bekommst.
Jetzt muss ich auch unbedingt mal etwas zu diesem Thema sagen: @alle Robert Teufel Kritiker: Müsst ihr eigentlich jeden Thread von ihm kaputt diskutieren!?! Ich finde das mehr als unangemessen. Wenn ihr seine Postings für Werbung haltet, dann ignoriert doch einfach diese Threads, die von ihm angefangen wurden, das kann ja wohl nicht so schwer sein oder?! Ich persönlich habe bislang immer nur seine Informationen still mitgelesen und finde sie sehr interessant, obwohl ich bislang noch nichts mit den Controllern gemacht habe. Meiner Meinung nach lebt ein soches Forum von kompetenten Beiträgen und Beitragsschreibern, und aus diesem Grunde sollte man Leute wie Robert Teufel (da gehören sicherlich noch viele andere kompetente Beitragsschreiber hinzu) nicht vergraulen. Vielleicht verirrt sich ja auch eines Tages ein Mensch von Atmel, Ti oder ähnliche hierher. Ich zumindest kenne einen Mitarbeiter, der an der Entwicklung der MSP430 Controllern beteiligt ist und hier auch gelegentlich mitliest, ich an seiner Stelle würde mir mittlerweile 3mal überlegen, ob ich mich hier outen würde. Bleibt die Hoffnung, dass keine weiteren Threads kaputtdiskutiert werden, sondern man sie einfach zum Informationsaustausch nutzt (so wie es ja schließlich auch gedacht ist)!!! In der Hoffnung, das dieses Forum mehr sein will als ein reines Hobbybastelelektronikerforum, sondern ein Forum mit einer Ansammlung kompetenter und interessanter Beiträge sowohl für Hobbyelektroniker als auch professionelle Entwickler. Michael
Hallo Robert, glaub mir, das mit dem "Philips-Logo entfernen" war wirklich nur als Ironie auf die letzte Werbe-Diskussion gemeint. Denkt doch einfach mal ein paar Jahre zurück. Als es noch keine Datenblätter im Web gab, musste man jedes Datenblatt beim Distri ordern. Mit der Versprechung, mindestens 10.000 Stück von dem Chip auch abzunehmen. Ich weiss nicht, aus welchem Grund Philips das Datenblatt noch nicht offiziell veröffentlicht. Ich nehme aber mal an, dass Robert nicht der richtige Ansprechpartner ist, um diese Gründe auszudiskutieren. Ich persönlich finde es jedenfalls gut, auch ohne den offiziellen Philips-Segen das Manual schon einsehen zu können. Viele Grüßs, Stefan
Oft werden neue Datenblätter solange zurückgehalten, bis man den ersten Response von ausgewählten Kunden bekommt. Dann werden die offensichtlichsten Fehler und Änderungswünsche eingearbeitet und DANN erst wird das UM an die breite Öffentlichkeit verteilt. Leute, seid froh das ihr diese Datenblätter also als eine der Ersten überhaupt zu Gesicht bekommt! In der Industrie kann ein Vorsprung von 3 Monaten oft viel Geld wert sein... > Bleibt die Hoffnung, dass keine weiteren Threads > kaputtdiskutiert werden SIC!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.