|
Anzeige
|
Alternative zu Truecrypt Container für Windows UND Linux
Gast
#4061264
Hi, da hier sowohl Linuxer als auch Windows User zu Gange sind und es anscheinend auch (Ex-?) Truecrypt User gibt einmal hier die Frage: Hat schon jemand eine brauchbare Alternative gefunden die verschlüsselte Container Dateien liest+schreibt und sowohl auf Linux als auch Windows verfügbar ist? Alles was ich bisher gefunden habe kann entweder keine Container oder ist nur für ein OS verfügbar... Bin dankbar für sachdienliche Hinweise :)!
Gast
#4061280
Vielleicht ist was passendes fuer Dich dabei(hab mir nicht die Spezifikationen angesehen) - ich selbst verwende immer noch TrueCrypt. http://www.heise.de/download/special-sichere-alternativen-zu-truecrypt-151561.html?hg=1&hgi=11&hgf=false Fuer USBsticks waere vielleicht rohos-mini-drive (nur Windows/laeuft vielleicht unter Wine)interessant http://www.heise.de/download/rohos-mini-drive-1146916.html
Gast
#4061291
Interssant ist, dass in dem obigen Heise-Artikel SecurStick nicht erwähnt wird. http://www.withopf.com/tools/securstick/ http://www.heise.de/ct/artikel/SecurStick-Verschluesselung-ohne-Admin-Rechte-1901289.html
Gast
#4061395
Danke schonmal für den Link auf den Heise Artikel. Schön wäre es natürlich einen funktional vollwertigen Ersatz für TC zu haben. D.h. die Container werden als Laufwerk gemountet bzw. transparent ins Dateisystem bereitgestellt. Schade ist, das von den dort vorgestellten Lösungen kaum eine Open Source ist. Aber eine Erkenntnis: Es scheint als könne man dm-crypt/LUKS container auf Windows mit FreeOTFE öffnen, sofern der Container ein Format nutzt das Windows kennt (i.e. FATx/NTFS) D.h. zwei zueinander kompatible OpenSource Programme. Das werde ich mal ausprobieren.
Gast
#4061410
Schau Dir das mal an: http://www.fsl.cs.sunysb.edu/docs/cryptfs/cryptfs.html Und Truecrypt ist nicht kaputt oder gecrackt, deswegen wurde ja die Desinformation verbreitet um Unsicherheit zu suggerieren. 7z hat auch AES encryption, damit könntest Du "Container" erzeugen. VeraCrypt ist ein aktueller Fork zu TrueCrypt und teilweise noch kompatibel zu TrueCrypt Containern Am einfachsten wäre natürlich, Truecrypt zu verwenden. Warum sollte man sich nach (unsichereren) Alternativen umschauen, die uach noch weniger können/weniger plattformübergreifend sind?
Gast
#4061515
Ich nutze auch Veracrypt auf beiden OS.. Läuft prima ;-) Ich wüsste auch nicht, weshalb man das alte Truecrypt nicht mehr nehmen sollte... SecurStick ist als Alternative dann sinnvoll, wenn es von Usern ohne Admin-Rechte genutzt wird. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
