Hallo zusammen,
ich habe gerade mein DCF1-Modul von Pollin angeschlossen und wollte ein
bisschen damit rumexperimentieren. Dazu habe ich einfach das Signal vom
Modul (PA0) alle 0,01 s mit einem ATmega16 auf einen Pin (PD5)
ausgegeben.
1 | ISR (TIMER0_OVF_vect)
|
2 | {
|
3 | // alle 0,01 Sekunden
|
4 | TCNT0 = (uint8_t)(-156);
|
5 |
|
6 | if (!(PINA & (1 << PINA0)))
|
7 | {
|
8 | PORTD |= (1 << PD5);
|
9 | }
|
10 | else if ((PINA & (1 << PINA0)))
|
11 | {
|
12 | PORTD &= ~(1 << PD5);
|
13 | }
|
14 | }
|
Dabei blinkt die LED zwar ungefähr 1/s aber nach einigen Wiederholungen
gab es dann eine mehrsekündige Pause. Ich dachte meine Beschaltung wäre
nicht gut genug entstört, aber nachdem ich die else if-Bedingung durch
ein einfaches else ersetzt habe klappt jetzt alles wunderbar.
1 | ISR (TIMER0_OVF_vect)
|
2 | {
|
3 | // alle 0,01 Sekunden
|
4 | TCNT0 = (uint8_t)(-156);
|
5 |
|
6 | if (!(PINA & (1 << PINA0)))
|
7 | {
|
8 | PORTD |= (1 << PD5);
|
9 | }
|
10 | else
|
11 | {
|
12 | PORTD &= ~(1 << PD5);
|
13 | }
|
14 | }
|
Für mich ist es nachvollziehbar, dass zwischen den beiden if-Abfragen
der Zustand des Pins wechselt, aber spätestens im nächsten Durchlauf
müsste dann doch der gleiche Zustand anliegen und die LED wie gewohnt
blinken (also ein maximaler Unterschied von 0,01 s). Natürlich kann ich
hier die else Bedingung weglassen, aber ich verstehe nicht, wieso ich
das muss.
Kann mir das einer erklären?
Danke und Gruß
Michael
