Zerfusten Atmel reparieren / messen

Gast #268664
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo.
Ich habe gestern mein Maga644 zerfused. leider kann ich nicht mehr
anchvollziehen, was ich falsch eingestellt hab. Ich tipp mal auf die
Clock einstellungen. Kann ich irgendwie messen, welche einstellung ich
gewählt hab. (z.B. ne frequenz etc. an den XTAL pins messen).
Im anhang eine liste der möglichen einstellungen.
Angehängte Dateien:
Gast #268665
Lesenswert?
• ▲
▼
Im Falle, dass du 'External Clock' eingestellt hast, könntest du mal
versuchen eine Rechteckfrequenz an zu legen(bin mir nicht mehr sicher
ob an XTAL1 oder XTAL2). Dass man das irgendwie messen kann glaube ich
jedoch nicht(korrigiert mich, falls ich falsch liege:P)
#268667
Lesenswert?
• ▲
▼
Falls es der Takt ist:
Zuerst mal im Datenblatt recherchieren, welche Taktmöglichkeiten es
überhaupt alles gibt. Dann eine nach der anderen ausprobieren, als mit
externem Oszillator probieren, dann mit Quarz, dann mit externem RC...
- Steht alle im Datenblatt. Einfach mal lesen und verstehen, und nicht
einfach draufloswurschteln...

...
Gast #268671
Lesenswert?
• ▲
▼
Simon,

ein "chrystal oscillator" ist ein Quarzoszillator.Also ein Quarz mit
"Schwingungsanreger" und Pegelwandlung.

hier:
http://www.klaus-leidinger.de/mp/Mikrocontroller/meinetools.html#Preserver
 habe ich einen solchen genau für diese Zwecke verbaut.

Mit dem habe ich bisher noch jede falsche Einstellung der Taktquelle
korrigieren können. Die Spitze an XTAL1 halten.

HTH,
Klaus
Gast #268674
Lesenswert?
• ▲
▼
die AVR-Doku zu verstehen ist eh ne Kunst für sich, deshalb kann man
sich als Anfänger z.B. ganz fix mal aufs Glatteis führen lassen und den
AVR auf externe Taktversorgung fusen obwohl man eigentlich die
Quartzvariante mit den beiden Cs nach GND haben wollte. Erst wenn man
einen nicht mehr reagierenden AVR vor sich hat denkt man über den
Begriff Fuse=Sicherung nach und darüber was ATMEL wohl mit programmiert
und unprogrammiert gemeint haben könnte :-)

bye

Frank
Gast #268675
Lesenswert?
• ▲
▼
HAllo,

HanneS hat recht, ich hab mir gerade noch mal ein Datenblatt
angeschaut.

Frank hat auch recht, auf jeder zweiten Seite steht eine andere
Bezeichnung, mal Chrystal Oscillator mal Chrystal/Resonator...

Bei den Brennprogrammen ist es ähnlich (war mir bisher noch nicht so
aufgefallen). Beim STK500 Tool gibt es auch Chrystal Oscillatoren, dort
sind Quarze gemeint. Beim AVRProg heist das XTAL... oder eben external
Clock.

Also ich nehme einen Teil zurück, Atmel hat mit dem Chrystal Oscillator
vermutlich einen Quarz gemeint.

Aber mit dem Preserver geht es ziemlich sicher ;-)

Viel Erfolg,
Klaus
Gast #268676
Lesenswert?
• ▲
▼
Wie jetzt?
Steht etwa doch nicht alles im Datenblatt bzw. ist missverständlich?
Mist, wir wollten gerade schon dieses Forum abschaffen.
Wäre aber auch nix, dann hätten wir ja nix mehr zu Schlaumeiern.

Die Muppets
#268677
Lesenswert?
• ▲
▼
Es steht im Datenblatt.
Und wenn man versucht, etwas mitzudenken, dann stimmt das im Datenblatt
sogar.
Wenn man sich aber nur an Schlagworten orientiert ohne den Sinn zu
ergründen, dann kommt es schnell zu Missverständnissen.

@Klaus:
Du musst deine Aussage nicht zurück nehmen, sie ist ja nicht falsch.
Der zusätzliche Hinweis, dass ATMEL das anders meinen könnte, wäre
allerdings hilfreich.
Bemerkenswert ist aber, dass der, der die Zusammenhänge versteht,
garnicht über die "ach so missverständlichen Begriffe" im Datenblatt
stolpert...

Schönen vierten Advent noch allerseits...

Bit- & Bytebruch...
...HanneS...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren