Seltsamer Rechner für Leiterbahnbreiten

Tanja Gast #4113522
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute,

ich bin heute auf ein Onlinetool für die Berechnung von Leiterbahn 
breiten gestoßen, denn ich etwas seltsam finde.

Hier erst einmal der Link: 
http://www1.sphere.ne.jp/i-lab/ilab/tool/ms_line_e.htm

Das Tool verwendet neben den üblichen Parametern auf die Frequenz des 
Signals welches die Leiterbahn leiten soll. Das ist ein bisschen anders, 
als ich es gelernt habe. Normalerweise reichen doch \epsilon_r, der 
Abstand der Leiterbahn zur Masse und Zo.
Mich würde mal interessieren, was genau da berechnet wird, zumal die 
Ergebnisse sich kaum unterscheiden, auch wenn die Frequenz mehrere 
Gigahertz auseinander liegen.

LG Tanja
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Guido C. #4113543
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Tanja schrieb:
> Mich würde mal interessieren, was genau da berechnet wird, zumal die
> Ergebnisse sich kaum unterscheiden, auch wenn die Frequenz mehrere
> Gigahertz auseinander liegen.

was dort wie berechnet wird kann ich Dir leider nicht sagen, da ich das 
von Dir verlinkte Onlinetool nicht kenne. Allerdings ist \epsilon_r in 
der Regel frequenzabhängig. Hier ein zufällig ausgewählter Artikel, der 
diese Abhängigkeit für FR-4 Basismaterial zeigt.
http://www.cadesign.net/articles/relative_permittivity.htm

Mit freundlichen Grüßen
Guido
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Georg Gast #4113681
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Tanja schrieb:
> Mich würde mal interessieren, was genau da berechnet wird

Normalerweise würde ich empfehlen, mehrere Tools zu vergleichen, wenn es 
darauf ankommt, aber da kann man Pech haben: ich habe schon verschiedene 
Tools ausprobiert, die ganz exakt gleiche Ergebnisse liefern, bloss sind 
sie alle falsch. Anscheinend verwenden viele Tools die gleichen Formeln.

Nach meiner Einschätzung ist derzeit Polarinstruments DIE zuverlässige 
Referenz, bloss halt sehr teuer.

Georg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Guido C. #4113856
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Georg schrieb:
> Nach meiner Einschätzung ist derzeit Polarinstruments DIE zuverlässige
> Referenz, bloss halt sehr teuer.

Das Programm "Si8000 PCB Controlled Impedance Field Solver" gibt es, 
wenn ich mich richtig erinnere, für 4 Wochen als sog. "evaluation 
version". Einfach hier freundliche nachfragen.
http://www.polarinstruments.com/contact/evaluation_form.html

Als ich dieses Programm "evaluiert" habe, habe ich die Ergebnisse mit 
den Berechnungen von TNT 1.2.2 verglichen. Für Mikrostreifenleitungen in 
dem von mir relevanten Frequenzbereich (bis 500 MHz) waren die 
Übereinstimmungen gut. Im Zweifel selbst vergleichen ;-)

Mit freundlichen Grüßen
Guido
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.