Dauerstrom über Klemmdioden des AVR?

OP #4121961
Lesenswert?

Mega 323P

wieviel (Dauer)Strom verkraften die internen Klemmdioden der AVRs

0.1  1  10mA?

Hintergrund:
AVR_Eingang bekommt über einen R 24V vorgesetzt, diese sind vor dem/am 
AVR auf 4V begrenzt. Ein weiterer Reihenwiderstand zum AVR ist nicht 
vorgesehen.
Wenn der AVR nicht versorgt wird ist diese Begrenzung unnütz denn der 
Strom läuft ja direkt/komplett in den AVR rein.

Dieser Strom würde nun zwar den AVR versorgen (bis auf die vier Volt) 
jedoch will ich mich nicht darauf verlassen dass das immer passt denn es 
könnten ja Verbraucher an Ausgängen angeschaltet sein die das wieder 
verbraten.

Den R möchte ich so ansetzen dass die internen Dioden nicht himmeln.
Wer kennt den Stromwert?


 Kurt
Gast #4121967
Lesenswert?

Kurt Bindl schrieb:
> Hintergrund:
> AVR_Eingang bekommt über einen R 24V vorgesetzt, diese sind vor dem/am
> AVR auf 4V begrenzt. Ein weiterer Reihenwiderstand zum AVR ist nicht
> vorgesehen.
> Wenn der AVR nicht versorgt wird ist diese Begrenzung unnütz denn der
> Strom läuft ja direkt/komplett in den AVR rein.

Ich will keine Scheißgeräte, bei denen so etwas eingeplant wird. Wenn 
das ein Hobbyprojekt ist, probier es aus. Kaum jemand wird dir 
garantieren, wieviel Strom du ohne Defekte dadurch leiten kannst. Ein 
Anhaltspunkt dürfte das Datanblatt sein - wie immer.
OP #4121968
Lesenswert?

mse2 schrieb:
> Kurt Bindl schrieb:
>> Mega 323P
>>
>> wieviel (Dauer)Strom verkraften die internen Klemmdioden der AVRs
>>
>> 0.1  1  10mA?
>> ....
>> Wer kennt den Stromwert?
> Hast Du das Datenblatt konsultiert? Sagt es nichts dazu?
> (nun ja, das ist auch nicht gerade eine vorgesehene Betriebsart...)

Ich hab rumgeblättert dann aber aufgegeben.
Diese Betriebsart hat sich so ergeben und ich will eine vorhandene 
Platine benutzen, da ist halt nicht besonders viel an 
"Vorgeplänkelplatz" vorhanden.
Mit einer "Briefmarke" läuft das in ähnlicher Wiese seit Jahren ohne 
Probleme, da wurde es sogar empfohlen, der R beträgt da 22k also 1 mA.

 Kurt
Gast #4121976
Lesenswert?

In den Datenblättern die ich kenne steht der Wert nicht drin. In einer 
Appl. Note gibt Atmel 1 mA an. Die Chancen stehen auch nicht so schlecht 
das auch mit 20 mA noch nichts kaputt geh, denn das sind im Prinzip die 
parasitären Dioden in den MOSFETs vom Ausgangstreiber.

Das Problem mit Strom über die "Schutzdioden" ist aber, das dies Strom 
ist der über das Substrat fließt und damit die Funktion in der Umgebung 
stören kann. Besonders so etwas wie ADC Eingänge können dadurch gestört 
werden. Bei wirklich viel Strom (auch für nur kurze Zeit) besteht dann 
die Gefahr eines Latchup - also das Zünden eines parasitären Thyristors 
zwischen VCC und GND.

Wenn man schon die Begrenzung auf 4 V hat, wäre ein weiterer Widerstand 
zum AVR schon angebracht. Der darf dann auch relativ klein (z.B. 2 K) 
ausfallen.
Gast #4121979
Lesenswert?

Kurt Bindl schrieb:
> mse2 schrieb:
> Ich hab rumgeblättert dann aber aufgegeben.
Das Datenblatt sagt dazu wohl in der Tat nichts.

Hier steht wohl 'was dazu:
Beitrag "Interne oder externe Clamp Dioden ?"
darin enthalten dieser Link:
http://www.atmel.com/Images/doc2508.pdf

Karli3 schrieb:
> Ich will keine Scheißgeräte, bei denen so etwas eingeplant wird.
Entwickelt Kurt für Dich oder was?

> Wenn das ein Hobbyprojekt ist, probier es aus.
Durch Ausprobieren herauszufinden, wieviel etwas dauerhaft aushält, wird 
nicht so einfach sein, wie es dahingesagt ist.

> .... Ein
> Anhaltspunkt dürfte das Datanblatt sein - wie immer.
Eben leider nicht.
OP #4121992
Lesenswert?

Lurchi schrieb:
> In den Datenblättern die ich kenne steht der Wert nicht drin. In einer
> Appl. Note gibt Atmel 1 mA an. Die Chancen stehen auch nicht so schlecht
> das auch mit 20 mA noch nichts kaputt geh, denn das sind im Prinzip die
> parasitären Dioden in den MOSFETs vom Ausgangstreiber.

Die 1 mA kommen mir entgegen denn die hab ich vorgesehen, wenns mehr 
sein dürfen dann ist das OK.

>
> Das Problem mit Strom über die "Schutzdioden" ist aber, das dies Strom
> ist der über das Substrat fließt und damit die Funktion in der Umgebung
> stören kann. Besonders so etwas wie ADC Eingänge können dadurch gestört
> werden.

Das kenn ich und ist manchmal lästig wenn manns nicht gleich 
bemerkt/kapiert, denn die anderen ADC-Werte verändern sich da nach oben 
hin.


> Bei wirklich viel Strom (auch für nur kurze Zeit) besteht dann
> die Gefahr eines Latchup - also das Zünden eines parasitären Thyristors
> zwischen VCC und GND.
>

Soweit lass ich es eigentlich erst garnicht kommen, denn das muss die 
"vier Volt_Klemmung" abfangen. Die hat keiner R drinnen der da eine viel 
höhere Spannung zulassen würde (zwei 1N4148 und eine blaue LED).


> Wenn man schon die Begrenzung auf 4 V hat, wäre ein weiterer Widerstand
> zum AVR schon angebracht. Der darf dann auch relativ klein (z.B. 2 K)
> ausfallen.

Ich weiss, hätte ihn auch gerne drinnen, aber ... naja. Da müsste das 
Messer her und Leiterbahnen killen.
Aber mit einem 22k Vorwiderstand dürfte da eigentlich auch bei 
Transienten nichts passieren denn die müssten erstmal die "vier V" 
anheben und das ist recht unwahrscheinlich.


 Kurt
Gast #4122015
Lesenswert?

Ich hatte auch schonmal nach einer Angabe von Atmel gesucht, jedoch 
keine gefunden.

Es gibt jedoch eine Application note, wo diese Dioden absichtlich 
funktional genutzt werden und maximal 1mA (vielleicht war es auch 2mA) 
empfohlen werden. Sorry, ich hab die Nummer von dem Dokument nicht mehr 
zur Hand.

Ich benutze diese Dioden seit fast 30 Jahren (nicht nur bei AVR's) nicht 
nur zum Schutz sondern als funktionalen Bestandteil der Schaltungen. 
Bisher ohne Probleme, es gab keine einzige Reklamation.
OP #4122020
Lesenswert?

.
.

Ausgehend von einer Transientenfestigkeit (2/10 µS) der internen 
Klemmschaltung bis 10A liegt auch ein Schutz der blauen LED vor neg. 
Spannung vor.
Denn die auftretende Spannung sollte kleiner bleiben als die 
Sperrspannung die die LED unbeschadet übersteht.

Vor dem Widerstand kann somit eine Spannung von 220 KV auftreten ohne 
dass was kaputt geht (der Widerstand wird jedoch ev. einen Überschlag 
erleiden).
Da aber die ankommenden 24V vorher über eine externe 
Transientenbegrenzung laufen kann das auch kein Problem werden.

Danke für die Mithilfe.


 Kurt
#4122022
Lesenswert?

mse2 schrieb:
> Hast Du das Datenblatt konsultiert? Sagt es nichts dazu?
> (nun ja, das ist auch nicht gerade eine vorgesehene Betriebsart...)

Ach komm, das Datenblatt lügt doch! So wie alle 
wissenschaftlichen/technischen Veröffentlichungen unserer Zeit!

@Kurt: Bist du dir wirklich sicher, dass es Strom als solchen überhaupt 
gibt?
OP #4122033
Lesenswert?

Da Dieter schrieb:
> mse2 schrieb:
>> Hast Du das Datenblatt konsultiert? Sagt es nichts dazu?
>> (nun ja, das ist auch nicht gerade eine vorgesehene Betriebsart...)
>
> Ach komm, das Datenblatt lügt doch! So wie alle
> wissenschaftlichen/technischen Veröffentlichungen unserer Zeit!
>
> @Kurt: Bist du dir wirklich sicher, dass es Strom als solchen überhaupt
> gibt?

Für was für ein Monster hältst du mich denn!?
Nur weil ich hier einigen aufzeige dass sie nicht über die Anwendung des 
Eingelernten hinaussehen darf ich doch ansonsten -normal- reden, oder?

Es ist nicht meine Schuld wenn manche Dinge sehen, so wie Felder und 
Magnetfeldlinien, die nicht existieren und diese nur erfunden wurden um 
diesen ein Werkzeug in die Hand zu geben um mit den unverstandenen 
Abläufen in der Praxis umgehen zu können.

Wollen wir übern "Strom" plaudern? (die Waage und der Tisch stehen noch 
bereit)


 Kurt
Gast #4122255
Lesenswert?

Kurt Bindl schrieb:
> Es ist nicht meine Schuld wenn manche Dinge sehen, so wie Felder und
> Magnetfeldlinien, die nicht existieren und diese nur erfunden wurden um
> diesen ein Werkzeug in die Hand zu geben um mit den unverstandenen
> Abläufen in der Praxis umgehen zu können.
>
> Wollen wir übern "Strom" plaudern? (die Waage und der Tisch stehen noch
> bereit)
Das wäre dann der sicherste Weg dieses Threads in das OT-Forum.
OP #4122262
Lesenswert?

mse2 schrieb:
> Kurt Bindl schrieb:
>> Es ist nicht meine Schuld wenn manche Dinge sehen, so wie Felder und
>> Magnetfeldlinien, die nicht existieren und diese nur erfunden wurden um
>> diesen ein Werkzeug in die Hand zu geben um mit den unverstandenen
>> Abläufen in der Praxis umgehen zu können.
>>
>> Wollen wir übern "Strom" plaudern? (die Waage und der Tisch stehen noch
>> bereit)

> Das wäre dann der sicherste Weg dieses Threads in das OT-Forum.

Ja das sehe ich auch so, darum: hier bitte nicht!

 Kurt

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren