LCC - neue Leuchtmittel-Technologie?

Alis Ok schrieb:

> http://www.led-know-how.ch/images/stories/Technologie/ET_060.pdf
>
> also das muss ich wohl verschlafen haben :)
>
> Hört sich aber interessant an...mal abwarten was dabei rauskommt.

...und was an dieser Technik wirklich besser als die sog.
LED-Filaments ist.

Stecken auch nur LEDs drin, samt Leuchtstoff und 100lm/W ist auch nix 
neues, geschweige den berauschend.

Harald Wilhelms schrieb:
> ...und was an dieser Technik wirklich besser als die sog.
> LED-Filaments ist.

Der NEUE Name :)

Hat der China (Importeur) doch schon lange im Programm:

http://www.ebay.de/itm/4-20x-E27-E14-2W-3W-4W-7W-LED-Filament-Bulb-Gluhfaden-Birne-Kerzenlampe-Sparlamp-/261896642174

Hawa Mand schrieb:
> Hat jemand Erfahrungen damit?

leider nein, kann man aber fast überall kaufen, siehe Bildersuche, ihbäh

https://www.google.de/search?q=led+leuchten&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=d1BsVfbgKqeS7AaW9oLYCQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1501&bih=916&dpr=0.9#tbm=isch&q=led+gl%C3%BChlampen

https://www.google.de/search?q=led+gl%C3%BChfadenbirne&tbm=shop&prmd=ivns&source=lnms&sa=X&ei=H1JsVe79KYT7ygO2xoKwAg&ved=0CAgQ_AU

https://www.youtube.com/watch?v=1lEezKUBRbc

https://www.youtube.com/watch?v=ZqMvhboztjM

> Warum liest man davon nicht mehr - wenn es doch so bahnbrechend sei?
> Stecken die grossen Konzerne (O***m/P*****s) als Verhinderer mit drin?

glaub ich nicht


schickes Video

https://www.youtube.com/watch?v=ucAH-7yFmR8

Danke für die fundierten Antworten bisher, Jungs.
Da habe ich erstmal genug "Futter".
Ich melde mich bei Bedarf wieder.
Gruss!

WehOhWeh schrieb:
> Hawa Mand schrieb:
>> Hat jemand Erfahrungen damit?
>> Warum liest man davon nicht mehr - wenn es doch so bahnbrechend sei?
>> Stecken die grossen Konzerne (O***m/P*****s) als Verhinderer mit drin?
>
> Das ist nicht bahnbrechend, das sind "einfach nur" LED-Streifen

Angeblich soll es sich bei LCC ja nicht um LED filaments handeln.

Harald Wilhelms schrieb:
> Angeblich soll es sich bei LCC ja nicht um LED filaments handeln.

Sagt wer wo?

Rufus Τ. Firefly schrieb:

> Harald Wilhelms schrieb:
>> Angeblich soll es sich bei LCC ja nicht um LED filaments handeln.
>
> Sagt wer wo?

Ein Link im ersten Posting:
www.me-technics.ch/downloads/9.die_13_h_ufigsten_fragen_zur_lcc_lichttec 
hni.pdf

Interessant:
> Haben LED Filament Lampen mit LCC Filament etwas gemeinsam?
> Wir müssen zugeben, die Optik ist erstaunlich ähnlich. LED Filament
> Lampen sind weiterhin mit Phosphor beschichtet und sind mit einem
> Kühlmittel gefüllt.

Wie sieht die Stromversorgung aus? Auch Kondensatornetzteile oder direkt 
230V?

Wäre cool, wenn die einfach dimmbar wären.

Harald Wilhelms schrieb:
> Rufus Τ. Firefly schrieb:
>
>> Harald Wilhelms schrieb:
>>> Angeblich soll es sich bei LCC ja nicht um LED filaments handeln.
>>
>> Sagt wer wo?
>
> Ein Link im ersten Posting:
> www.me-technics.ch/downloads/9.die_13_h_ufigsten_fragen_zur_lcc_lichttec
> hni.pdf

Las mich raten, das sind die Leute, die die neue Technik für teuer 
Geld verkaufen wollen :)

Hier
http://www.me-technics.ch/downloads/9.die_13_h_ufigsten_fragen_zur_lcc_lichttechni.pdf
schreiben die LCC Leute:
Haben LED Filament Lampen mit LCC Filament etwas gemeinsam?
Wir müssen zugeben, die Optik ist erstaunlich ähnlich. LED Filament 
Lampen sind weiterhin mit Phosphor beschichtet und sind mit einem 
Kühlmittel gefüllt.

D.h. im Umkehrschluss: LCC Filament sind nicht mit Phosphor beschichtet 
und ohne Kühlmittel?

Sind nun LCC und LED Filament wirklich dasselbe oder steckt da "mehr" 
dahinter? Ich weiss es (noch) nicht.

Die Selbstdarstellung dieser "LCC"-Vertreiber sieht ... nicht besonders 
seriös aus. Wer so vage das Funktionsprinzip nicht beschreibt, und 
dann mit Rechtschreibfehlern* um sich wirft, Nebelkerzen ("die 
Universität in Süd-Korea", als ob es da nur eine gäbe), und wer 
Leuchtstoff und Phosphor nicht auseinanderhalten kann ... also nee.

*) "Crystel". Und das in der "Erklärung", wofür "LCC" steht.

Teo Derix schrieb:

> Las mich raten, das sind die Leute, die die neue Technik für teuer
> Geld verkaufen wollen :)

Natürlich, und da diese Leute vermutlich noch in der Phase sind,
wo sie Forschungsgelder einwerben wollen, steht in den Infos
eben nur das übliche Werbegeschwafel. Grundsätzlich gibt es
wohl die Möglichkeit mit Kristallen, an denen an der Oberfläche
unterschiedliche Nanostrukturen erzeugt werden, aus einem Kristall
unterschiedliche Lichtfrequenzen rauszuholen. Das wäre natürlich
besser als das derzeit übliche Blaulicht/Leuchtstoff-System. Es
würde mich allerdings wundern, wenn solche LEDs bereits das Labor
verlassen hätten. Das Erzeugen von Nanostrukturen ist zwar grund-
sätzlich möglich, aber eben sehr teuer. Das Problem bei LEDs ist
m.E. auch nicht der Lumen/Watt-Faktor, sondern eher der Lumen/Euro-
Faktor für ausreichend helle Lichtquellen mit typisch 1000 Lumen.
Gruss
Harald

@Ein Fan:
Mit welchem Hintergrund schreibst du die obigen Zeilen?
- Fanboy?
- Technischer Hintergrund?
- Marketingabteilung einer beteiligten Firma?

Wenn ich die verlinkten Seiten und das "wissenschaftliche" PDF-Dokument 
durchsehe, dann kann ich die ganze Sache nicht wirklich ernst nehmen.
- voller Schreibfehler
- "..." am Satzende in einem "seriösen" Dokument
- Welche Universität in Südkorea?
- Wenn Materialprüfung in der CH, dann EMPA. Alles andere ist Beilage, 
oder? ;-)

Ich lasse mich gerne dazu "bekehren", dass LCC eine gute Sache ist, aber 
dazu braucht es doch noch etwas mehr "Fleisch am Knochen".

Gruss!

Hawa M. schrieb:
> @Ein Fan:
> Mit welchem Hintergrund schreibst du die obigen Zeilen?
> - Fanboy?
> - Technischer Hintergrund?
> - Marketingabteilung einer beteiligten Firma?

genau wie Leute, die hier Smartmeter und Hausautomation propagieren...

@Ein Fan (Gast)

>https://energyworld.ch/de/chemische-analyse-eines-...

>http://xnovum.ch/media/wysiwyg/PDF/LCC_Stellungnah...

>Die neusten news zu dem thema :-)

Aua! Das hat einer geschrieben, der kein deutscher Muttersprachler ist 
und von der Technik auch keine Ahnung hat. Also eine echte Fachkraft 
(tm)!!!

"Bekanntlich hat die Wärmebelastung einen direkten Einfluss auf die 
Lebensdauer. Es ist nicht nachvollziehbar wie das Wärmemanagement von 
LCC gelöst ist.

Das Geheimnis liegt im Kern. Die Reaktion auf dem Halbleiter erzeugt 
Wärme, diese wird durch die Kristallmasse gedämpft und isoliert. 
Kristall und Keramik haben eine geringe Wärmeleitübertragung. Durch die 
geringe Infrarot
Strahlung wird auch durch den Lichtstrahl keine zusätzliche Wärme 
erzeugt. Ein spezielles Wärmemanagement oder sogar Kühlung ist nicht 
notwendig."

Das kann hier eben keiner verstehen. Bei 150 CHF je poplige 
Röhrenleuchte muß das was ganz Erlesenes sein.

Carl D. schrieb:
> Bei 150 CHF je poplige Röhrenleuchte
Welche? Diese kostet CHF 85.90:
https://energyworld.ch/de/product/lcc-t8-roehre-18-0w-glas/

Ist das Verar**he?
https://energyworld.ch/de/product/starter-fuer-lcc-und-led-tubes-t8/

Starter für LCC und LED Tubes?

Werden damit vielleicht die "Erdstrahlen" gefiltert? ;) :p

Falk B. schrieb:
> Aua! Das hat einer geschrieben, der kein deutscher Muttersprachler ist
> und von der Technik auch keine Ahnung hat. Also eine echte Fachkraft
> (tm)!!!

Viel schöner finde ich noch:

"Halbleiter und Elektronik braucht es bei LED und LCC. Um die Reaktion 
beim Halbleiter in sichtbares Licht umzuwandeln benötigt LED ein 
sogenanntes «Elektrolumineszenz» aus Gallium-Phosphor. Bei LCC wird ein 
künstlicher Kristall  verwendet. Durch den Kristall wird Wärme gedämpft 
und Lichtleistung gewonnen."

Ich würde auch gerne mal ein Elektroluminiszenz aus Gallium-Phosphor 
kaufen, das ist dann wenigstens nicht so ein künstlicher Kristall...

Entschuldigung, aber wer so einen Quargel schreibt, disqualifiziert sich 
doch selbst.

meint
Baku

@ Torsten C. (torsten_c) Benutzerseite

>> Bei 150 CHF je poplige Röhrenleuchte
>Welche? Diese kostet CHF 85.90:
>https://energyworld.ch/de/product/lcc-t8-roehre-18-0w-glas/

Klingt alles sehr stark nach der gleichen Masche wie bei den Audiophilen 
. . .