Marvin H. schrieb:> Daher wollte ich nicht gleich 100€ für nen> Jtag ICE mkIII ausgeben.
Dann gib doch 60 Euro für ein Atmel-ICE aus.
> Nun wundere ich mich natürlich, was die Teile können?
Nicht, steht doch da: geklaute Atmel-Firmware (die hat bei diesen
alten Clones das Studio mal noch freiwillig installiert, wenn man
nur einen Bootloader draufgebracht hat), deren Entwicklung vor über
einem Jahrzehnt eingestellt worden ist. Entsprechend limitiert die
Liste der unterstützten Controller, und auch die AVR-Studio-Version,
die damit umgehen konnte, ist nun schon ein paar Jahre aus der
Wartung.
> Hat vielleicht schon jemand Erfahrung damit und kennt die Unterschiede> zu den Jtag ICE mk Modellen?
Das sind Clones des ersten JTAGICE (später auch zuweilen als „mkI“
tituliert, zur Unterscheidung vom mkII). Die kann sich jeder mit ein
wenig Intelligenz, einem ATmega16 und einem MAX232 (oder heute einem
FT232RL) selbst zimmern. Dieser Sport war vor knapp 15 Jahren mal
ganz beliebt …
Welche CPUs willst du denn programmieren/debuggen?
Für ARM/PIC32/RX CPUs gibt es ja den J-Link bzw sehr günstig den J-Link
EDU für um die 50 Euro. Da lohnt es sich schon nicht mehr einen Klon zu
kaufen.
https://segger.com/jlink-debug-probes.html
Wird schon einer der im Artikel genannten Prozessoren sein, sonst hätte
der TO diesen hoffentlich nicht in die engere Wahl genommen.
9. Compatible microcontrollers:
ATmega128,ATmega128L,ATmega16,ATmega162,ATmega162V,ATmega165,ATmega165V,
ATmega169,ATmega169V, ATmega16L, ATmega32, ATmega323,ATmega323L,
ATmega32L, ATmega64, ATmega64L
Hallo, ja genau
es handelt es sich insbesondere um die o.g. Atmegas.
Aber ich nutze das aktuellste Atmel Studio, daher fällt die
Billigfälschung die ich oben genannt habe ja bereits raus.
Ich werde mir den J-Link mal genauer ansehen, danke für den Hinweis!
ich würde gerne, wenn ich die Zeit finde, eine Funkkommunikation mit 2
Atmegas aufbauen über Pollin Funkmodule mit SPI-Schnittstelle. Dazu soll
dann evtl. noch ein SPI GPS-Empfänger dran, sodass die GPS-Daten von
einem sich bewegenden Objekt über Funk an z.B. den Computer gesendet
werden.
Das ist so die grobe Idee und soll mehr ein Lernprojekt für die
SPI-Schnittstelle und Protokollentwicklung sein. Aus diesem Grund würde
ich auch am liebsten alles selbst programmieren und keine fertigen libs
nutzen. Einfach um auch die ganzen Registerzugriffe und Konfigurationen
mal selbst gemacht zu haben.
Allerdings stelle ich mir das mit einem einfachen ISP Programmer, wie
ich ihn hier habe, schwierig vor Fehler schnell zu finden.
Marvin H. schrieb:> Ich werde mir den J-Link mal genauer ansehen, danke für den Hinweis!
Wenn du (auch) ATmegas nutzen willst, nützt dir der Segger nichts.
Der geht nur für ARMs.
Das schon genannte ATMELICE wäre da von Nutzen, das kostet in der
Version mit Gehäuse und einem Kabel (10polig JTAG jedoch leider nur
mit 1,27 mm Pinabstand, 6polig ISP dagegen 2,54 mm) 57 Euro im
HBE-Shop (Privatkundentheke von Farnell). Das Ding kann natürlich
auch Debugging, und du wärst damit potenziell für die Atmel-ARMs
gewappnet (allerdings nur für die, nicht für die anderer Hersteller).
Leider wollen sie für die Version mit dem Adapter auf 10polig 2,54 mm
dann um die 100 Euro haben :( (ist allerdings auch noch ein
„Tintenfisch“-Adapter mit dabei, mit dem man sich die Pins beliebig
einstöpseln kann).
Zum Anderen kann man es in der Version als blanke Platine (vergleichbar
mit dem AVR Dragon) schon für an die 40 Euro bekommen.
Ja das der J-Link keine AVR's programmieren kann, habe ich auch bei der
Recherche festgestellt...
Prinzipiell kann ich sagen, dass das Rastermaß des Output Wannensteckers
erstmal egal ist, da könnte ich mir zur Not auch ne Adapterplatine
basteln, es geht eher darum einen günstigen JTAG Debugger für AT Megas
zu finden, der unter dem aktuellsten Atmel Studio funktioniert.
Werde mir das Teil als platine mal ansehen, danke für den Hinweis!
Vielen Dank, das sieht doch schonmal sehr gut aus!
Ich denke, ich werde mir einfach die Platine besorgen und Kabel kann man
ja ohne Probleme wo anders bestellen, dafür müssen ja keine 20€
ausgegeben werden.
Ist das jetzt eigentlich das PCB des ICE III ?
Hallo, zur Geschwindigkeit kann ich leider nichts sagen,
ich wollte nur noch einmal hier posten, für alle die diesen Thread
später lesen und ebenfalls Bezugsquellen suchen.
Zusätzlich zu den Links von Jörg Wunsch hier noch weitere Anbieter:
Uni Shop:
ATMEL ICE BASIC (als Student) 45€ + 3,95 € Versand
http://shop.embedded-projects.net/atmel/atmel-ice-basic-uni-shop.html?c=163
ATMEL ICE PCBA (als Student) 29,49€ + 3,95 € Versand
http://shop.embedded-projects.net/atmel/atmel-ice-pcba-uni-shop.html
[Farnell gelöscht, siehe Diskussion unten]
Zubehör hab ich nur hier günstig gefunden:
Atmel ICE Verbindungskabel: 5€ + 4,95€ Versand aus dem Ausland
http://www.embeddedartists.com/products/acc/acc_idc_10.php
Und falls sich jemand eine Adapterplatine bauen möchte noch das hier:
http://atoomnet.net/atmel-ice-header-adapter/
Fazit:
Das Atmel ICE PCBA Modell lohnt sich nur, wenn man die Kabel schon hat,
oder sich sein Atmel ICE zerschossen hat und nur die Platine tauschen
möchte. Ansonsten sollte man tasächlich in das Basic Modell investieren,
da Kabel extra kaufen keinen Preisvorteil bietet.
Marvin H. schrieb:> Farnell:>> ATMEL ICE BASIC 48,01€ + 5,95 € Versand
Vorsicht: Farnell liefert nicht an Privatkunden, weshalb der dort
ausgewiesene Preis ohne Märchensteuer ist. Rechnest du die drauf,
dann bist du bei den bereits oben genannten 57 Euro, die das Ding im
HBE-Shop auch kostet.
Der HBE-Shop ist Farnells Pfad, um Privatkunden zu beliefern.
Jörg W. schrieb:>> Vorsicht: Farnell liefert nicht an Privatkunden, weshalb der dort> ausgewiesene Preis ohne Märchensteuer ist. Rechnest du die drauf,> dann bist du bei den bereits oben genannten 57 Euro, die das Ding im> HBE-Shop auch kostet.>> Der HBE-Shop ist Farnells Pfad, um Privatkunden zu beliefern.
Alles klar, das war mir nicht bewusst, vielen Dank für den Hinweis!
Könntest du meinen Beitrag editieren und die Links rausnehmen?
__57.JPG
(230 KB)
