Gast
#4193224
Hallo Moderator, wohin und warum verschiebst oder löschst Du die Beiträge zum Micromite? Ich finde nix mehr.....
Gast
#4193647
Falls es dieses Projekt ist, dann sieht es interessant aus. http://geoffg.net/micromite.html Von kommerziell habe ich im Moment nichts gefunden. Für eineige ist es vielleicht doch die falsche Sprache---BASIC.
Gast
#4193680
Nein, es handelt sich um dieses Projekt hier: http://geoffg.net/Downloads/Micromite/Micromite+_4.7_Beta20.zip Eine signifikante Erweiterung des Micromite. Ja, ein pfeilschneller Basic Interpreter mit einfacher Möglichkeit C Code zu implementieren, sogenannte C Functions. - 100KB for BASIC programs, 108KB RAM and runs at 120MHz. - Up to four serial ports, two SPI ports and two I2C ports. - USB 2.0 console interface (in addition to the serial interface) - SD card support for cards up to 64GB and formatted FAT16 or FAT32 - Support for SSD1963 based displays in 4.3", 5" and 7" sizes - Support for SPI displays (1.8" to 2.8") as in the Micromite 4.7 Beta - Touch panel support including interrupts on touch down and up. - Advanced graphics controls. - Interface for a PS2 keyboard. - Can be used as a stand alone computer using the PS2 keyboard and LCD panel.
Atmega schrieb: > Hallo Moderator, > > wohin und warum verschiebst oder löschst Du die Beiträge zum Micromite? Es ist es nicht gern gesehen, wenn man einfach einen englischen Text komplett kopiert und ohne weitere Bemerkungen "hinknallt". > Ich finde nix mehr..... Das wurde auch gelöscht.
Selbst in der Übersetzung hört es sich einfach nur nach Werbung an. Es ist halt ein Unterschied, ob man irgendwas selbst benutzt, ein Projekt damit macht, es gut findet, und dann davon schwärmt, oder ob man einfach nur Marketing-Schlagworte („pfeilschnell“) von irgendwo zitiert, ohne jeglichen Eigenanteil. Die Programmiersprache spielt für diese Einschätzung unsererseits übrigens absolut keine Rolle.
Jörg W. schrieb: > Selbst in der Übersetzung hört es sich einfach nur nach Werbung an. Und im Original hätte das bestenfalls ins englische Forum gepasst: https://embdev.net/forum/microcontrollers Wenigstes ein deutscher Satz wie im Beitrag "Re: @ Moderator / Micromite" hätte da zur Erläuterung mit reingehört.
Gast
#4193940
Mein lieber Jörg, etwa 2 Jahre lang beschäftige ich mich mit den "Micromites" und dessen Variationen, habe selbst als Betatester, immer meinen kleinen Input dazu gegeben, viele kleine HobbyProjekte damit realisiert und bin begeistert davon. Wenn diese Interpreter etwa 50000 Basiczeilen pro Sekunde abarbeitet dann finde ich das pfeilschnell, ungeachtet davon, dass ein Compiler das immer in den Schatten stellt. Cfunctions mit eigenem C Code für zeitkritische Anwendungen erstellen zu können ist zwar ein alter Hut, aber dennoch eine nette Möglichkeit. Wer sich einmal zu Gemüte führt, was dort gleich an Peripherie unterstützt wird, kommt womöglich ins Grübeln hier noch einen Compiler anzuwerfen. Wohlgemerkt beziehe ich das nicht auf professionelle Anwendungen; oder doch ??
Atmega schrieb: > viele kleine HobbyProjekte damit realisiert und bin begeistert davon. Das kommt in deinen Beiträgen da oben aber überhaupt nicht rüber. Die lesen sich wie 08/15 Marketinggeschwätz. Zusammen mit der nicht übersetzten englischen Feature-Liste brauchst du dich dann auch nicht zu wundern, dass die Nutzer bei solchen Beiträgen dann bestenfalls noch auf „Beitrag melden“ drücken. Wenn du dir für ein ausgewachsenes PIC-Projekt auch noch „Atmega“ als Nickname ausdenkst (ist ja nicht so, dass es dein Anmeldename wäre, den du nicht mehr ändern könntest), dann ist es kein Wunder, dass bei jedem die Trollalarm-Glocke läutet. Glaubst du ernsthaft, so würde sich das jemand durchlesen? Wenn du jemanden davon begeistern willst, solltest du das anders angehen. Stell ein eigenes Projekt damit vor, beschreibe, wie schnell du es damit geschafft hast, dein Problem zu lösen.
Gast
#4193977
Jörg W. schrieb: > Die lesen sich wie 08/15 Marketinggeschwätz. Richtig, allein die Verwendung des Wortes Atmega schrieb: > pfeilschnell, deutet massiv darauf hin. wendelsberg