Hallo, also, es geht noch um das Thema von vor ein paar Tagen: Meine Schaltung mit einem Mega128 funktioniert nicht gut dh. bei dem 1. Kontroller arbeitete der Quarz, das Programm wurde aber nicht ausgeführt. Nach dem Auswechseln, läßt sich der neue ATMEL noch nicht ein mal Programmieren(die Fusebits lassen sich lesen). Der 1. Kanidat funktioniert jedoch einwandfrei auf einem Mega128 Modul RS232 von Embedit Mikrocontrollertechnik (hatte ich noch mit m zerschossenem Kontroller rumliegen..). Also.. irgendetwas habe ich da mächtig versaut und es wird auch nicht besser, wenn ich den vergessenen 2. VCC Pin anklemme.. Ich habe mal die Eagle Dateien angehängt.. wäre schön, wenn ihr euch das mal ansehen könntet.. ich weiß echt nicht weiter.. soll ich die Masseflächen wegschleifen? Oder nur die unterm AVR? seufz (Ok, bei einigen Sachen hab ich gedacht "Ausprobieren - muß fertig, wird schon schief gehen.. kann nicht so schlimm sein.." ich dachte nicht, das es so extrem werden würde..) Ein paar Sachen(Dioden, C´s und L´s) in den Eagle Dateien sind sinngemäß.. dh. sie haben jetzt bei der Fehlersuche ihren Weg auf die Platine gefunden -waren jedoch nicht eingeplant.. (ändern aber nichts an den Symptomen..) Abgesehen davon ist der DS1307, das Display, die beiden EEPROMS und der ICL7660 noch nicht auf der Platine.. (der ICL sowieseo nur mit Grafik-Display..) Für Ratschläge und Tips wäre ich euch echt Dankbar! Viele Möglichkeiten hab ich ja nicht und eine neue Platine würde ich vorerst nur machen, wenns nicht mehr anders geht.. Grüße, Martin
"Ich habe mal die Eagle Dateien angehängt.. wäre schön, wenn ihr euch das mal ansehen könntet.." Wenn Du nur die Meinung von Eagle-Nutzern haben willst, dann ist das Dein Bier. Peter
Er will sagen, mach mal nen Bildchen draus das man mit einem Browser ansehen kann ;)
Hi L2 entfernen C3 könnte deinem Programmiergerät missfallen PEN am Mega128 würd ich an deiner Stelle über 1k an Vcc legen. Der interne Pullup ist doch recht hochohmig. Matthias
Hi, ich bin auch mal drüber gegangen. Was macht denn T5? Trennt der das Massepotential auf vom I2C? Habe ich so noch nie gehen. PIN3,4,5,6 hochnehmen und R30 mit einer NULLohmBrücke ersetzen. Interessiert mich aber trotzdem.. Sonst nichts aufregendes festgestellt, der Quartz sitzt blöd, da gehen einige Signalleitungen drunter weg. Wie hoch ist die Schwingamplitude? CKOPT gesetzt (hat der 128er doch, oder?) AxelR.
kannst du nicht mal ein jpg oder so anhängen das wir alle mal schauen können!?
Was ist denn da an L1 passiert? Beide Enden haben den gleichen Namen...
Hallo! @AxelR: Tja, ich lasse mir eben "sinnvolle" Sachen einfallen ;D Neja, Du hast schon recht.. kommt davon, wenn man zu wenig fragt.. und zu wenig oder auch zu viel nachdenkt.. das nächte Board wird (hoffentlich) besser! Nein, T5 trennt den ICL7660, das Display, die beiden EEPROMS und die DS1307 vom Massepotenzial schäm :) sollte eigentlich eine Stromsparmöglichkeit sein.. Aber das ist unwichtig, solange der AVR nicht will. (Zu mindest lache ich wieder etwas über mich..) Bei dem Mega, den ich da voher drauf hatte, konnte ich die CKOPT-Fuse setzten - mit dem schwingenden Quarz war das aber auch die einzige programmierbare Regung.. Aktuell ist ja ein neuer drauf, da kann ich mir die Fusebits aber nur anschauen (Anlieferungszustand) nicht Programmieren.. @Matthias: L2? Hmmm.. Kann ich gern machen.. moment ..: Keine Wirkung! C3 war mal 47nF groß, nachdem ich hier im Archiv aber gelesen hab, das 100nF eventuell Verbesserungen bringt, hab ich den ausgetauscht. Brachte aber nichts und die Idee, dass der das Programmiergrät stört, ist mir auch schon gekommen - aber auch da kein Erfolg @Sebastian: Das kommt, weil ich da vorhin noch schnell die Änderungen reingewurschtelt hab - der Max macht ganz schön Wellen, wenn der am RS232 angeschlossen ist und sich aktiviert hat. Mit den L´s wird das schon deutlich weniger. Auf den Bildern im Anhang ist das schon korregiert - und ich habe im Schaltplan etwas aufgeräumt.. Sooo! Grüße, Martin
PS: Ich mein, lustig ist es doch auch, sich ein Buch zum Thema EMV zu kaufen und es dann (möglicherweise gerade deshalb) einwandfrei zu vergeigen.. ich ärger mich.. :) :-( Das letzte mal bei der C-Control M Unit 2.0 wars der I²C Bus der einfach nicht funktionieren wollte.. auch nicht auf Lochraster..
Hallo Axel! Die Brücke ist schon drin. Anstatt C20 schmückt die Pads eine Lötzinnbrücke :) 0Ohm hätte ich natürlich auch da. (Frag nich nach dem Grund für C20 :D) R30 ist da, weil ich dachte, die hochgezogene Masse hätte sich mit den C´s aufgeladen (>5V). (bin mir aber nicht mehr so sicher ob das wirklich der Fall gewesen ist. Der Rasterlose kleine Drehpoti für die Spannung an meinem Oszi verdreht sich gerne beim Einstellen der festen Bereiche) Ansonsten ist ja in dem bereich an IC´s noch nichts bestückt. Der ICL7660 ist nur für die -5V falls ich mal ein Grafikdisplay verwende - momentan auch nicht bestückt. Das Display hatte ich mal draufgesteckt - aber ohne Kontroller passiert da natürlich nicht all zu viel. Grüße, Martin
Den I2C Bus würde ich richtig abtrennen! Na wie auch immer - ich habe das mal geändert... Was ich nicht geändert habe, mir aber trotzdem auffiehl: Den I2C an die "richtigen" PINs vom Controller, RW und den anderen vom LCD an deine jetzigen I2C-Pins. die Spannungsteiler am ADC nicht 100K und 15K, sondern 68K+10K statt 100K und 11K statt 15K. Teilt dann (fast)genau 1zu8. Macht sich beim Bitschieben besser :-))
Kannst Du die Platinen fertigen lassen, oder musst Du selber fummeln? Wenn Du einen Dienstleister an der Hand hast - dann siehe Anhang (ohne Gewähr!)
Nun wenn Dich meine Meinung nicht interessiert, auch gut. Und auch die der anderen, die Layouts nicht mit Eagle machen. Es ist ja jedem selbst überlassen, ob er auf mögliche Hilfe verzichtet. Peter
Für Dich Peter: http://www.mikrocontroller.net/attachment.php/286491/mega1282.zip Natürlich würde ich mich über Deine Meinung freuen! Tut mir leid, dass ich in dem Beitrag versäumt hab, deutlich auf den Anhang hinzuweisen! Ich habe mich anfangs für die Eagle Dateien entschieden, weil ich die Bilder für zu unhandlich/unpraktisch hielt.. So wie es scheint läuft ja alles darauf hin, das ich eine neue Platine in Auftrag geben muß.. (und ich dachte ich wär kurz vorm Probelauf..) Grüße, Martin
@AxelR: ;D Wenn ich die Pinnbelegung vom Display ändere, mault mein Kollege hier wieder rum, dass er nicht den Codewizzard von Codevision benutzen kann, sondern selber wurschteln muß.. (Ich glaube ich werde mir Assembler doch noch beibringen.. :) Das soll die Standardreihenfolge vom STK500 sein + den übrigen 4 Bits falls er (oder ich) mal schlauer wird.. (Grafikdisplay) Aber du hast schon recht - ich könnte das Display an Portb hängen.. Stunden später So! Nun, was sagt ihr, zu der Aktuellen Schaltung? Das Layout muß noch gemacht werden.. Mit SCK gibt das doch wohl kein Problem oder? Ich sehe es doch richtig, das ich den Mega128 mit jedem externen Interrupt aus den Sleep-Modis holen kann (mit unterschieden in der Triggerung)?! An INT5(PE5) und an PD4 soll ne AT-Tastatur - ist doch machbar oder? Was schlagt ihr denn für eine Vorgehensweise bei dem neuen Layout vor? Eigentlich soll vollflächiges Fluten ja nicht so gut sein?! Noch ein reinfall muß nicht sein.. @AxelR: Biste einverstanden mit der VCC/2 Lösung? T4 kann ich ja schalten, in dem ich den Pin auf Sink schalte - da brauche ich dann keinen zusätzlichen Transistor. Ich denke, die 10 Ohm der BSS123 MOSFETs interessieren den I²C Bus doch nicht oder? :) Hast Du Deinen Layoutvorschlag den Autorouter routen lassen? Ich mein, jetzt muß ich sowieso noch ein mal ran, aber z.b. bei der Echtzeituhr stand im Datenblatt, das man unter den Quarz Masse basteln sollt.. Ich werde es eventuell mal mit einem GND-VCC Gitter probieren, denke ich. Ich lass die Platinen immer bei Bilex-LP.com in Bulgarien machen. :) Vielen dank und Grüße, Martin
1.Ja, kannste so lassen - also ich habe nur kurz drübergesehen... 2.ja, autorouter. 3. Quartz gab noch nie Probleme. Ist keine Masse drunter? 4.meine Platinen darf Herr Grishaber von Q-Print machen. muss mal endlich schlafen gehen Gruß Axel
Wenn Du spasseshalber ein wirklich professionelles Layout haben willst, und es soll auch noch super funktionieren, dann fange mal mit der Platzierung an und poste die dann hier. Kein Routing, bevor nicht alles platziert ist! :-) Dann wüsste ich noch gerne, woher die Footprints stammen, und ob die für die Kollegen in Bulgarien angepasst sind. Stephan.
Hi! hätte da mal ne Frage zu Martins Schaltplan. IC2 und IC3 ist die Adressierung gleich, ist dass so OK? Ich dachte die Adresspins müssen unterschiedlich verdrahtet sein damit diese Bausteine angesprochen werden können oder irre ich mich da. Oder gibt es noch eine andere Möglichkeit solche I²C - Bausteine zu Adressieren? Ich habe irgendwo gelesen das bis zu 20 Bausteine angeschlossen werden können. Wäre nett wenn jemand Infos dazu hat. MFG Klaus
bei Ic3 sind a0-a3 gnd, bei ic2 sinds nur a0 und a2, a1 liegt auf vcc, somit werden die auseinander gehalten. Nur der DS1307 würde mich interessieren, bei dem kann man ja keine Adresse einstellen;hat der schon interne eine voreingestellt?
Zu der Adresse von der DS1307 steht im Datenblatt: "The slave address byte contains the 7-bit DS1307 address, which is 1101000, followed by the direction bit(R/W), which is 1 for a read." Also bei den PCF8574 Porterweiterungen ist das meine ich so, das es einen normalen und einen A-Typ git. Jeder I²C Baustein hat eine feste Slave-Adresse und meist die Möglichkeit mit 3 Pins eine Adresse einzustellen(indem man die Pins auf high oder low setzt). Es ist bei dem Porterweiterungs IC so möglich 8 des PCF8574 und 8 PCF8574A-Typs anzusprechen - bedeutet maximal also 16 PCFs und dadurch maximal 128 IOs... Einige EEPROMs von Atmel oder ST (weiß ich nicht mehr genau) haben nur 2 Adresspins und der DS107 gar keinen. @Stephan: Die Footprints? Also, Du meist woher die Bauteile sind? (Ich bestücke, wenn Du das meinst..) Also den AVR hab ich aus einer runtergeladenen Eagle Bibliothek(geprüft), die meisten anderen Bauteile habe ich selber nach Datenblatt zusammengestellt (DS1307 SO8, ICL7660 SO8, den IRF7205 SO8 Gehäuse, den MAX3226 SSOP16, MC33275 SOT223 + Pin4, den Druckschalter, den Knopfzellenhalter und der Atmel Bibiothek mit I²C EEPROMs habe ich eine Package-Variante SO8 hinzugefügt). Dabei fällt mir gerade ein, dass ich unbedingt die Display Bibliothek bearbeiten muß - ohne die Buchenleisten, hätte das nicht auf die Platine gepasst (Bohrungen zu klein). Ich hab jetzt erst ein mal wieder etwas Arbeit.. :) Ich melde mich dann mit der Bauteilplatzierung! Grüße, Martin (der jetzt aber erst ein Mal nach der Kontaktspraybehandlung seinen Verstärker mit den kratzenden Schiebepotis wieder zusammenbaut)
Ich hatte die BE auf Deiner Platine absichtlich nicht versetzt (von den Bauteilen unter dem LCD mal abgesehen), da ich nicht wusste, ob die Schalter usw. versetzt werden dürfen. Die Footprints der einzelnen Schaltkreise sollten schon einigermaßen einheitlich sein. Gut, SO8 ist nicht immer SO8 (siehe Tiny15). Sonst gilt das, was Stephan sagte: erst prlatziren, dann routen.
Hallo Leute! Nun denn - ich denke, ihr könnt euch jetzt auf die Platine stürzen. ;) Also - die folgenden Bauteile dürfen nicht in ihrer Position verändert werden: Display, Buchsenleiste SV1, Resat-Taster S2, Druckschalter (das große runde Teil) wobei da eigentlich nur darauf geachtet werden muß, dass der immer einen Abstand von 3-4mm vom Rand der Platine hat und dem Druckanschluss keine Bauteile im Weg stehen. Die Platine passt sonst nicht mehr ins Gehäuse. Über den Messwiderstand und die paar Pins der Buchsenleiste SV1 fließen kurzzeitig bis zu 8A @ 12V (absolute Grenze) - deshalb sollte man das ganze nicht zu dünn routen denke ich. (habe ich ja schon angefangen.. ich hoffe ihr helft mir trotzdem noch..! :) Die Massefläche unter der RTC wird so im Datenblatt empfohlen - auch sollen in dem Bereich keine Signalleitungen verlaufen. Laut meinem Buch "EMV-Design Richtlinien" soll das Gitter GND/VCC Netzt gute Eigenschaften haben (kleine Signalstromschleifen) - ich habe ja aber auf diesem Gebiet keine Erfahrung. (hatte ich schon geroutet - ist aber wieder gelöscht) Der 5V Spannungsregler(IC4)soll natürlich etwas Kühlfläche bekommen. Joa.. ich denk, ihr wolltet mir Tips geben und nicht die Arbeit für mich machen - also, dann lasst mal anfangen! :) Ich hoffe ich lerne was dazu! :) Achso - nochmal zu den Footprints: Ich gehe nicht davon aus, das es in der Richtung Probleme geben wird. Also mit dem Padabstand oä. Bei der Platine die ich hier schon hab sieht alles ok aus - die Käfer passen..! Grüße, Martin (Es geht doch nichts über einen 2 Monitor breiten Desktop! Ist das geil! Jetzt kann ich links fernsehen und rechts die Platine bearbeiten.. ;D )
Jetzt kann ich links fernsehen und rechts die Platine bearbeiten.. ;D ) Schäm Dich! Links gehört die Schematic, rechts das Board!!
lach *grins* Türlich! Deshalb hab ich das jetzt ja auch installiert! Wollte ich schon länger mal - aber mein anderer Rechner mit XP will das nicht.
Hallo! Ich schätze mal, weil der Beitrag nach unten gewandert ist, hat noch fast keiner gesehen, das ich schon einen Platzierungsvorschlag hab.. :) @Stephan: Bitte bitte melde Dich mal! Entschuldigt bitte, das ich so ungeduldig bin.. Ich muß das Teil nur bald Testen können (am besten am Monatsende) und da ich nicht genau weiß, was bei der 1. Version (außer den Fehlern in der Schaltung) nicht gestimmt hat, ist mir nicht mehr so klar, wie ich nun Routen soll damit es wenigstens funktioniert.. Ich bin doch nur ein armer Mechatroniker dem vielleicht etwas zu viel zugetraut wurde.. bzw. der sich etwas zu viel zugetraut hat.. ..Mechatroniker..ihr wisst schon: nich Fisch nich Fleisch.. ;D Ich hab in den Anhang noch mal eine aktuellere Version gehängt.. Was mich noch interessieren würde: Wenn ihr einen Strommesswiderstand/Shunt braucht, baut ihr euch dann einen selber, oder habt ihr da eine gute Quelle (0,01-0,03Ohm)? Denn, den den ich in meiner Schaltung verwenden wollte, hab ich bei Digi-Key gefunden - wohl gemerkt bevor ich entdecke, warum die zum Teil so günstig sind.. Zu der neuen Version: Möglicherweise ist das VCC/GND-Gitter auch so nicht zu gebrauchen.. (Zu mindest für die Einteilung war es jetzt nicht schlecht, denke ich.) Grüße, Martin
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.