Frage zu Interrupt

Geht nach folgendem Schema:

POP   R16    ;alte Return Adresse vom Stack entfernen
POP   R16
LDI   R16,low(RETURN_ADRESSE)
push  R16
LDI   R16,high(RETURN_ADRESSE)
push  R16
reti

Alternativ geht auch:

POP   R16    ;alte Return Adresse vom Stack entfernen
POP   R16
JMP   RETURN_ADRESSE

Hier müssen allerdings mit CLI die Interrupts wieder freigegeben werden.

Hallo miki.
Danke für die Antwort.
Ich programmiere das ganze aber in C, und Assembler ist nicht gerade 
meine Stärke.

Sorry heisst natürlich mikki..

solche Sachen  sind in C nicht machbar. Du kannst aber Assemblerroutinen 
innerhalb des C-Programmes einfügen.
#asm
 Assemblerbefehle
#endasm
Und wie du die Adresse des Sprungziels in den Assemblercode bekommst, 
weiß ich auch nicht, geht aber wahrscheinlich.
Wofür soll das ganze eigentlich gut sein?
Gibt sicher ne andere Möglichkeit, daß sauber zu lösen.
Problematisch ist so eine Sache auf jeden Fall, vor allem in Bezug auf 
die Wartbarkeit solcher Programme.Mußt auch aufpassen, welche Register 
du in einem Assemblerteilprogramm verwendest, beim nächsten 
Compiler-update kann die Registerverteilung anders sein, ebneso beim 
Verwenden verschiedener Compileroptimierungen.

>Wofür soll das ganze eigentlich gut sein?

Ich möchte, nachdem irgendwo ein Interrupt auftrat, die Aufgaben im 
Intrerrupt abarbeiten und von da ins Main springen. Ich habe jetzt 
einfach am Ende der Interrupt Funktion noch folgendes eingefügt: main() 
, womit er ins Main springt, aber ich glaube Main darf man nicht 
aufrufen, oder?

ich sage einfach mal, daß geht schief. Du hast ja in einem C-Programm 
nicht nur den SP für die Adressen/push/pop, sondern auch noch den 
Datenstack. Stackfehler sind da vorprogrammiert. Funktionerende 
Holzhammermethode wäre ein Sprung nach Adr 0, kostet aber relativ viel 
Zeit und du verlierst alle Variablen, ist also auch nicht das Wahre.
Warum du das alles machen willst/mußt, hat sich mir aber immer noch 
nicht offenbart.

Hallo crazy horse

Das Programm ist eine Steuerung für einen Modell-Uboot. Es wird zuerst 
die Pulsplänge vom Sender gemessen, dann die Signale von einem 
Drucksensor und einem Neigungssensor(ADXL202).Der Neigungssensor wird 
noch Temperaturkompensiert, daher die lange Tabelle am Anfang. UART und 
Handschaltung...

Das Problem ist, (es läft bis jetzt alles bestens), das ich noch einen 
Senderausfall programmieren wollte. Dabei wartet der MC 100ms. Wenn 
innerhalb dieser Zeit nichts vom Empfänger kommt, dann erzeugt er eine 
vorgeben Pulslänge für den Tiefenruderservo, so das das Boot 
"automatisch" auftaucht. Dabei tritt eben dieser Fall auf, welches ich 
oben beschrieben habe. Das Programm gerät durcheinander. Ich habs jetzt 
aber gelöst, indem ich im Interrupt nicht zurück, sonder nach main 
springe, da wollte ich auch hin. Aber das ist so,glaube ich, nicht 
schön??

Wenn Du unbedingt zu main() zurück willst, warum benutzt Du dann nicht 
den watchdog ?  Empfänger re-triggert WD.  Bei Ausfall des Triggers 
reboot.

Vielen Dank für Eure Antworten.
Ich habe das Problem jetzt ohne den Aufruf von Main lösen können. Der 
Aufruf war garnicht nötig, denn das Programm läuft sowiso in die Main 
Funktion. Ich habs mir halt wieder schwer gemacht...
Vollständigkeitshalber nochmal die geänderte Code im Anhang.

Hallo,

generell kann man solche Probleme mit,
setjmp() und
longjump()
lössen.

Gruss,

MarkusS