Mini Geigerzähler

[nixchecker (Gast)]

Da hat David aber wieder was schönes gefunden:
http://www.eevblog.com/2015/08/05/eevblog-776-worlds-smallest-digital-dosimeter/

Den Trafo gibt es unter der Bezeichnung bei RS.
Die SBM-10 für etwa 20€ bei eb*y.

Platinen gibt es hier:
https://oshpark.com/shared_projects/ZfjTk3uh

Das wäre doch ein schöner Bausatz oder?

[nixchecker (Gast)]

und noch alles zum Download:
ftp://www.радиокружок.net/%D0%94%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1% 
80%D1%8B_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D 
1%80%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD/

[Rene H. (Gast)]

Wirklich schön. Danke für den Hinweis.

[Dirk K. (dekoepi)]

Ein wirklich hübsches Spielzeug - traue mich nur nicht an den Selberbau 
ran. Vielleicht finden wir das Dank OpenSource/OpenHardware bald auch 
beim Chinaversender ;)

[nixchecker (Gast)]

Oder die SBM-10 kostet plötzlich 150€.
Vielleicht schnell noch ein paar kaufen :)

[nixchecker (Gast)]

Dirk K. schrieb:
> traue mich nur nicht an den Selberbau ran

Hast schon Recht.
Ist wirklich ganz hart an der Grenze bzw. man braucht einige 
Ersatzbauteile und Platinen.

[Rene H. (Gast)]

Dirk K. schrieb:
> Ein wirklich hübsches Spielzeug - traue mich nur nicht an den Selberbau
> ran. Vielleicht finden wir das Dank OpenSource/OpenHardware bald auch
> beim Chinaversender ;)

Wo ist das Problem?

[Dirk K. (dekoepi)]

Rene: Hast schon recht. Platine dort bestellen, Bauteile bestellen, in 
Ruhe zusammenlöten, fertig. Einfach paar Wochen Geduld haben.
Fehlt aber noch das fesche Gehäuse und so weiter. In fertig wäre mir 
lieber.

[Rene H. (Gast)]

Das Gehäuse wäre wohl das kleinste. Der BGA ist etwas mühsam. Da muss 
man etwas improvisieren. Ansonsten würde ich die Lötarbeit nicht 
überbewerten.

[Falk B. (falk)]

Beitrag "Re: Pollin Geigerzähler Bericht"

[Hp M. (nachtmix)]

Dirk K. schrieb:
> Ein wirklich hübsches Spielzeug -

Spielzeug ist das richtige Wort.
So kleine Zählrohre sind eher für den militärischen Bereich gedacht, 
weil sie dermaßen unempfindlich sind, dass man von Messen erst sprechen 
kann, wenn die Welt schon untergegangen ist.
Zur Messung der geringen Aktivität von Lebensmitteln wie Pilzen, taugen 
sie überhaupt nicht.

[nixchecker (Gast)]

Hp M. schrieb:
> weil sie dermaßen unempfindlich sind

Hab ich auch schon gelesen.
Vielleicht wäre es besser etwas über Streichholzschachtelgrösse 
hinauszugehen und die berühmte LND-712 einzusetzen.
Wenn ich das richtig verstanden habe wird die aktuell sogar noch 
produziert.