Problem LPC931 + ext. Quarz

Mathias,

bin immer offen fuer AppNotes von Dir ;-)
Solltest Du Dich wirklich mit der Materie auseinandersetzen wollen
versuchs mal mit dieser AppNote:
http://www.semiconductors.philips.com/acrobat_download/applicationnotes/AN10289_1.pdf

Once again, Google is your friend.

Beschaltung kann z.B. vom Keil Board MCB900 kopiert werden. Der hat 22
pF. Mehr Info hier:
http://www.keil.com/mcb900/  dann links auf Users Guide klicken. Das
ist eine /chm Datei unter anderem mit dem Schaltplan der Platine.
Das ganze Ding kann man natuerlich auch kaeuflich erwerben falls Du
eine schnellere Loesung suchst.
Zum Thema Geschwindigkeit: Alle LPC900 laufen min. 18 MHz bei 3V oder
12 MHz bei 2.4 V

Gruss, Robert

erstmal danke für die schnelle hilfe robert! Werde dann mal 22pF
probieren! in einem anderen forum hatte jemand das selbe problem, und
konnte es durch die verwendung eines quarzoszillators lösen.. möchte
ich aufgrund des höheren kosten und platzaufwandes nicht..

hier der link dazu:

  http://www.c51.de/c51.de/Kommunik/Forumlesen.php?BID=1870

wie sieht es denn mit der resetbeschaltung aus? gibt es da irgendwelche
vorgaben von philips?

Keine Vorgabe aber eine Empfehlung, den internen Reset verwenden. D.h.
es gibt intern einen Reset Timer, Brownout detect, damit der Baustein
nicht bei zu niedriger SPannung loslaeuft. Dafuer sorgen, dass der
Reset Eingang bei Power On nicht daueraktiv bleibt ;-)

Die 22 pF sind nur ein kleiner Teil moeglicher Ansaetze. Wie waers mit
dem internen RC-Oscillator, ist ziemlich genau auf 7.323 MHz und laesst
sich auch ueber den Temperaturbereich fuer den UART benuetzen.

Der ext. Quartz dient vor allem dazu mehr Perfomance rauszuholen. Nicht
vergessen, der LPC900 ist 6 mal so schnell wie ein alter 8051 weil er
fuer einen Befehl zwei Zyklen (anstelle von 12) braucht.

Robert

hi robert, mein problem ist, dass ich eine pwm mit 10khz softwaremäßig
machen muss... da reicht mir der int mit 7.323mhz nicht mehr ganz aus..
aber ich habe ihn jetzt mit dem trim register auf 11.7647mhz erhöhen
können.. ist der wert dann in allen controllern ungefähr gleich bzw.
kann ich noch eine übertragung mit 1200baud (rs232) sinvoll
realisieren??

@2 Zyklen: nur ist er leider immer noch halb so schnell wie etwa die
AVR's bzw. die Single Cycle 8051 von Atmel (LP2052)? Ich hoffe das
Philips da nachsetzen kann..

Mfg, Mathias

kann man die frequenz des int. rc oszillators in einem endprodukt ohne
weitere bedenken auf das maximum stellen (nach meinen erfahrungen so um
die 11.7647mhz )?

Die Frequenz kann SEHR verschieden sein im Maximum. Das einzige was
gewaehrleistet ist, dass an immer die 7.373 erhalten kann. Manchmal ist
die Max. Frequenz nur 9 MHz manchmal mehr als 12 MHz. Falls mehr als 12
MHz, dann hat man ein Problem bei 2.4V.  Also bei Deinen gemessenen
11.7.. MHz ist es ohne Bedenken moeglich die zu nutzen, nur nicht
erwarten, dass der naechste genauso schnell laeuft.

Noch was, die Spezifikation fuer Genauigkeit gilt nur bei 7.373 MHz.
Natuerlich wird sich bei 7 MHz oder 8 MHz nicht zu viel aendern. Bei
der Maximalfrequenz ist allerdings das Temperaturverhalten schlechter,
d.h. mehr Abweichung.

Hope this helps, Robert

Hab nur Dein letztes Posting gesehen.  Also der sogenannte Single cycle
2052 von Atmel ist bei weitem kein Single cycle (mal ins Datenblatt
reinschauen), allerdings gibt es Befehle, die in einem Zyklus
bearbeitet werden koennen.

1200 Baud, ja, das geht weil fractional Baudrate Generator da ist, geht
auch ohne fract, da das sehr langsam ist.

Robert

hmm hab jetzt mal 4 durchgemessen die hatten alle die 170ns .. also
11.7Mhz...

Sry, dass ich nochmal lästig bin aber wodurch ergiebt sich die
Genauigkeit bei 7.373Mhz? Weil jeder RC-Oszillator ausgemessen wurde
und mit dem TRIM Register jeder auf die 7.373Mhz abgeglichen wurde (und
somit jeder einen untersch. TRIM - Wert hat?? ) Oder ist lediglich
garantiert, dass die Temperatur in diesem Bereich weniger eine Rolle
spielt und somit die 7.37Mhz +-1% garantiert werden?

Weiters hast du geschrieben, dass die max. Frequenz zwischen 9 und
12Mhz liegen kann? Das kann ja dann aber nicht mehr nur
Temperaturbedingt sein oder? Und somit kann ich es auch vergessen, alle
z.B auf 11.052Mhz zu trimmen und dann noch daten mit 1200 baud zu
übertragen..??? (mit ein und den selben Trim Wert)
Habe nämlich nicht wirklich Lust bei 1000 uC's den Takt auszulesen und
dann jeden mit einem anderen TRIM Wert zu programmieren...

Thx, Mathias

Werde jetzt aus genannten Gründen doch einen externen Quartz mit 18Mhz
verwenden. Im Datenblatt steht, dass man ab 12MHz eine externe
Resetbeschaltung benötigt. Würde hier ein Reset IC wie der MAX6864
ausreichen? Gibt es denn nirgends irgendwelche Beispiele für externe
Resetbeschaltungen des LPC922??

MAX6864 ist OK,
Der Reset Baustein wird benoetigt UEBER 12 MHz, kannst also ohne
Bedenken 12 MHz ohne den MAX fahren.
Genauigkeit Quartz und Trim bei 7.373 MHz. Bin kein analog Entwickler
aber die Erklaerung derselben war, dass unser Design mit einem
besonders guten Trimm Potential und wenig Temperaturdrift bei 7.373
entwickelt ist. Bei der max. Frequenz koennen wir einfach nicht mehr
die Genauigkeit ueber Spannungs und Temp Bereich garantieren.

Robert