Frage zur Funkenlöschung bei induktiven Lasten

OP #4249612
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Verwendung von Freilaufdioden bei induktiven Lasten ist mir bekannt. 
Die Verwendung von Kondensator und Widerstand ist mir allerdings neu.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Schutzbeschaltung-rc-glied.svg/220px-Schutzbeschaltung-rc-glied.svg.png

In dem Wikipedia-Artikel steht folgendes:

Zitat: " Beim Einschaltvorgang verhindert der Widerstand, dass sich die 
volle Kondensatorladung über den Schaltkontakt entlädt."

Kann mir das jemand erklären? Ich dachte der Widerstand bewirkt, dass 
die gedämpfte Schwingung schnell abklingen kann. Daher würde ich den 
Widerstand möglichst groß wählen.

Vielen Dank im Voraus!
Gast #4249618
Lesenswert?
• ▲
▼
Tamer M. schrieb:
> Daher würde ich den
> Widerstand möglichst groß wählen.

die snubber die ich letztens ausgebaut hatte haben nen 100nf x2 
kondensator und nen 0,5w/120 ohm wiederstand drin.
das ganze sieht wie n x2 kondi aus.
die dinger stammten aus nem großen kopierer.
so hochohmig ist das also nicht.
mfg
Gast #4251237
Lesenswert?
• ▲
▼
Tamer M. schrieb:
> In dem Wikipedia-Artikel steht folgendes:
>
> Zitat: " Beim Einschaltvorgang verhindert der Widerstand, dass sich die
> volle Kondensatorladung über den Schaltkontakt entlädt."
> Kann mir das jemand erklären?
Gegenfrage - welcher Wiki-Artikel ist denn das?
Ist das RC-Glied parallel zur Last geschaltet (verlinktes Bild), 
begrenzt der Widerstand den Einschaltstrom durch den Kondensator.  Ein 
Entladestrom tritt nur auf, wenn der Snubber parallel zum Schalter 
liegt.

> Ich dachte der Widerstand bewirkt, dass
> die gedämpfte Schwingung schnell abklingen kann. Daher würde ich den
> Widerstand möglichst groß wählen.
Das Problem ist die resultierende Spannung beim Abschalten der 
Induktivität. U=Ilast*Rs die erst einmal unabhängig von L bzw. C ist.

Vor einiger Zeit habe ich einmal eine Simulation mit Snubber parallel 
zum Schalter gemacht (Serienschwingkreis) - läßt sich aber auch anhand 
des Wiki-Artikels
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwingkreis auf eine Parallelschaltung 
umlegen.
Beitrag "Re: Snubber mit SMD Widerstand1206"

Tamer M. schrieb:
> Bei DC würde es aber trotzdem funktionieren oder nicht?
Ja - aber wie bei vielen Dingen steckt der Teufel im Detail. Je nach 
größe der Induktivität und Laststrom (Energieinhalt) sind relativ große, 
spannungs und impulsfeste Kondensatoren notwendig, so dass eine 
Beschaltung mit Dioden günstiger ist.
Gast #4251293
Lesenswert?
• ▲
▼
Früher (so vor 1960) hat man das auch bei DC mit RC Kombinationen 
gemacht - heute sind dioden günstiger und auch effektiver.

Die RC kombinationen als Snubber gibt es teils auch fertig in einem 
Gehäuse vergossen.
Gast #4251336
Lesenswert?
• ▲
▼
Tammer, meinst Du das ist die erste Frage im Forum zu diesem Thema?
-Kontaktschutz
-Nomogramm
-Funkenlöschglied
-Snubber (Lieblingswort hier)
usw. (Deiner Fantasie sind keine Grenzen gesetzt) in der Suche eingeben 
und Du wirst mit Ergebnissen totgeworfen.
Also nenne doch mal einen Grund weshalb das alles nochmal 
erzählt/erklärt/ausgebreitet werden soll.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.