Alternative zum MAX4477 (u MAX4489)

U. M. #4259744
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
OPV sucht man nicht nach "etwas besser" oder "teurer" aus.

Statt dessen definiert man die relevanten techn. Parameter, die man in 
seiner Anwendung dringend braucht.
Das sind aber je nach Anwendung mehr oder weniger.
- Betriebsspannung, Stromverbrauch
- Bandbreite, Slew Rate
- Aussteuerbereich
- Offsetspannung und OffsetDrift
- Bias-Strom
- spezielle Funktionen
- Bauform und Anzahl Kanäle
- Einsatztemp.
- Rauschen
- Stabilität in vorgesehener Schaltung
- ganz zuletzt auch Preis und Beschaffbarkeit

Dann sucht man sich bei großen Herstellern (AD, TI, LT usw.) mit der 
parametrischen Suche die in Frage kommenden Typen raus und sichtet die 
Datasheets.
Gruß Öletronika
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
op Gast #4259983
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> OPV sucht man nicht nach "etwas besser" oder "teurer" aus.
Ja, deswegen habe ich: "aber müssen im Grunde gleiche Eigenschaften
haben" geschrieben. Deine Antwort hat mir leider gar nicht geholfen, das 
wusste ich schon.

Thomas, die Liste kenne ich schon, aber wenn Du meinst, dass man da 
einfach nach z.B. Slew Rate vergleichen kann und die Eigenschaften im 
Grunde ähnlich sind und eine Alternative zu dem MAX4477 bieten/sein 
können -- ich brauche mindestens 3 V/µs, rail-to-rail, BTW -- dann werde 
ich das mal tun.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MAX44xx Gast #4260109
Lesenswert?
• ▲
▼ 
op schrieb:
> Hi,
> suche hier
> http://www.conrad.de/ce/de/Search.html?search=oper...
> eine Alternative zum MAX4477 und MAX4489. Alternativen dürfen etwas
> besser und teurer sein, aber müssen im Grunde gleiche Eigenschaften
> haben. Kenne mich da noch nicht so aus.

wenn beschreiben würdest, wieso eine Alternative brauchst, wenns den 
MAX4489 gibt, enzieht sich meinem technischen Verständnis. Aber warum 
das auch immer nötig wäre - was zu tauschen, was unsinnig ist. meinst 
wirklich, nur weil der 77 andre nummer als der 89 hat, is der besser 
oder umgekehrt - ???? denk nach, Kumpel - alles aus ein und demselben 
Haus (Hersteller) - - alles Taiwan-Schrott - oder China - also wenn die 
Funktionen dieselben sind - weiß ich zum Glück nich, wo dein Problem 
liegt - ist das Thema bereits erledigt hier.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
maximesGedächtnis Gast #4260110
Lesenswert?
• ▲
▼ 
frag mich grad, was das hier ist: Ein Forum für "Vollprofis" is es 
jedenfalls nich... also nur an Kopf fassen - grinsen - sich seine 
eigenen Meinunge(n) bilden und lieber fernbleiben diesem Forum hier.. 
Empfehlung an alle, die hier jeden Blödsinn glauben. Wer Verstand hat, 
sucht sich nämlich  bessere Foren!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thomas P. #4261250
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das man hier teilweise 50% der Antworten nicht ernst nehmen sollte, muss 
jedem mit gesundem Menschenverstand klar sein.

Mir stellt sich aber dann die Frage was du von dem Forum erwartest.

OK, es könnte natürlich ganz zufällig jemanden geben der das selbe 
Problem hatte wie du. Dann hast du glück wenn er antwortet und du sparst 
Zeit.
Ich frage mich dann aber auch was du bezwecken möchtest. Lieber 5 Tage 
auf eine Antwort warten oder lieber selbst suchen. Es gibt haufenweise 
Vergleichslisten im Internet da muss man leider ein wenig Zeit 
investieren. Warum sollen das aber andere für dich tun.

Wenn du mal genau schreiben würdest was du für einen OP brauchst, könnte 
man dir wohl möglich helfen. Ich habe aber auch keine Lust die 
Datenblätter von deinen OP's zu durchforsten und die specs 
rauszusammeln.

3V/µs ist jetzt nicht das einzige worauf man achten sollte...
U. M. schrieb:
> - Betriebsspannung, Stromverbrauch
> - Bandbreite, Slew Rate
> - Aussteuerbereich
> - Offsetspannung und OffsetDrift
> - Bias-Strom
> - spezielle Funktionen
> - Bauform und Anzahl Kanäle
> - Einsatztemp.
> - Rauschen
> - Stabilität in vorgesehener Schaltung
> - ganz zuletzt auch Preis und Beschaffbarkeit



ABER! Ich nenne dir mal paar rail-to-rail amps die zumindest 3V/µs 
erfüllen.

RRO:

AD8625
LT6232
MAX4220
MAX4478
LMC6442
LMH6643
LMV651
OPA3355

RRIO:

AD8040
AD8062
AD8527
AD8618
LT1679
LT6204
LM8261
LMH6646


Gruß
Thomas
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
U. M. #4262088
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Diese Auslassungen bestätigen den ersten Eindruck.
Von nix ne Ahnung, davon aber aber sehr viel.

Dazu kommt eine große Portion Arroganz und Selbstüberschätzung.
Troll dich, niemand wird gezwungen hier eine Frage zu stellen,
Bei soviel Frechheit und Dreistigkeit wäre es eh nicht ratsam,
auf eine derart unprofessionelle Frage noch hilfreiche Antworten zu 
schreiben.
Plonk!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren