Genaugigkeit Temperatursensor nach Kalibrierung

Gast #277879
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

Ich möchte eine Temperatur im Bereich +10 bis +95 °C messen. Vorgabe
bezgl. der absoluten Genauigkeit ist +/- 0.5°C.

Meine Frage: Beim Temperatursensor Dallas DS1631 ist im Bereich 0-70°C
+/-1°C Fehler und bei -55 bis +125 ein Fehler von +/-2% angegeben. Wenn
ich diesen Sensor bei meinen Messpunkten (es sind nur drei feste
Temperaturen in dem Bereich) kalibrieren würde, indem ich die
Abweichung messe und speichere, ist meine Vorgabe dann damit zu
erfüllen? Wie ist die Langzeitstabilität von einem solchen Sensor, hat
jemand damit Erfahrung? Im Datenblatt stehen leider keine Angaben
hierzu.

Vielen Dank

Gruß
Andreas
Gast #277880
Lesenswert?
• ▲
▼
schau auch mal den DS1624 an, der hat von Haus aus 13 Bit und von
0..70°C 0,5K Abweichung.
Am Ende des Datenblattes (zumindest in dem vom 20.07.99 (072099))
ist eine Kurve der typischen Abweichung zu sehen, wenn Du die mit mehr
als 2-3 Stützpunkten (ca.5-10) oder  einer kubischen Gleichung
(y=a+bx+cxx+dxxx) korrigierst, ist der Sensor kurzzeitig sicher sehr
genau.
Langzeit ist ein gewisses Problem, das gibt Dallas auch offen zu (und
schreibt auch keine Werte ins DS). Das hängt sicher auch von den
Umgebungs-Voraussetzungen (v.a. Feuchtigkeit) ab, deshalb vorher
trocknen und dann feuchtigkeitsdicht (hermetisch) eingießen.

Grundsätzlich:
Die Dallas-Sensoren arbeiten auf zwei verschiedenen Funktionsarten:
- solche mit Band-Gap-Referenz und linearem Sensor (DS1631)
- solche mit 2 Oszillatoren mit verschiedenem Temp-Gang (DS1624)

Habe gehört, dass erstere u.a. entwickelt wurden, weil zweitere eine
schlechtere Langzeitstabilität hatten (Gerücht?).

Hast Du die Möglichkeit, dazwischen mal wieder zu kalibrieren?

Bitte informiere uns laufend über den Stand der Kunst.
Gast #277881
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke für die Antwort!

Nachkalibrieren sollte nicht erforderlich sein! Die erwartete
Gerätelebensdauer beträgt vier Jahre, und in dieser Zeit sollten die
Parameter stabil bleiben. Ich weiß, es sind hohe Anforderungen aber
vielleicht gibt es eine Lösung.
Hast du eine andere Idee, wie man die Temperatur langzeitstabil in der
Genauigkeit messen kann? Wichtig wäre eine kleine baugröße und eine
möglichst einfache Möglichkeit das ganze digital auszuwerten. Arbeiten
andere Hersteller (national oder analog z.B.) nach anderen Verfahren,
die da bessere Eigenschaften haben?
Oder ist ein Messbrückenverfahren mit Halbleiter-Sensor und AD-Wandler
da besser?

Gruß
Andreas

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.