Hallo !
ich habe einen Signalprozessor (TMS320C6655), der eine genaue
Power-up-Sequenz der Versorgungsspannungen benötigt (A->B->C->D). Obwohl
ich das leicht durch Kaskadieren von PowerSOCs realisieren kann, muss
ich auch die reihenfolge beim Power Down einhalten: D-> B->C->A
Wie kann ich sowas realisieren?
Bei einem Stromausfall hab ich zwar sicher noch für ein paar Netzzyklen
Versorgung, aber wie soll ich die Reihenfolge denn einhalten, in der
sich die Regler verabschieden?
Im Handbuch steht:
1 | The power down sequence is the exact reverse of the power-up sequence described above. The goal is to prevent a
|
2 | large amount of static current and to prevent overstress of the device. A power-good circuit that monitors all the
|
3 | supplies for the device should be used in all designs. If a catastrophic power supply failure occurs on any voltage rail,
|
4 | POR should transition to low to prevent over-current conditions that could possibly impact device reliability.
|
5 | A system power monitoring solution is needed to shut down power to the board if a power supply fails. Long-term
|
6 | exposure to an environment in which one of the power supply voltages is no longer present will affect the reliability
|
7 | of the device. Holding the device in reset is not an acceptable solution because prolonged periods of time with an
|
8 | active reset can also affect long term reliability.
|
Angenommen U(B) fällt aus, dann wird hier empfohlen /POR zu setzen, und
gleichzeitig die anderen Versorgungen zurückfahren. Muss ich da noch auf
die Reihenfolge achten?
Beste Grüße
Michael
