DCF77 Empfängermodul, Flanken Jitter

Bei meinem ersten Versuch mit DCF77 habe ich die genaue Taktlänge
ausgewertet und bin voll auf die Nase gefallen. Ich habe dabei einige
verschiedene Module ausprobiert, es war überall das selbe, die waren
vom C, vom R, aus einem kommerziellen Gerät und aus diversen Funkuhren.

Kann ich nur bestaetigen. Meine DCF Uhr lief erst vernuenftig, als ich
den uC nach der Flanke am Interrupt Eingang fuer 600msec taub gestellt
habe.

IBuch "Zeitzeichen- und Normalfrequenzempfang" von Michael Arnold
Franzis-Verlag 1987 ist das Diagramm zur Flankensteilheit des
DCF77-Senders abgedruckt.

Im gleichen Buch ist auch ein Diagramm zur erwarteten Genauigkeit eines
DFC77-gesteuerten Frequenznormals dargestellt, von 1 sec bis zu 100
Tagen (!) Einschwingdauer der Nachregelung. Die Ausbreitung auf
Langwelle ist immer gestört, eine Überlagerung von Boden- und
Raumwelle, das wird hier auch ausführlich beschrieben

>Diagramm zur Flankensteilheit

Die 300µs die ich messe stimmen ja gut mit dem Diagramm überein. Das
Modul scheint also gut der Ampluitudenmodulation zu folgen. Da sehe ich
keine grosse Variation, das ist ja was mich stutzig macht.

>Die Ausbreitung auf Langwelle ist immer gestört, eine Überlagerung...

Von sec. zu sec in dieser Grössenordnung? (ich bin vielleicht 80Km von
Meinflingen/Frankfurt entfernt)
Das heist ja dann dass man nur über sehr lange Zeiträume was
vernünftiges Mitteln kann.
(bei 100ms max Schwankung und 1ppm Zielgenauigkeit bedeutet das
27.7Std.)

Hier noch eine umfassende DCF77 Übersicht der PTB (falls es jemand noch
nicht hat):

http://www.ptb.de/de/org/4/44/pdf/dcf77.pdf

Sieh dir das pdf von Kupfer Michi Abschn. 4.3 an. Die Phasenmodulation
des Trägers wird deine Ergebnicsse wahrscheinlich verschlechtern.
Arno

>Die Phasenmodulation des Trägers wird deine Ergebnicsse wahrscheinlich
verschlechtern

Daran hatte ich zunächst auch gedacht. Aber wenn ich Kap. 4.3 richtig
verstanden habe so tritt diese Phasenmodulation nur innerhalb der 1
sec. Periode auf, betrifft nur die Schwingungen ausserhalb der 0/1
Amplitudenabsenkung und ist +-13° (also 465ns der 12.9µs DCF77
Periode). Auf jeden Fall ist der Beginn der Sekundenmarke immer ohne
Phasenverschiebung. Das sollte es also nicht sein, oder?

>Das Problem besteht darin, daß der Sekundenbeginn auf der Flanke des
>Modulationshüllsignals zu finden ist... Die Unsicherheit, mit der man
>den Sekundenbeginn feststellen kann liegt bei mindestens 25us

Ja darauf hatte ich ursprünglich spekuliert: Bei vielleicht 100µs
Flankenunsicherheit ist man innerhalb von 2min bei unter 1ppm, durchaus
geeignet zum schnellen Abgleichen eines Quarzes, also her mit einem
DCF77 Empfänger... aber mehrere ms ... Pustekuchen.

Warum wertest du nicht die Trägerfrequenz aus? Die ist zwar auch durch
die Amplituden- und Phasenmodulation "verseucht", aber es ist nicht
allzu kompliziert einen Quarzoszillator darauf zu synchronisieren,
womit man eine präzise Zeitbasis zum Abgleich von anderen Oszillatoren
hat.

Uwe

Das war eben auch meine nächste Idee als ich unter der Dusche stand...
hab aber gerade keinen passenden Ferritstab.

(Im Anhang eine diskreter DCF77 Empfänger, den ich hier irgenwo
aufgegabelt habe)

Hi!
Trägerfreq. an eine langsame(30s) PLL(4046), geht recht ordentlich und
nimmt die Phasendreher(Überlagerung)weg.

Viel Erfolg, Uwe

"IBuch "Zeitzeichen- und Normalfrequenzempfang" von Michael Arnold
Franzis-Verlag 1987 ist das Diagramm zur Flankensteilheit des
DCF77-Senders abgedruckt."

*******
Sehr geehrter Herr Kessler,

haben Sie vom Franzis Verlag die Genehmigung zur Verbreitung des oben
geposteten Buchausschnitts eingeholt?

Mit freundliche Grüßen
Abmahner
*******

Nee, jetzt aber mal ernsthaft. Ich verstehe angesichts der derzeit
überschwappenden Abmahnungswelle nicht, wie man so leichsinnig sein
kann.

Weil's ein Zitat (wenn man ein bißchen großzügig ist) ist und das darf
man auch heute noch.