Reichelt korrigiert zu gute Multimeter-Genauigkeitsangaben nicht

OP #4352725
Lesenswert?

Nach meinem Verständnis ist die Grundgenauigkeit bei Handmultimetern die 
beste Genauigkeit unter allen Gleichspannungsmessbereichen.

Mein norddeutscher Hauslieferant bewirbt sowohl das Uni-Trend UT139C als 
auch das CEM DT-9660 mit einer Grundgenauigkeit von 0,1%.

http://www.reichelt.de/UT-139C/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=135965&artnr=UT+139C&SEARCH=UT139C

https://www.reichelt.de/CEM-DT-9660/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=151727&artnr=CEM+DT-9660&SEARCH=CEM+DT-9660

Trotz Versprechen meine Hinweise zu überprüfen, wird das UT139C 
weiterhin mit einer Grundgenauigkeit von 0,1% beworben (0,5% +2Digits im 
400mV-Messbereich) und das CEM DT-9660 auch mit 0,1% (0,5% + 8Digits im 
4/40/400V-Messbereich).

Vielleicht habe ich ja auch den Begriff der Grundgenauigkeit nicht 
verstanden.

Informiert hatte ich Reichelt Ende September.

Wenn das die Angelika wüsste!
OP #4352825
Lesenswert?

> 2. Müssen sie es nicht ändern, sondern der Hersteller...

Die Hersteller der Multimeter sind nicht für die Angaben auf der 
Internetseite von Reichelt zuständig.

>
> Selbst wenn es so wäre, können Sie sich auf Hersteller Angaben
> berufen...

Auf welche Angaben genau, bitte?
#4353573
Lesenswert?

Peter M. schrieb:
>> 2. Müssen sie es nicht ändern, sondern der Hersteller...
>
> Die Hersteller der Multimeter sind nicht für die Angaben auf der
> Internetseite von Reichelt zuständig.

Und Reichelt ist nicht dafür verantwortlich, die Herstellerangaben zu 
überprüfen.

Oder hast du schonmal gehört, dass ein örtlicher VW Händler CO2 
Messungen und Verbrauchsmessungen durchführt. Der nimmt die 
Herstellerangaben. Skandal!
#4353811
Lesenswert?

Claus M. schrieb:
> Und Reichelt ist nicht dafür verantwortlich, die Herstellerangaben zu
> überprüfen.

Gibt es denn Hersteller-Angaben zur Grundgenauigkeit?
In den verlinkten Manual gibt es keine Angabe names "Grundgenauigkeit".

Wenn Reichelt diese Angabe selbst ermittelt, ist Reichelt auch für diese 
Angabe verantwortlich.

Wenn Reichelt diese Angabe aus Hersteller-Datenblättern abschreibt -- 
würde ich gerne einmal dieses Datenblatt sehen -- ist Reichelt auch 
dafür verantwortlich, diese Angabe richtig abzuschreiben, (z.B. ggf. die 
richtige Überseztung zu wählen).
#4353839
Lesenswert?

Claus M. schrieb:
> Peter M. schrieb:
>>> 2. Müssen sie es nicht ändern, sondern der Hersteller...
>>
>> Die Hersteller der Multimeter sind nicht für die Angaben auf der
>> Internetseite von Reichelt zuständig.
>
> Und Reichelt ist nicht dafür verantwortlich, die Herstellerangaben zu
> überprüfen.
>
> Oder hast du schonmal gehört, dass ein örtlicher VW Händler CO2
> Messungen und Verbrauchsmessungen durchführt. Der nimmt die
> Herstellerangaben. Skandal!

Reichelt wird womöglich Milliardenzahlungen leisten müssen!
#4354039
Lesenswert?

Ich würde überhaupt nicht in Erwägung ziehen, Uni-T zu kaufen. Bei dem 
Preis kann das nicht viel sein. Auf der Arbeit haben wir zwei Geräte von 
Uni-T, beides leider Chinamüll. Robustheit = Null und für 
Sicherungswechsel muss komplettes Multimeter zerlegt werden (PCBs 
abschrauben usw.). Aber gut, muss jeder selbst wissen was er braucht / 
will. Bei einem hochwertigen Multimeter kostet die UL-Sicherung schon 
mehr als ein Multimeter von Uni-T LOL
OP #4354144
Lesenswert?

Danke für alle produktiven Hinweise!

Entscheidend ist wohl, wie Yalu sagte, dass die Grundgenauigkeit nicht 
genau definiert ist und der Händler frei ist, mit der besten 
spezifizierten Messgenauigkeit zu werben. Das ist nach Hinweis von 
Lothar S. die Frequenz.

Claus M. scheint die Aussage meines kurzen Beitrags offensichtlich nicht 
verstanden zu haben. Dafür hat er aber viel Zuspruch geerntet.  :)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren