hallo ich möchte von einer variablen "byte" und variablen "bit" ein bit rausfischen bzw setzen. in fastavr geht es so: variable n.6=1 oder variable bit=n.5. wie kann ich so etwas in winavr-c realisieren. mfg pebisoft
Hi nein, da es diesen Datentyp in C nicht gibt. Du kannst aber Bitfelder einsetzen. Wie das geht findest du in jedem guten Buch zur Programmiersprache C oder hier im Forum. Matthias
@pebisoft: btw, auf gängigen Tastaturen gibt es eine Taste, die mit einem ? beschriftet ist. Diese sollte man drücken, wenn man eine Frage verfasst hat.
eigentlich könnte man in der deutschen sprache die zusatzzeichen (?!) am ende des satzes abschaffen. die wörter alleine reichen schon aus, wie der satz gemeint ist. vielleicht ändert sich das mal in den nächsten jahren. mfg pebisoft
> eigentlich könnte man in der deutschen sprache die zusatzzeichen (?!) am > ende des satzes abschaffen. genaumankannauchjeglichenleerraumabschaffenlesbarbleibttrotzdemallesoder solltensatzzeichenundgroßkleinschreibungvielleichtdocheinensinnhabenauße rdeutschlehrerbeglücken Denk mal drüber nach. Nicht alles, was dir "Mühe" macht, ist schlecht. Mit deinem Schreibstil machst du dir zumindest in keinem Forum Freunde, sondern landest vermutlich eher auf den Ignore-Listen.
Hi selbiges gilt für Großbuchstaben. Matthias
es gibt auch einige user hier, die im dialekt schreiben: wie "gelle", "nö", "net" usw. warum wird das nicht zensiert. meine meinung ist, es kommt hier im forum auf den fachlichen inhalt an. "ob blond , ob braun, ich liebe alle frauen." mfg pebisoft
"Grunz... wenn man mit wem ueber einen "Tobi" redet und net denk... seit wann unterscheib ich eigentlich mit Tobi??? Bin ich bescheuert? Vielleicht hat ja anstatt ner Katze einer mein Hirn gekocht. (siehe mp3 link)" hab ich gerade hier im forum gefunden, geile sache, nicht war. mfg pebisoft
> meine meinung ist, es kommt hier im forum auf den fachlichen > inhalt an. Meine auch, allerdings unter dem Vorbehalt, daß man die Texte noch vernünftig lesen kann, ohne sie sich wegen grausam verunstalteter Schreibung (*) dreimal durchlesen zu müssen. Manche Postings sind schon mühsam zu lesen. (*) nur Kleinbuchstaben, keine oder extrem wenig Satzzeichen, massenweise Tippfehler (liest eigentlich keiner mehr seine Postings nochmal durch, bevor er auf Submit klickt?), unverständliche Abkürzungen, verdrehter Satzbau, u.s.w.
Was hat das jetzt bitte mit dem Topic zu tun?
Klar doch! Lassen wir einfach alles weg, was überflüssig sein könnte:
- Bilden wir keine ganzen Sätze ('Gib Schaltung!' oder nur
'Schaltung!'),
- Satzzeichen sind völlig überflüssig ('schaltung'),
- verwenden wir keine großbuchstaben
- zwischenräumesindeigentlichauchüberflüssig
- scheissegrammatikdunichmachenauch
satzzeichensowienurzeitverschwendungtippensparenauchkönnen
vklbrchnwrchnchtstzsndnmlchchsvrstndlch
(Irgendwelche Wissenschaftler haben herausgefunden, dass ein Satz immer
noch verständlich sein kann, wenn man einige Buchstaben in den einzelnen
Wörtern wegläßt. (Z.B. die Vokale) )
@Patrick Dohmen (OldBug):
Nichts! Aber ich (und offenbar andere auch) finde, es muß mal gesagt
werden: Unsere Sprache hat Regeln, genau wie eine Programmiersprache.
Wenn ein Compiler Euch sagt: "Nix gut!" Dann müßt Ihr es akzeptieren,
weil Euer Projekt sonst nicht läuft. Wenn Menschen es lesen sollen, dann
soll es deren Problem sein?!?
Nein, soll es nicht! Gebt Euch gefälligst Mühe, wenn Ihr Euch an uns
wendet! Tragt nicht zum Verfall sondern zum Erhalt unserer Sprache bei:
Wehret den Anfängen!
Gruß, Michael
Nachtrag und Relativierung: Ich habe Verständnis für Flüchtigkeitsfehler (was nicht heißt, dass ich sie schön finde). Man verfolgt manchmal einen Thread nur nebenbei oder hat es aus anderen Gründen eilig mit der eigenen Antwort, da kommt es vor, dass man sich vertippt. Aber für mutwillige Fehler, die dann auch noch verteidigt werden, habe ich nicht das aller geringste Verständnis, Punkt! Gruß, Michael
Hi FullACK. Ist es denn so schwer ab und zu mal den Finger auf einer der zwei "Großmachtasten" zu bewegen? Üblicherweise antworte ich garnicht auf Beiträge die nur klein geschrieben sind. Warum ich es ab und zu doch mache? Keine Ahnung. Matthias
>@Patrick Dohmen (OldBug): >Nichts! Aber ich (und offenbar andere auch) finde, es muß Ööööh, wenn das so ausgesehen hat, als würde ich Pebisoft in irgend einer Weise den Rücken stärken, dann möchte ich das hiermit ganz Offiziell revidieren! Ah, jetzt seh ich das erst. Der: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-2-259066.html#260193 war noch nicht da, als ich meinen Beitrag abgeschickt habe. Mein Beitrag war aber auf http://www.mikrocontroller.net/forum/read-2-259066.html#260191 den bezogen! Sorry for any inconvenience this may have caused ;-)
@Patrick Dohmen (OldBug): Es hat nicht unbedingt so ausgesehen. Mein Beitrag war keine Antwort auf Deinen, lediglich die kurze Bemerkung 'Nichts!'. Und Natürlich muß eine Frage wie Deine auch erlaubt sein, wenn man in einem Thread mit einer technischen Überschrift auf eine Diskussion zum Thema Schriftsprache im Forum stößt. You don't have to say sorry. No inconveniene! :) Gruß, Michael
"Unsere Sprache hat Regeln, genau wie eine Programmiersprache." bei der rechtsschreibnorm ist es nicht so. ....ländersache...., je nach regierungsführung (cdu oder spd) mfg pebisoft
Und wie ist es mit der Linksschreibnorm? SCNR
Doch, ist es schon, nur leider sind diese Regeln nicht zeitinvariant. Das ist natürlich kein glücklicher Umstand. Ich persönlich bin übrigens nicht gegen jegliche Rechtschreib- und Sprachreform. Mir kommt jede Änderung hin zum Logischen und weg vom Willkürlichen sehr entgegen. Auch wird sich nie verhindern lassen, dass Sprache (welche auch immer) sich ändert. Trotzdem bin ich entschieden für die Aufrechterhaltung gewisser Standards und Normen und finde gewisse Strukturelemente wie Satzzeichen und große Buchstaben durchaus sinnvoll. Gruß, Michael
> Irgendwelche Wissenschaftler haben herausgefunden, dass ein Satz > immer noch verständlich sein kann, wenn man einige Buchstaben in > den einzelnen Wörtern wegläßt. (Z.B. die Vokale) ) Bnakent ist acuh, daß man eenin Txet noch lseen knan (und zawr etanilcrush gut), wenn man in jdeem Wrot alle Bsuthabechn aeßur dem esretn und ltezetn bibleieg vrtsauhcet.
Stimmt! Erstaunlich, das! Arbe mna mssu aj dsewgeen nchti nuebdintg os chsriebne, ichnt?! :) Gruß, Michael
Oh, ich hab wieder mal nicht gründlich gelesen: '...außer dem ersten und letzten...' Meine Kryptographieabteilung arbeitet noch dran! :) Gruß, Michael
was glaubt ihr, wieviel arbeitszeit dadurch verloren geht im innerbetrieblichen schriftverkehr, nur durch korrekturen der schwachmatischen abteilungsleiter und gleichzeitiger retur zum schreiberling. jeder 2. abteilungsleiter in deutschland nimmt seine arbeit in der funktion nicht ernst und hält den betrieb durch derartige beanstandungen auf. es geht nur darum, gesehen zu werden (durch korrektur). mfg pebisoft
@pebisoft: na, biste wieder am Forum testen?? ;-)) Für die anderen, welche das " Schlafzimmer" verpasst haben: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-7-252106.html Ich sag nichts mehr dazu, hat keinen Sinn..... mfg Asterix-007
"Und wie ist es mit der Linksschreibnorm?" na patrick, die ist auch nicht so schlecht, oder ? was meinst du ? mfg pebisoft
> Bnakent ist acuh, daß man eenin Txet noch lseen knan (und zawr > etanilcrush gut), wenn man in jdeem Wrot alle Bsuthabechn aeßur dem > esretn und ltezetn bibleieg vrtsauhcet. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15701/1.html ----, (QuadDash).
Kann nicht einer mal den Thread löschen. Die häufen sich hier ja allmählig. PS. Wer Fehler findet, kann die sich in sein ***** schieben
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.