Hallo leute, ich habe hier eine 32 x 16 RGB LED matrix und ein arduino mega mit dem ich schon ein bisschen rumgespielt habe und paar sehr simple sachen dargestellt hab. Meine frage ist aber was wäre die aller einfachste methode um animationen oder schriften auf einer LED matrix darzustellen? Was für extra hardware benötigt man um sein leben zu vereinfachen?
Der Arduino Mega hat genügend I/O um alle Pin der Matrix anzuschließen. Vorwiderstand für die Led so wählen das etwa 30mA fließen. Das Programm so gestalten das immer nur eine LED leuchtet(multiplex). Wenn die LED zu dunkel sind, dann ist mehr Strom durch die LED und damit mehr Aufwand notwendig.
Wenn du es dir einfach machen möchtest, erstellst du Animationen am PC und baust eine SD Karte dran, von der die dann einfach aufs Display geschrieben werden. 32*16*3*60 (24Bit Farbtiefe 60Hz) -> 92KB/s -> das schafft ein schnell getakteter AVR. Bei weniger Farben/geringerer Wiederholrate wirds entsprechend weniger/einfacher.
Gast
#4387143
Hier ist eine Matrix mit 32 x 32 RGB abgebildet. https://www.dinotools.de/2014/08/23/32x32-rgb-led-panel-mit-arduino-ansteuern/
Das RGB hatte ich überlesen, da geht es mit dem Anschließen natürlich nicht so einfach.
Hubert G. schrieb: > Das Programm so gestalten das immer nur eine LED leuchtet(multiplex). Bei einer 32*16 Matrix? Das werden aber dürftige Animationen Ne, ne Wenigstens 32 (RGB) LED müssen schon gleichzeitig leuchten (= jeweils die in einer von 16 Zeilen). Und selbst dann wird das mit dem Multiplex grenzwertig. Erstes Ziel ist sowieso nicht eine Animation. Erstes Ziel ist, durch Multiplexing alle LED so anzusteuern, dass man ein Bild hat. Animation ist dann nur noch das Bild in regelmässigen Abständen auszutauschen.
Ich wollte eigentlich wissen ob es einfachere methoden gibt eine 32 x 16 RGB LED Matrix zu betreiben ohne etwas programmieren zu müssen.
Da gibt es bestimmt schon fertige Klassen, allerdings kommt es darauf an ob die MAtrix Selbstgebaut oder gekauft wurde, ob externer Controller oder der Atmega ohne Controller direkt an die Zeilen/Spalten angeschlossen wurde.
Es ist eine gekaufte matrix von sparkfun https://www.sparkfun.com/products/12583 Ich habe einen arduino mega benutzt um ganz simple sachen darzustellen. Aber das programmieren ist mir einfach zu kompliziert und zeitaufwändig. Ich habe irgendwie was von FPGAs oder DMX gehört womit man dann glediator oder JINX! benutzen kann und ganz einfach vorgefertigte animationen anzeigen kann.
Ich habe mich lange mit dem Thema auseinandergesetzt, zuerst mit einer einzelnen 32x16 ... und bin am Ende bei 192 x 32 gelandet. Letztere kann leider mangels Speicher nicht mehr vom Arduino bedient werden, da bin ich dann beim Raspi gelandet. Aber: Zur Animation habe ich immer einen PC/Mac benutzt, die LED-Matrix quasi nur als Display. Ein par Zeilen RealBasic (oder was auch immer) bereitet einen Grafikblock in puren RGB-Werten auf und "beamt" den aufs Display. Die Datenübertragung geht allemal schnell genug, dass da Frameraten bis weit über 20/s möglich sind. Beim Arduino habe ich zunächst mit USB/Seriell (57100 bps) experimentiert, später dann mit Netzwerk (UDP), klappt beides prima. Mit "Bordmitteln" beim Arduino und beim Raspi klappt das Scrollen in beliebige Richtung, darüber hinaus wirds schwierig.
Gast
#4387697
Kerem B. schrieb: > Ich habe irgendwie was von FPGAs FPGAs sind auch erstmal ziemlich doof, wenn sie vom Händler kommen. Die wollen auch programmiert werden, sind dann aber wesentlich schneller als dein Arduino mega. Ein Tip: Wenn du Internet hast, kannst du solche Begriffe wie FPGA oder DMX einfach in die Suchmaschine deiner Wahl eingeben und findest dann viele Infos dazu.
Frank E. schrieb: > Ich habe mich lange mit dem Thema auseinandergesetzt, zuerst mit einer > einzelnen 32x16 ... und bin am Ende bei 192 x 32 gelandet. Letztere kann > leider mangels Speicher nicht mehr vom Arduino bedient werden, da bin > ich dann beim Raspi gelandet. > > Aber: Zur Animation habe ich immer einen PC/Mac benutzt, die LED-Matrix > quasi nur als Display. Ein par Zeilen RealBasic (oder was auch immer) > bereitet einen Grafikblock in puren RGB-Werten auf und "beamt" den aufs > Display. Die Datenübertragung geht allemal schnell genug, dass da > Frameraten bis weit über 20/s möglich sind. Beim Arduino habe ich > zunächst mit USB/Seriell (57100 bps) experimentiert, später dann mit > Netzwerk (UDP), klappt beides prima. > > Mit "Bordmitteln" beim Arduino und beim Raspi klappt das Scrollen in > beliebige Richtung, darüber hinaus wirds schwierig. Kannst du vielleicht mehr ins detail gehen wie genau du nur mit dem computer deine 32x16 LED Matrix gesteuert hast? Und was meinst du mit RealBasic und aufs display beamen?
Gast
#4387730
Kerem B. schrieb: > Ich wollte eigentlich wissen ob es einfachere methoden gibt eine 32 x 16 > RGB LED Matrix zu betreiben ohne etwas programmieren zu müssen. Nein. Kein Minecraft Coding für AVR, keine Micro-SPS Blockdiagramme, Ardublock für Arduino ist zu langsam, und die "Animation" ist noch mal eine Stufe höher als das Multiplexen, das man erst mal braucht, um überhaupt alle LEDs leuchten zu lassen und nicht wie bei Hubert nur Eine. Man hat also etwas zweistufiges: Eine schnelle Funktion, die ein Bild immer wieder auf alle LEDs schickt, wie ein Fernseher mit seiner Bildwiederholfrequenz und die Routine, die überhaupt erst das Bild erstellt, ob das Laufschriften oder wabernder Rauch ist oder Sternengeblinker oder das animierte Pacman-Spiel. Ohne programmieren wird das mit der Welt der Computer für dich nix.
MaWin schrieb: > Kerem B. schrieb: >> Ich wollte eigentlich wissen ob es einfachere methoden gibt eine 32 x 16 >> RGB LED Matrix zu betreiben ohne etwas programmieren zu müssen. > > Nein. > > Kein Minecraft Coding für AVR, keine Micro-SPS Blockdiagramme, > Ardublock für Arduino ist zu langsam, > und die "Animation" ist noch mal eine Stufe höher als das > Multiplexen, das man erst mal braucht, um überhaupt alle LEDs > leuchten zu lassen und nicht wie bei Hubert nur Eine. > > Man hat also etwas zweistufiges: Eine schnelle Funktion, die > ein Bild immer wieder auf alle LEDs schickt, wie ein Fernseher > mit seiner Bildwiederholfrequenz > > und die Routine, die überhaupt erst das Bild erstellt, ob das > Laufschriften oder wabernder Rauch ist oder Sternengeblinker > oder das animierte Pacman-Spiel. > > Ohne programmieren wird das mit der Welt der Computer für dich nix. Deshalb frage ich ob es eine einfache lösung oder einfachere methoden ohne programmieren gibt für den normalen endverbraucher, die gibt es sicherlich. Sonst würde ich nicht explizit das fragen.
Gast
#4387753
Kerem B. schrieb: > Ist mir schon klar das nichts ohne programmieren geht Offenbar nicht > ob es methoden ohne programmieren gibt > für den normalen endverbraucher, LED Matrixanzeigen für den Endverbraucher sind fertig programmiert und stellen Laufschriften oder Videobilder dar. Dazu braucht man dann keinen Arduino. Was du also hast, ist wohl eine LED Matrix die nicht für Endverbraucher ist.
MaWin schrieb: > Kerem B. schrieb: >> Ist mir schon klar das nichts ohne programmieren geht > > Offenbar nicht > >> ob es methoden ohne programmieren gibt >> für den normalen endverbraucher, > > LED Matrixanzeigen für den Endverbraucher sind fertig programmiert und > stellen Laufschriften oder Videobilder dar. > > Dazu braucht man dann keinen Arduino. Was du also hast, ist wohl eine > LED Matrix die nicht für Endverbraucher ist. Schön, ich würde dann trotzdem gerne eine einfache lösung wissen womit ich mit meiner 32x16 anzeige animationen und pixelgrafik darstellen kann. Auch wenn ich extra hardware dafür brauche.
Kerem B. schrieb: > Schön, ich würde dann trotzdem gerne eine einfache lösung wissen womit > ich mit meiner 32x16 anzeige animationen und pixelgrafik darstellen > kann. Sowas gibts sicherlich auch fix&fertig zu kaufen. Das ist die einfachste Lösung, für jemanden der nicht programmieren kann oder will. Alles andere ist zwar billiger aber auch aufwändiger und vor allen Dingen muss man dazu etwas können. Nämlich programmieren. Kann man das nicht, und ist man ehrlich zu sich selber und rechnet sich auch noch einen minimalen Stundensatz für die Entwicklungszeit ein, dann wird allerdings auch diese Lösung wesentlich teuer als jede gekaufte Lösung. Wer nicht weiss, wie man einen Schraubenzieher richtig rum in die Hand nimmt, kann eben sein Auto nicht selbst reparieren. Dazu gibt es Mechaniker, die haben das gelernt.
Gast
#4388067
http://www.os-videowand.de/ Einfach an den laptop / pc dran und gut ist
Kerem B. schrieb: > Kannst du vielleicht mehr ins detail gehen wie genau du nur mit dem > computer deine 32x16 LED Matrix gesteuert hast? > > Und was meinst du mit RealBasic und aufs display beamen? Ok, die komplette Software kann ich jetzt hier nich reinstellen, das können wir evtl. über eine priv. Message besprechen - ist nicht wirklich schwierig. Aber vt. bist du ja am Lerneffekt interessiert ... Also, ich habe die Adafruit LED RGB Lib benutzt. Die kommt mit einigen Beispielen, von denen ich eines dann so modifiziert habe, dass es über Serial oder Netzwerk einen Block Bytes empfängt (16 x 32 x 3 = 1536) und diese in den Screenbuffer der Software lädt, worauf dessen Inhalt sofort dargestellt wird. Der Arduino tut also Nichts weiter, als die LEDs zu multiplexen, die Grafik zu puffern und die Schittstelle abzuhören. Die Inhalte (z.B. Titel und Interpret eines gerade per iTunes bzw. VirtualDJ gespielten Liedes) generiere ich auf dem PC/Mac mittels einiger Zeilen der Programmiersparache RealBasic (heute Xojo). Das ist aber meine persönliche Vorliebe, ginge genau so gut mit Java, Delphi oder Visual...Irgendwas. Mit "beamen" meine ich einfach nur das Übertragen der darzustellenden Inhalte. Ich bevorzuge inzwischen Netzwerk/UDP. Das kann der Arduino prima und man ist auf dem Computer nicht auf extra Treiber (FTDI oder CH341) angewiesen, Netzwerk kann jeder auch so.
Frank E. schrieb: > Kerem B. schrieb: >> Kannst du vielleicht mehr ins detail gehen wie genau du nur mit dem >> computer deine 32x16 LED Matrix gesteuert hast? >> >> Und was meinst du mit RealBasic und aufs display beamen? > > Ok, die komplette Software kann ich jetzt hier nich reinstellen, das > können wir evtl. über eine priv. Message besprechen - ist nicht wirklich > schwierig. > Aber vt. bist du ja am Lerneffekt interessiert ... Ich wäre durchaus interessiert.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.