Atmel 168PA Takt

[Fritz (Gast)]

Hallo AVR-Gurus

Habe von Pollin ein Entwicklungsboard ATMEL ATmega168PA gekauft
Best.Nr. 810366 für 3,95Teuro
  Mikrocontroller-Board mit Onboard-Spannungswandler,
  16 MHz Präzisionsquarz und UART-Interface.
  Alle I/O-Ports sind auf Lötösen im RM 2,54 herausgeführt.

Da ich an der seriellen TxD Rxd kein Signal messen konnte, habe ich 
kurzerhand
den Chip gelöscht und eine kurze Routine per ISP draufgespielt
also
stack-ini und dann
sbi ddrd,pd4 ;als ausgang
nop
ewl1:
sbi portd,pd4 ;2Takte
nop    ;1 Takt
cbi portd,pd4 ;2Takte
rjmp ewl1 ;2Takte

;; 7Takte zusammen ergibt gemessen 2.285700 MHz am Pin PD4, das  waere 
dann 15999900 OszillatorTakt
.equ fCPU=15999900
also eindeutig ein 16 MHz-Quarz-Takt
nun wollte ich etwas schneller werden und benutzte den 
PIN-Schreib-Befehl
Auszug aus dem Atmel-PDF
  14.2.2 Toggling the Pin
  Writing a logic one to PINxn toggles the value of PORTxn, independent 
on the value of DDRxn.
  Note that the SBI instruction can be used to toggle one single bit in 
a port.
diesmal dieses:
ewl2:
sbi pind,pd4 ;2Takte
rjmp ewl2 ;2Takte
;4 Takte und am PD4 genau 2,000000 MHz gemessen
das ergibt dann fCPU=8000000 ,also ein 8MHz-Quarz
als Bemerkung dazu
;;Crystal Oscillator, slowly rising power 16K CK 14CK + 65ms
leider lässt sich im AVRStudio 4.19 sich die Fuses-Einstellung nicht in 
die Zwischenablage kopieren !!
aber es wurde zwischen den beiden Programmen nichts an den Fuses 
verstellt.
??? Wie ist das zu erklären, dass der Atmel 168PA einmal 16 Mhz hat und 
dann 8 Mhz€

mit freundlichem Gruß
Fritz

[spess53 (Gast)]

Hi

>ewl2:
>sbi pind,pd4 ;2Takte
>rjmp ewl2 ;2Takte
>;4 Takte und am PD4 genau 2,000000 MHz gemessen
>das ergibt dann fCPU=8000000 ,also ein 8MHz-Quarz

Für eine Schwingung braucht es aber zwei Durchläufe, also 8 Takte.

MfG Spess

[Fritz S. (alterbastler)]

Hallo spess53

Alle Achtung und Hut ab.
Die Sache liess mir keine Ruhe und ich habe auf den internen
RC-Oscillator umgestellt, weil ich dem Quarz nicht ganz traute.
(Unterschiedliche Angaben, Oberschwingung Oberwelle etc. usw.)
Und siehe da, das gleiche.
Und dann fiel der Groschen und wollte schnell Entwarnung geben.
Aber da war die Antwort schon da.
Manchmal sollte man bei einem (vermeintlichen) Problem doch eine Nacht 
drüber schlafen !!!!
Man sieht vor lauter Wald die Bäume nicht mehr.
Also vielen Dank für die schnelle Antwort

MfG
Fritz