MOSFET - Gate Ladedauer

Gast #4420221
Lesenswert?
• ▲
▼
Guten Tag,

um das Gate eines MOSFETs umzuladen wird ein Strom benötigt.
Ist bei mehr Strom die Verlustleistung in dieser Zeit geringer weil der 
Widerstand R_DS schneller "abgebaut" wird? Oder warum ist das so?
Wie kann ich errechnen wie lange das Laden des Gates dauert
(wenn ich die Gatekapazität und V_GS kenne)?

Grüße.
Gast #4420234
Lesenswert?
• ▲
▼
Nick schrieb:
> Ist bei mehr Strom die Verlustleistung in dieser Zeit geringer weil der
> Widerstand R_DS schneller "abgebaut" wird?

Ja der Mosfet ist kürzere Zeit im Übergangsgebiet zwischen leiten und 
sperren.

Nick schrieb:
> Wie kann ich errechnen wie lange das Laden des Gates dauert
> (wenn ich die Gatekapazität und V_GS kenne)?

Die Gatekapazität wirst du meist nicht direkt kennen, denn die 
Eingangskapazität im Datenblatt ist nicht die beim Schalten wirksame 
Gatekapazität.

Daher ist immer eine Gateladung Qg in einem Diagramm angegeben. Diese 
Ladung musst du mit dem Gatestrom I zuführen. Das dauert dann: t=Qg/I.
#4420235
Lesenswert?
• ▲
▼
Nick schrieb:
> um das Gate eines MOSFETs umzuladen wird ein Strom benötigt.
> Ist bei mehr Strom die Verlustleistung in dieser Zeit geringer weil der
> Widerstand R_DS schneller "abgebaut" wird?

Ja, die Umschaltverluste werden kleiner wenn es schneller geht.


> Oder warum ist das so?
> Wie kann ich errechnen wie lange das Laden des Gates dauert
> (wenn ich die Gatekapazität und V_GS kenne)?

Du kannst damit einen groben Näherungswert ausrechnen.

Genauer wird's schwieriger

http://www.ti.com/lit/an/slua560c/slua560c.pdf
Gast #4420273
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke.

Im Datenblatt ist folgender Wert angegeben:
Q_GS - Gate-to-Source Charge: 14 nC
Q_G - Total Gate Charge: 63 nC

Ich verstehe nicht ganz warum Qg genommen wird und nicht Qgs (was auch 
die Strecke ist, welche ich durchschalte):


Den LL-MOSFET betreibe ich direkt mit einem µC (über ein 10 Ohm 
Widerstand). Im Grunde liefert der µC aber lediglich 40mA an einem Pin.
Also t = 63*10^(-9) C / 4*10^(-2) = 1,575 µS => 634 kHz maximal.

Habe ich das richtig gemacht?

Danke für eure Antworten.
Gast #4420288
Lesenswert?
• ▲
▼
Nick schrieb:
> Ich verstehe nicht ganz warum Qg genommen wird und nicht Qgs (was auch
> die Strecke ist, welche ich durchschalte):

Es fehlt u.a. die Miller-Ladung.

Nick schrieb:
> 1,575 µS => 634 kHz maximal.

Nein, das ist nur ein Umladevorgang, eine Schwingung hat aber 2.
Außerdem hättest du so nur Umschaltflanken aber keinen ein- bzw. 
ausgeschalteten Zustand.
#4420412
Lesenswert?
• ▲
▼
Am Anfang kann der IC mehr Strom und gegen Ende halt noch 10mA. Es 
stellt sich allerdings die Frage ob man überhaupt mehr als 10mA treiben 
will. Zwischen IC und Gate sollte eh noch ein Serienwiderstand(>100 Ohm) 
eingebaut werden. Wenn du etwas gutes tun willst, dann suche einen 
schnellen Gatetreiber-IC.
Einer von vielen:
http://www.reichelt.de/index.html?&ACTION=446&LA=446

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.