Java Entwicklungsumgebung für AVRs

Gast #23912
Lesenswert?

Hi Experts,

also es gibt Entwicklungsumgebungen für die AVR-Familie
für Assembler, C, Delphi, Pascal und weiß der Geier was noch,
aber nicht für JAVA??
Kann mir einer einen guten Grund dafür nennen, oder bin ich
nur nicht fündig geworden?

Danke schon mal und nen schönen Sonnndach noch,

yves
Gast #23914
Lesenswert?

mmh,

ich wußte, daß wenn irgendwer was schreibt, wohl genau
diese wunderbare eigenschaft von java als grund angeführt
wird. deswegen gibts ja wohl auch nur nen c-compiler und
keinen c++ compiler, oder?
anyway. mir schwebte schon eine gewisse disziplin
beim programmieren vor... z.b. könnte man ja genau diese
speicherfressenden möglichkeiten "verbieten", z.b. nur
statische objekte etc. zulassen.

yves
Gast #23915
Lesenswert?

hallo yves,

das mit dem objectoritierten programieren halte ich auch nicht für das 
problem.
es gibt ja auch einen c++ compiler für die avr.

aber ist es bei java nicht so, das dein code auf der zielplattform (also 
ein mehr oder weniger leiner controller) interprtiert werden muss?
dieser interpreter sprengt nun wirklich jeden avr, wahrscheinlich auch 
die 16 bit controller.
java ist ja auch auf dem pc nicht sonderlich schnell und da hast du 2 
bis 3 GHz unterm arsch sitzen.

oryx
Gast #23916
Lesenswert?

@oryx:

normalerweise schon... java wird in den sog. javabytecode
compiliert und dieser dann in der runtime ausgeführt...
da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt... was ich suche
ist eine IDE, in der ich den source zwar in java eingebe,
welche mir aber auf knopfdruck das ganze in avr-assembler
compiliert. genauso wie es das ganze für c etc. gibt.



yves
Gast #23922
Lesenswert?

guten morgen experts,

danke für eure links, die seiten waren mir leider schon
bekannt und nicht sehr hilfreich...
es muß ein atmega8 sein, weil der ist schon verbaut
und außerdem kostet der nur ein bruchteil dessen, was die
javelinstamp kostet...
und auf der mjoelner platform, thomas schrieb es bereits, ist
auch (noch) nicht für den atmega8 ausgelegt... allerdings
wollte ich auch nicht noch extra jedöns drumherum stricken...
eben nur eine IDE haben...
max nix, so wies scheint, werd ich wohl weiter opcodes hacken
müssen.... danke trotzdem und bis zum nächsten thread,

yves

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren