Bericht Mikroskop 60€

Peter F. schrieb:
> fixe 20-fache Vergrößerung

Ist die Vergrößerung auf dem Foto tatsächlich 20-fach? Ich wollte mir 
privat auch schon mal sowas zulegen, doch 20-fach erschien mir zu hoch. 
Das von dir gezeigte Bild erreiche ich mit einem Zeiss Stemi 2000 (in 
der Firma) bei ca. 6-7 facher Vergrößerung.

Jötze schrieb:
> "... Kongruenz ..."
>
> WTF?

Danke, zu viel Mathe ;)

Joe G. schrieb:
> Ist die Vergrößerung auf dem Foto tatsächlich 20-fach? Ich wollte mir
> privat auch schon mal sowas zulegen, doch 20-fach erschien mir zu hoch.
> Das von dir gezeigte Bild erreiche ich mit einem Zeiss Stemi 2000 (in
> der Firma) bei ca. 6-7 facher Vergrößeru

das ist auch zu viel. Da hat man ja überhaupt keinen Überblick auf der 
Platinen mehr und man findet auch kaum die richtige Stelle.
Am besten ist für mich ein Zoom-Mikroskop. Meins hat 0,8 x 3,5 mit 10x 
Okular, also 8x bis 35x. Da nutze ich i.d.R. nur den kleinsten 
Zoomfaktor, der reicht völlig aus.

Übrigens, ich hätte noch ein einen weiteren Zoom-Mikroskopkopf (auch so 
ca. 0,8 x 3,5 - muss ich erst nachsehen) mit 10x Okularen zu verkaufen. 
Man muss sich nur die Halterung dazu selber bauen. Schön klares und 
helles Bild. Bei Interesse schreibt mich an, dann sende ich Fotos.

Hallo,
also Scharf stellen kann ich bis ca. 1,5cm über dem "Tisch".
Beim Löten hatte ich bis jetzt keine Probleme(wie gesagt ich hab es noch 
nicht lange). Was mir auch gut gefällt, dass sind die Okulare(sind nicht 
angewinkelt) man kann das ganze Mikroskop um 180° drehen und auf der 
anderen Seite weiter löten.

Tom schrieb:
> Danke für den Bericht.
> Mich würden noch zwei Dinge interessieren:
> a) Den Abstand zwischen Sichtbereich und Säule. Wie weit vom
> Platinenrand entfernt kann man arbeiten?
> b) Wie weit über der Grundplatte kann die Schärfeebene liegen? Wie dick
> können die betrachteten Objekte sein?
> Grob geschätzt reicht völlig.

Ich habe auch ein Bresser (keine Ahnung, ob das gleiche Modell, kostete 
aber bestimmt nicht mehr).
* Die sichtbare Fläche habe ich mir mit Bleistift auf den "Tisch" 
gezeichnet, Durchmesser dürften ca. 10mm sein. Das ist nicht toll, aber 
benutzbar.
* Die Schärfentiefe ist bescheiden und bewegt sich in der Größenordnung 
500µm.
* Abstand Objektiv-Objekt hätte ich mal auf rund 10 cm geschätzt. Mit 
dem Lötkolben kommt man gut dran. Grob geschätzt: bis ca. 30mm über dem 
Tisch kann man noch scharfstellen.
* Die Festhaltemimik (zwei Federn) ist nicht das Gelbe vom Ei und 
manchmal auch einfach nur im Weg.

Klar: you get what you pay for. Ein Mantis ist Klassen besser - und 
Klassen teurer.

Max

Hi,

Peter F. schrieb:
> Hallo,
> ich habe mich am Wochenende entschlossen ein "BRESSER ICD
> Stereomikroskop" für 59€ zu ordern.

Diese Mikroskope haben wir vor geraumer Zeit schon einmal besprochen...
HAtte mir damals auch eines geholt und nie bereut!
Beitrag "Taug so ein mikroskop?"
Aber 59 Euro?
"Damals" (2012) haben die um die 30 gekostet!

Wobei: Das Bresser ICD gibt es in absolut identischer Ausführung als 
Bresser Junior. Nur die Verpackung des Junior ist vom Design eindeutig 
für Kinder ausgelegt, beim ICD ist die Verpackung neutraler...
(Ist auch so im Bressershop ausdrücklich angegeben!
http://www.bresser.de/Mikroskopie/Bresser-Biolux-ICD-20x-Stereomikroskop.html
ganz unten...)

Und wenn man nach dem Bresser Junior sucht bekommt man das auch bei 
Reichelt angezeigt. Kostet dort 37 Euro, ist aber -wie bei Bresser 
selbst- erst im März wieder verfügbar. Vermutlich sind die sonstigen 
Preise deshalb gerade so hoch.


Rene H. schrieb:
> Für diesen Zweck habe ich ein Müller Langarmmikroskop und bin sehr
> zufrieden damit. 60€ sind allerdings unschlagbar.
Naja, die 60 Euro sind schon noch deutlich zu unterbieten.
(s.O.)

Aber um es noch einmal zu betonen:
Für den gelegentlichen Einsatz sind die Dinger vom 
Preis/Leistungsverhältniss aus Elektronikbastlersicht TOP.
Klar, ist natürlich etwas fummeliger als bei einem "richtigen" Gerät. 
Auch die fixe 20x Vergrößerung sind im Vergleich zur variblen 
Vergrößerung der "ernsthaften" Geräte kein Vergleich. Aber dafür kostet 
es auch -je nach Anbieter- deutlich unter 50 Euro im Vergleich zu 
einigen tausend!
Wenn es also nur darum geht ab und an mal einen SMD IC aufzulöten oder 
feine Lötstellen sowie anderes kleines zu kontrollieren kommt man damit 
Prima zurecht! Dafür langt das allemal.

Habe mir nach den privaten Erfahrungen auch direkt eines für meinen Job 
bestellt das immer an meinem Platz steht. Nutze das im Monat vielleicht 
5-10 Minuten insgesamt. Eher weniger. Aber da ist es schon ganz nett und 
bei dem Preis gibt es auch keinerlei Rechtfertigungsprobleme beim Chef. 
Zudem nimmt es keinen Platz weg... (Wobei die "Kindergerechte 
Verpackung" schon für einiges Schmunzeln bei den Kollegen sorgte ;-) )

Wer allerdings in der Woche mehrere Stunden für seine Arbeit auf so ein 
Gerät angewiesen ist, der sollte sich natürlich was ganz anderes holen. 
Selbst eine 10er Potenz mehr an Geld reicht dafür dann nicht aus.
Für solch eine häufige Anwendung kann man das Ding guten Gewissens nur 
empfehlen wenn die Alternative "GAR NICHTS" lauten würde. Bei reinen 
Hobbyisten die auch noch andere Interessen haben ja sicher nicht so 
selten, zumal da solche Stereolupen auch im Elektronikbereich sicher 
eher unten auf der Wunschliste stehen...

Gruß
Carsten

fyi

https://www.youtube.com/watch?v=MCo8SegFoBU

73

Hans W. schrieb:
> fyi
>
> https://www.youtube.com/watch?v=MCo8SegFoBU
>
> 73

Wobei das vorgestellte Mikroskop mit 400 Euro (inkl. Versand) auch schon 
das Zehnfache des hier besprochenen Gerätes kostet.

Aber die grundsätzliche Ausführung dieses Gerätes ist als 
Selbstbauanregung gar nicht so schlecht! Ich hatte wegen des in einer 
Richtung sehr beengten Platzes und dem nervigen Fuss schon öfter an 
einen Umbau gedacht um es nochmal ein ganzes Stück aufzuwerten. Nur wenn 
ich Umbaue, dann sollte sich die Verbesserung nicht nur im 
Homöpathischen Bereich bewegen.

Allerdings fehlte es entweder am Elan eine konservative Lösung mit 
beweglichen Arm in der notwendigen mechanischen Qualität ordentlich 
aufzubauen oder halt als Alternative eine gute Idee den Umbau einfach, 
aber Praxisgerecht durchzuführen.

(Bei beweglicher Mechanik ist bei mir das Problem das ich zwar immer 
besser für Mechanikbasteleien ausgerüstet bin, aber dennoch so einiges 
fehlt was dann durch viel Zeiteinsatz ausgeglichen werden muss)

Eine billige Schreibtischlampe mit beweglichen Hals, aber auch ein 
langes Schwanenhalsmikro habe ich noch im Keller.
Die Säule des Billig- Mikroskops anstelle des Lampenkopfes oder des 
Mikros anzuschrauben sollte j akeine größere HErausforderung sein. Dazu 
noch eine Massive (schwere) Metallplatte als Fuss und fertig ist das 
Ding. Sollte an einem Sonntag Nachmittag abgefrüstückt sein.

Werde mir morgen mal Gedanken machen und VIELLEICHT am nächsten 
Wochenende dann noch mal das Projekt angehen. Wenn ich den Umbau mache, 
dann natürlich mit Fotos vom Ergebnis.
Ich denke ob ich das mache hängt von den Vortests der beweglichen Teile 
ab. Der Schwanenhals sollte ja weder zu leicht, noch zu schwer gebogen 
werden können.

Gruß
Carsten