Die gute alte Heizdecke

Ah, das war schön die verbrannte Daunendecke vom verkohlten Bett 
runterzukratzen, damals Dezember vor 3 Jahren.

Super, Danke für die rasche Hilfe!

Gruß,
Jens

Die Frage ist, warum die Sicherung durchgebrannt ist... Einfach 
austauschen behebt ev. das Problem nicht.

Und ich würde mir eher eine neue Heizdecke kaufen, als da rumzufummeln: 
Was ist wenn deshalb das Haus samt Kind und Frau abbrennt? Es lohnt sich 
nicht so ein Risiko einzugehen.

Durch Heizdecken passieren immernoch furchtbare Brände/Tragödien.

Hallo,
lass mal gut sein.
Da wird die Heizkordel einen Kurzschluss haben und der Widerstand ist, 
wie schon bemerkt, als Sicherung durchgebrannt.
Besser die ganze Decke tauschen.

Skeptiker schrieb:
> als da rumzufummeln:
> Was ist wenn deshalb das Haus samt Kind und Frau abbrennt? Es lohnt sich
> nicht so ein Risiko einzugehen.
>
> Durch Heizdecken passieren immernoch furchtbare Brände/Tragödien.

Man beachte die Reihenfolge ..  :):) Naja, die Frau kann ja auch nur 
durch- aber nicht abbrennen ????

Wenn es ein "guter" Freund ist, ihm den Rat geben sich eine neue 
Heizdecke anzuschaffen. Bei einem "schlechten" Freund auch, es lohnt 
sich nicht hierfür, wenn was passiert, verantwortlich gemacht zu werden.

Thomas B. schrieb:
> Da nehme ich lieber die gute alte Wärmflasche.
> Braucht keinen Strom und kann nicht abfackeln.

Wasser aufheizen mit Solar oder Gas?

Harald W. schrieb:
> Skeptiker schrieb:
>
>> Durch Heizdecken passieren immernoch furchtbare Brände/Tragödien.
>
> Durch Messer passieren immer wieder schwere Verletzungen und
> Todesfälle. Also sollten Messer streng verbotern werden!

Es geht nicht um die Heizdecke an sich (die sollen weder verboten 
werden, noch sind die per se schlecht), sondern um den Versuch eine 
solche Heizdecke zu reparieren. Wenn das Haus abbrennt, dann steht der 
Freund u.U vor Gericht ganz schlecht da - von Versicherungsschutz ganz 
zu schweigen...

Darum: Heizdecken zu reparieren ist eine ganz schlechte Idee, weil das 
Risko/Nutzenverhältnis sehr schlecht ist.

Merksatz: Ist die Heizdecke kaputt, schmeiß sie futt.

Frank G. schrieb:
> 10€ kostete das neue Bedienteil, Reparatur uninteressant.

Aber ein bisschen mit Fädeldraht hast Du schon rumgelötet, oder
war das original so ;-)

> Hast Du schon mal eine Heizdecke repariert? Ee ist weder leichter
> noch schwieriger als die Reparatur anderer Geräte.

Es geht nicht um leicht oder schwer. Es geht um das Risiko eines 
Brandes, wenn eine "Reperatur" schief läuft.

Grade eine Heizdecke und ihre Sicherheitsmechanismen müssen perfekt 
funktionieren. Die befindet sich schließlich in einem extrem brennbaren 
Umfeld Am Besten noch auf dem Sofa unter einem Haufen Zeitschriften...

> Ist sie aber ganz, dann wärmt sie auch den Hans.

Wenigstens einer versteht mich :-)

> Genau, das sollte man mit allen Sachen machen. Regelmäßig wegschmeissen.
> Die Industrie freut sich.

Gegen Reparaturen ist grundsätzlich nichts einzuwenden, aber wenn es um 
Geräte geht, die ganz oben in der Brandverursacherliste stehen, sollte 
man Vorsicht walten lassen.

Es kommt ja auch keiner auf die Idee einen Anfänger oder Laien an der 
Bremsanlage eines PKW rumzufummeln. Der PKW scheppert hörbar wenns 
schiefgeht. Die Heizdecke tötet lautlos - im Schlaf...

Skeptiker schrieb:
> kommt ja auch keiner auf die Idee einen Anfänger oder Laien an der
> Bremsanlage eines PKW rumzufummeln.

Träum weiter :-)

achja und so sieht das ganze dann aus:

https://www.youtube.com/watch?v=RLuVVIztVXA

Skeptiker schrieb:
> Die Heizdecke tötet lautlos - im Schlaf...

Mindestens bei den Guten Alten stand in der Bedienungsanleitung, das man 
sie nur zum anwärmen benutzen soll.
Also nicht drauflegen und angeschalten lassen.

Harald W. schrieb:
> Skeptiker schrieb:
>
>> Gegen Reparaturen ist grundsätzlich nichts einzuwenden, aber wenn es um
>> Geräte geht, die ganz oben in der Brandverursacherliste stehen, sollte
>> man Vorsicht walten lassen.
>
> Hast Du dafür irgendeine Referenz?

Selbstverständlich:

Das Forum Brandrauchprävention, ein Zusammenschluss von Dachverbänden 
der Feuerwehr, der Schornsteinfeger, Versicherungswirtschaft und der 
Industrie hat eine Liste mit den größten Gefahrenherden 
zusammengestellt.

Elektrische Geräte: *Fast jeder vierte Brand in Privathaushalten 
entsteht durch elektrische Haushaltsgeräte. Besondere Gefahren gehen 
dabei von Heizgeräten, Heizkissen, Heizdecken, Bügeleisen und 
Kühlschränken aus.*

Brandschutz: Die häufigsten Brandursachen | Ratgeber - Kölner 
Stadt-Anzeiger - Lesen Sie mehr auf:

http://www.ksta.de/ratgeber/brandschutz-die-haeufigsten-brandursachen,15189524,12497536.html#plx28710676

Google: Brand + Kühlschrank

Skeptiker schrieb:
> Elektrische Geräte: *Fast jeder vierte Brand in Privathaushalten
> entsteht durch elektrische Haushaltsgeräte. Besondere Gefahren gehen
> dabei von Heizgeräten, Heizkissen, Heizdecken, Bügeleisen und
> Kühlschränken aus.*

Das sagt gar nichts!
Derartige Elektrogeräte dürfen nur unter Aufsicht betrieben werden.
Natürlich nicht der Kühlschrank. Wie kommst du bei dem darauf?
Bei sachgemäßer Bedienung passiert garnichts.

Wer erwartet dass Leute ne Heizdecke ständig beobachten, guckt auch gern 
Farbe beim Trocknen zu.

Mein Opa wollte auch sein Bett damit anwärmen. Kurz später brannte das 
Bett.

In der Theorie ist bei sachgemäßer Benutzung keine Gefahr zu erwarten 
ja. Aber das Gleiche gilt für Heroin.

> Reparatur fachgerecht ausführt.

Eine Fachgerechte Reperatur ist nicht zu erwarten, wenn der TO ein Laie 
ist, in einem Forum nachfragt und nicht weiß was für Bauteile da verbaut 
sind.

Die Abschaltung einer Heizdecke MUSS ZWINGEND funktionieren und darf 
unter KEINEN UMSTÄNDEN ausfallen!

Befindet sich so eine Decke im Bett unter einer Decke, so ist ein 
Wärmestau und ein anschließender Brand eine PHYSIKALISCHE NOTWENDIGKEIT!

Sowas sollte jedem professionellen Elektrofachmann klar sein. Es geht 
hier um Menschenleben! Hier sollten die paar Euro nun wirklich keine 
Rolle spielen

Kopfschüttel

http://www.lmdfdg.at/?q=Heizdecke+Bett+brand

Seufz

Michael U. schrieb:
> Ich will endlich eine Entscheidungsgrundlage haben, ob ich die Heizdecke
> entsorge oder nicht mehr auf die Straße gehe.

bei allem Sarkasmus, aber das ist natürlich - mit Verlaub - ein selten 
damischer Ansatz.
Das eine Ding ist ein reichlich überflüssiges und obendrein 
energiehungriges und damit teures Luxusprodukt, das kein Mensch braucht, 
der eine Wärmflasche bedienen kann.
Das andere ist eine notwendige Selbstverständlichkeit. Daß diese 
Selbstverständlichkeit in Zeiten universeller Kultur-"Bereicherung" dank 
einer schwerstkriminellen Regierung immer gefährlicher wird, ist eine 
andere Geschichte.

(Die Wärmegewinnung für eine Wärmflasche kostet beispielsweise durch Gas 
übrigens nur ziemlich genau ein Drittel des Betrages der anfällt, wenn 
stattdessen elektrischer Strom eingesetzt wird)

Weil Du Zahlen haben wolltest:
Die häufigste Quelle für Brände in Privathaushalten sind nach Angaben
der Versicherungswirtschaft elektrische Geräte oder Installationen, und
zwar mit steigender Tendenz.
Beispielszahlen dazu:
2005 waren 31% aller Brände im Haushalt elektrizitätsbedingt
2011 waren 35% aller Brände im Haushalt elektrizitätsbedingt

Der gefährlichste Einzelübeltäter nach ABSOLUTEN Brandfällen ist dabei
der Wäschetrockner gefolgt vom Fernseher.

Nähere Infos:
http://schutz-und-sicherheit.wellsuniverse.de/bran...
http://www.schadenprisma.de/index.htm
(dort findet sich im Heftarchiv in Heft 4/2012 etwa diese
Faktensammlung:
http://www.schadenprisma.de/pdf/sp_2012_4_1.pdf)

Eine Angabe über die RELATIVEN Häufigkeiten der verschiedenen 
Brandursachen wird freilich schwierig zu ermitteln sein.

Daß aber die Fernseher in absoluten Fallzahlen ganz weit vorn liegen 
sagt nur, daß sie eigentlich RELATIV sicher sein müssen, denn ein 
Fernseher steht in so ziemlich jedem Haushalt und läuft auch stundenlang 
sinnlos vor sich hin. Die (in der Absolutstatistik führenden) 
Wäschetrockner dagegen sind sicher merklich weniger verbreitet und 
dürften in toto auch auf erheblich geringere Betriebszeiten kommen. Sie 
sind also RELATIV betrachtet ganz offenkundig gefährlicher.

Und daß Heizdecken nicht unter den Top 5 auftauchen, dürfte in erster 
Linie daran liegen, daß sie eben in absoluten Stückzahlen nicht 
annähernd so verbreitet sind wie andere Geräte. Und selbst wenn jemand 
so ein Zeug besitzt, dann liegt es nicht selten unbenutzt auf dem 
Dachboden und gammelt dort vor sich hin...

Paul B. schrieb:
> Deiner Ansicht nach steigt die Temperatur bei konstanter
> Heizleistung im Bett ja bis zum Zündpunkt der Bettdecke.

Wer sagt denn, daß die Heizleistung des menschlichen Körpers konstant 
ist?
Sie sinkt üblicherweise bis auf den Grundumsatz ab - im deutschen Betten 
und im Schlaf wird halt meist kein Leistungssport betrieben.
Der Grundumsatz langt jedenfalls natürlich nicht aus, um Dein Bett zu 
entflammen - allenfalls Deine Bettnachbarin ;-)

Wenn Du einen Hund nur dick genug einpackst, dann versucht er, die Decke 
loszuwerden und fängt auch irgendwann an zu hecheln. In Brand geraten 
wird er zwar eher nicht, aber für einen Hitzschlag kann's schon reichen.

Fazit und persönliche Überzeugung:
Wer eine Heizdecke im Bett benutzt, der sollte sich zur Komplettierung 
seines Mobiliars auch noch einen Elektrischen Stuhl beschaffen :-)

Paul B. schrieb:
> Ich sach mal schrieb:
>> Der Grundumsatz langt jedenfalls natürlich nicht aus, um Dein Bett zu
>> entflammen - allenfalls Deine Bettnachbarin ;-)
>
> Ach, das hat sich schon so weit herumgesprochen?! Die Bettnachbarinnen
> können aber auch nicht an sich halten...
> ;-)

;-) Na klar, die NSA hat mir's gesteckt ;-)

Paul B. schrieb:
> Allerdings "merkt" die Regelung der Decke uach, wenn sie ihre Wärme
> nicht entsprechend abgeben kann und die Heizleistung wird reduziert.
> Außerdem gibt es immer entsprechende Thermosicherungen darin.

Also mir wär's trotzdem zu gefährlich. Meine ganz persönlich größte 
Befürchtung wre übrigens, daß ich irgendwann beim nächtlichen 
Herumwargeln das Kabel aus der Decke risse und der ganze schöne Strom 
sich dann in mein Bettchen ergösse.

Nene, ohne mich.

Paul B. schrieb:
> Zitat aus Deinem Link:>Aktiviere Javascript um lmdfdg nutzen zu
> können.
> Mach ich nicht.
>
> Auch Seufz
>
> MfG Paul

das war ein "lass mich für dich googlen"-link
zur not kannst du auch goole oeffnen und die Wörter " heizdecke Bett 
Brand" eintippen

Michael U. schrieb:
> Als ein Bekannter vor Jahren eine Wohnung bezog, wunderten wir uns nicht
> wenig über einen Z-Draht (2x0,5 Telefon-Rangierdraht) der oben aus einer
> Verteilerdose kam, um 3 Nägel gewicklert am Türrahmen runter zu einer
> Steckdose führte...
>
> Sowas erfasst die Statistik auch nicht wirklich

Hm, eigentlich schon. In dem verlinkten pdf-Dokument gehen 28% der Fälle 
auf das Konto der "Elektroinstallationen". Dieses Nagelkunstwerk wäre 
auch so eine "Installation" gewesen, wenn es denn abgebrannt wäre.

Die idiotischsten "Installationen" aller Zeiten waren aber 
wahrscheinlich die Beuys'schen "Fettecken". Gut, daß der Müll nicht auch 
noch elektrisch verdrahtet war, sonst wäre dadurch wahrscheinlich die 
eine oder andere Raumkosmetikerin gestorben...
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Fettecke

Ich habe aber gerade gesehen, daß mein erster Link fehlerhaft war. Hier 
nochmal in ganzer Pracht:
http://schutz-und-sicherheit.wellsuniverse.de/brandschutz/b_reason.php

Michael U. schrieb:
> Schon die Anzahl der Steckernetzteile schafft das spielend.
> Kabelmodem, Router, Printserver, 2x Drucker, NAS, 2 externe HD am NAS,
> ein RasPi, 2ter TV, Mediaplayer, meine Sensoranzeige, 4x Funksteckdosen,
> 6x Energiemesser (E3000 per Funk), z.Z ca. 4 Steckernetzteile von
> Spielereien (Uhren, Laufschriftanzeige).
>
> Natürlich kann es Ausfälle geben, meist sterben Steckernetzteile sehr
> kommentarlos oder mit einem "Puff" und sind tot.

Hehehe, was Du so alles unter der Bettdecke zum Heizen hast - i mechad 
so an Gruschd fei net ham.
;-)

Uhu U. schrieb:
> Daran erkennt man den Ahnungslosen

Ja sicher.

Uhu U. schrieb:
> Solche "Statistiken" sagen überhaupt nichts aus, so lange man die
> Häufigkeiten der verschiedenen brandverursachenden Geräte nicht kennt.

Und daran erkennt man den, der seine Lesebrille verschusselt hat, denn 
genau dieses hatte ich ausführlich dargestellt.

Uhu U. schrieb:
> Meine Eigenbau-Bettheizung
> ...
> Gefährlich werden solche "Geräte", wenn das Heizelement sich löst und
> dann zu einem Klumpen zusammengeballt wird. Bewegliche Heizdecken kann
> man natürlich auch zusammenknüllen - das tut der Mechanik gar nicht gut
> und setzt u.U. zu viel Energie für die noch zur Verfügung stehende
> Kühlfläche frei. Die Folge ist Temperaturanstieg, im Zweifelsfall eben
> bis es brennt.

Der Herr sei mit Dir!
Und mit Deinem Konstrukt.
Ganz ehrlich und ohne Spaß.

Daß der Klaus de Lisson nicht mehr im Forum ist, ist schon Verlust 
genug.

Also ich kenn niemanden, bei dem es schon mal im Kühlschrank gebrannt 
hat. Und Schaltnetzteile können auch IM statt mit Puff sterben.

Als Wärmflaschen für Arme eignet sich jede PET Bierflasche. Und das 
beste daran: bevor man warmes Wasser reingeben kann, muß man das Bier 
austrinken. grins

Uhu U. schrieb:
> Ich sach mal schrieb:
>> Der Herr sei mit Dir!
>
> Der soll sich hier bloß nicht blicken lassen...

Jaja, ich weiß - wenn einer schon an Heiligabend bohrt ... ;-)

Uhu U. schrieb:
> Sieh dir z.B. mal etwas näher die Vegetatier an. Die leben bei genauem
> Hinsehen auch nicht länger, als der Rest der Menschheit - sie sterben
> nur gesünder ;-)

Die sollen sich hier bloß nicht blicken lassen...
:-)

/SCHEISS AUS

 sind das vielleicht  PTC Elemente in der Decke oder ordinärer Heiz R ?

/SCHEISS WIEDER AN

Trottel schrieb:
> SCHEISS AUS

Da fehlt ein H.

Frank G. schrieb:
> Weil es zum Thema passt: Unser Hund hatte das Kabel zwischen
> Bedienteil
> und Heizdecke durchgebissen (Pitbull halt). Bedienteil zeigte anschl.
> ein blinkendes "F".
> Festgestellt das neben dem SAMSUNG IC der R1 explodiert ist.
> Widerstandswert unbekannt.
> 10€ kostete das neue Bedienteil, Reparatur uninteressant.
> Für Interessierte habe ich die Platine eingescannt.

Hallo,
falls jemand auch noch Jahren über den Thread stolpert (wie ich), hier 
ein paar Infos:
Ich vermute, du meinst R16 (neben C10). Der hat 5,6 KOhm.
Bei mir war bei gleicher Fehlermeldung R6 defekt (direkt links neben dem 
IC, nur einer von zwei Möglichen bestückt). Der hat 2,05 KOhm.

Die Werte lassen sich in der Schaltung fast genau so messen.

Die Bauform ist 0805.

Gruß

Harald W. schrieb:
> Michael B. schrieb:
>
>> Sicherungswiderstand.
>
> Wenn Platz genug ist, kann man auch eine (Glasrohr-)Sicherung
> und einen Widerstand in Reihe schalten. Bevor die Decke wieder
> benutzt wird, sollte man die Funktion des Thermostats überprüfen.

Schlaumeier, das ist leider nicht ausreichend!

Uhu U. schrieb:
>> Der gefährlichste Einzelübeltäter nach ABSOLUTEN Brandfällen ist dabei
>> der Wäschetrockner gefolgt vom Fernseher.
>
> Solche "Statistiken" sagen überhaupt nichts aus, so lange man die
> Häufigkeiten der verschiedenen brandverursachenden Geräte nicht kennt.

Auf "alle Geräte" bezogen vielleicht - hier aber gälte:

Doch. TVs sind auf jeden Fall häufiger als Wäschetrockner*,
und trotzdem lag der WäTro in der Absolutstatistik "vorn".

*Möchtest Du das bezweifeln? Beweisen kann ich es nicht,
aber ich gehe von den mir bekannten Haushalten als einer
recht groben (wenn auch mit von mir aus vielleicht sogar
100% Ungenauigkeit behafteten, trotzdem noch zutreffend)
Vorlage aus.

Frank G. schrieb:
> Für Interessierte habe ich die Platine eingescannt.

Sieht aus wie das PCB einer Aldi / Quigg GT-HD-04. Dreikant-Schrauben...
Was man nicht machen sollte: die Steuerung einer funktionierenden Decke 
an eine nicht funktionierende anschließen.
Dabei haben beide den gleichen DC-Widerstand: 160 Ohm Heizung, 540 Ohm 
PTC.

Die Sicherung müsste man vom Netzstecker zu Heizdeckenanschluss 
durchklingeln können.

Siehe auch Beitrag "3-Stufen Heizkissensteuerung mit 90 min stop defekt: 2Rs verkohlt und TemperaturSicherung ausgelöst"

Solche axialen Temperatursicherungen (keramisch?) gab es mal von 
Panasonic, jetzt finde ich nur Chinesische Angebote. "TF 102 thermal 
fuse cutoff axial"

Al Di schrieb:
> Was man nicht machen sollte: die Steuerung einer funktionierenden Decke
> an eine nicht funktionierende anschließen.

Unsinn! Heizdecken aller Länder, vergeigt Euch!

eagle eye schrieb:
> Doch. TVs sind auf jeden Fall häufiger als Wäschetrockner*,

Die Versicherer führen Statistiken. CRT-TVs waren früher oben, gefolgt 
von Kühlschränken. In der Flachbildzeit könnten die Kühlschränke vorn 
punkten.

werner schrieb:
> eagle eye schrieb:
>> Doch. TVs sind auf jeden Fall häufiger als Wäschetrockner*,
>
> Die Versicherer führen Statistiken. CRT-TVs waren früher oben, gefolgt
> von Kühlschränken. In der Flachbildzeit könnten die Kühlschränke vorn
> punkten.

Du verstehst nicht, was ich sagen wollte? Daß ich mich
nicht auf die Statistik direkt bezog (von der ich auch
gar keine direkte Kenntnis hätte, gar nicht brauche...)
sondern einfach "absolute Häufigkeiten"? Na, vielleicht
bist Du ja nicht mal allein - ich versuch's in weniger
komplizierten Worten:

"Es gibt m. M. n. viel mehr TVs als Wäschetrockner.

Übrigens bin ich mir dessen auch ziemlich sicher...

Denn mehrere TVs sind in Haushalten öfters zu finden.
Mehrere WäTro sicherlich sehr viel seltener."


Wieso Du einen eingeschlafenen Thread für so nutzlose
Statistik-Infos (für den Threadersteller auf jeden Fall,
aber der Nutzen für andere erschließt sich mir ehrlich
gesagt auch nicht direkt) "aufweckst", das verstehe ich
wiederum kein bißchen. War Dir grad langweilig?

Ach, entschuldige bitte, das war also Thomas R.

Na dann, Thomas: Wieso? War Dir da grad langweilig?

Ach, Du verstehst die Unterschiede der Gefährlichkeit
stark differierender Spannung(slag)en nicht...? Echt?

Das nenne ich mal KOMISCH. (...aber nicht zum Lachen.)

Wenn Dir schon nicht bewußt ist, welchen Unterschied
schon allein die Höhe dieser Spannung bei angenommen
identischem "Verbraucher" bzgl. mögl. Leistungsumsatz
(und daher natürlich auch Brandgefahr - und auch bzgl.
dem menschl. Körper, für den 12VDC nicht akut sondern
"nur" bzgl. Zersetzung gefährlich) macht, weil Du u.a.
P=U²R etc. nicht kennst oder verstehst, dann hilft Dir
vielleicht ja wenigstens, mal die Gefahren von 230VAC
Netzspannung vs. isolierter Kleinspannung etwas näher
zu beäugen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kleinspannung