Hallo,
ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut
funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313. Vielleicht
kann jemand helfen. Ja, ich habe schon im Netz gesucht aber die meisten
Antworten in diversen Foren sind einfach inaczeptabel und teilweise auch
falsch!
Danke und viele Grüße aus MD
HJH
HJH-TT schrieb:> Hallo,> ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut> funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313. Vielleicht> kann jemand helfen. Ja, ich habe schon im Netz gesucht aber die meisten> Antworten in diversen Foren sind einfach inaczeptabel und teilweise auch> falsch!> Danke und viele Grüße aus MD> HJH
Hast du schon einmal daran gedacht, die Sache selbst in die Hand
zunehmen?
http://www.opendcc.de/info/dcc/dcc.html
Roland E. schrieb:> Was gefällt dir an den fertig zu kaufenden nicht?
Warum ißt Du nicht mal eine Hühnerkeule? Dann hättest Du fettige Pfoten
und würdest auf der Tastatur keine schwachsinnigen Gegenfragen tippen.
HJH-TT schrieb:> ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut> funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313. Vielleicht> kann jemand helfen.
Das Thema ist nicht neu
Beitrag "Re: DCC Decoder"
Sultan schrieb:> HJH-TT schrieb:>> Hallo,>> ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut>> funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313. Vielleicht>> kann jemand helfen. Ja, ich habe schon im Netz gesucht aber die meisten>> Antworten in diversen Foren sind einfach inaczeptabel und teilweise auch>> falsch!>> Danke und viele Grüße aus MD>> HJH>> Hast du schon einmal daran gedacht, die Sache selbst in die Hand> zunehmen?>> http://www.opendcc.de/info/dcc/dcc.html
Hat er wohl, aber er versteht wohl das Protokoll nicht und kann wohl
auch nicht wirklich programmieren. Daher ja auch die Frage nach fertigem
Code.
Ja, es ist eben wie schon in einigen anderen Foren.
Und der Klapperschädel hat die Bemerkung von ...
auf den Punkt kommentiert. Danke!
opendcc ist mir auch seit einiger Zeit bekannt.
Übrigens läuft der Decoder von "Bahn-in-Han" ganz gut.
Nur eben in Assembler. Und was spricht gegen Bascom,
wenn man die Register der Timer benutzt?
Ich will gerade mal herausfinden, warum das Protokoll
solche ungeraden Zeiten verwendet und warum die Abfrage
immer bei genau 87µs erfolgen muß oder soll.
Trotzdem danke!
HJH
Ich bin übrigens S7-Programm. für etwas größere Maschinen
und Anlagen und deshalb auch viel unterwegs. Aber alle meine
AVR-Projekte laufen. Demnächst wohl mit CodeVision.
HJH-TT schrieb:> warum die Abfrage> immer bei genau 87µs erfolgen muß oder soll.
Das liegt genau in der Mitte zwischen den beiden PWM-Längen von 58 bzw.
116µs. Man triggert auf die steigende Flanke und liest nach 87µs
entweder ein 1-Datenbit als 0-Pegel oder ein 0-Datenbit als 1-Pegel.
Selbst wenn das Timing noch 30µs daneben liegt. Das muß man nicht so
machen, ist aber ziemlich einfach und sicher und lässt sich beim Dekoder
somit ohne Quarz bewerkstelligen. Die Zentrale muß natürlich genau
senden.
Moderne AVRs (XMegas) erlauben Pulse und Perioden eines Signals direkt
zu messen und tragen den Wert in das jeweilige Capture-Register ein.
Dies muss man dann nur abholen, wenn ein neuer Wert per Interrupt
signalisiert wird. Die manuelle Abtastung nach 87us kann damit
entfallen, was dem Programm mehr Zeit für andere Dinge gibt.
HJH-TT schrieb:> Ich will gerade mal herausfinden, warum das Protokoll> solche ungeraden Zeiten verwendet und warum die Abfrage> immer bei genau 87µs erfolgen muß oder soll.
Weder die Parität noch die Primfaktorzerlegung der Zahl spielt eine
Rolle. "Ungerade" ist die nur, wenn man sie in Einheiten von
Mikrosekunden misst.
Die Zeit so gewählt, das man beim Lesen des Signals den maximalen
Störabstand hat.
HJH-TT schrieb:> ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut> funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313.
Falls es auch ein gut funktionierender Assemblercode für einen Tiny13
sein darf, dann kannst Du Dich gerne per Mail bei mir melden. Ich bin da
etwa 8 km östlich von Dir, da sollte persönlicher Kontakt möglich sein.
Mit Bascom wird es etwas schwieriger, da Bascom (auf kleinen
Controllern) sehr verschwenderisch mit Ressourcen umgeht. Andererseits
habe ich bereits eine kleine DCC-Zentrale in Bascom auf einem Mega8
realisieren können.
...
Hannes L. schrieb:> Falls es auch ein gut funktionierender Assemblercode für einen Tiny13> sein darf...
Richtig sportlich wird es auf dem Tiny10, der spart sogar noch Platz.
Hannes, da geht noch was :o).
Danke für die vielen Hinweise. Da lernt Mann Leute kennen, wie z.B. die
Gartenbahn in Aken. Und ein Dekoder mit dem Tiny10 oder Tiny13 macht
mich nervös, denn den XMega bekomme ich nicht unter. Aber Assembler will
ich nicht mehr lernen. Trotzdem danke für das Angebot Hannes. Meine
Kommunikation läuft zur Zeit über das RS232-Protokoll mit einer S7-300
als Master und einer kleinen Visualisierung. Aber meine Enkel wollen
schalten!
Gruß von westlich der Elbe
hjh-md@web.de
Knut B. schrieb:> Hannes, da geht noch was :o).
Hallo Knut,
Natürlich geht da noch was, aber das muss ich doch nicht machen... ;-)
Ich habe mehr als genug zu tun, was Akkubetrieb und Funksteuerung von
Jartenbahnen angeht. Der Einzelweichendecoder mit Tiny13 stammt noch
von 2008. Seitdem war DCC eigentlich kein großes Thema mehr, abgesehen
von der Mini-Zentrale (Bascom, Mega8), die eine Gemeinschaftsarbeit mit
Paul war (deshalb auch Bascom).
HJH-TT schrieb:> Meine> Kommunikation läuft zur Zeit über das RS232-Protokoll mit einer S7-300> als Master und einer kleinen Visualisierung.
Das wäre meinen Freunden und Bekannten viel zu kompliziert.
> Aber meine Enkel wollen> schalten!
Eben, das wollen meine Jartenbahner auch. Akkubetriebene Loks per Funk
steuern und Weichen per Schuhlöffel oder per Funk schalten. ;-)
PC-Steuerung und WLAN-Smartphone sehen die als unerwünschte
Modeerscheinung.
...
Hannes L. schrieb:> PC-Steuerung und WLAN-Smartphone sehen die als unerwünschte> Modeerscheinung.
Geht mir auch so, obwohl ich technisch interessiert bin - oder gerade
weil... Die Vorzüge der Digitaltechnik mit vernünftigen Knöpfen,
Anzeigen und Reglern, die man anfassen kann - das ist für mich eine
tragbare Symbiose. Loks per Tablet oder Maus zu steuern, das geht ja gar
nicht!
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 10 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.