|
Anzeige
|
Kleiner ruckelfreier Motor gesucht
Gast
#4562766
Hallo allerseits, ich suche einen kleinen Motor, der eine gut gelagerte Masse von vielleicht 2 kg absolut ruckelfrei (also keinen Schrittmotor!) langsam drehen kann. Über jeden Tipp würde ich mich sehr freuen.
Gast
#4562773
"Absolut ruckelfrei" wird nie gehen und ein Schrittmotor schließt geringes "Ruckeln" nicht notwendigerweise aus - die Ansteuerung ist nur nicht so trivial. Ich vermute, dass etwas "Elastizität" der Anwendug zugute käme - etwa elektromagnetisch wie mit einer Asynchronmaschine oder mechanisch mit einer Kupplung.
Gast
#4562796
nimm ein EC Motor mit einem Geber welcher eine extrem hohe Teilung (z.B. 4048 Impulse / Umdrehung) hat und ein entsprechendes Drive / Servoregler dazu... Ich habe sehr gute Erfahrungen mit maxon gemacht. Viele Grüsse stef Harrie schrieb: > ich suche einen kleinen Motor, der eine gut gelagerte Masse von > vielleicht 2 kg absolut ruckelfrei (also keinen Schrittmotor!) langsam > drehen kann. Da gab es früher sehr viele unterschiedliche Lösungen in Plattenspielern. Die einfachste Lösung war wohl der Riemenantrieb. Kannst Du "langsam drehen" irgendwie in Form von Zahlen ausdrücken? Wenn Dich ein evtl. kleiner Ruck beim Anlaufen nicht stört: Scheibenwischermotor.
Gast
#4562852
Harrie schrieb: > Hallo allerseits, > ich suche einen kleinen Motor, der eine gut gelagerte Masse von > vielleicht 2 kg absolut ruckelfrei (also keinen Schrittmotor!) langsam > drehen kann. Das riecht nach einem Drehteller. Such mal mit dem Begriff, da gibt es massig Angebote.
Gast
#4562888
Ich würde mal die Anwendung beschreiben, statt zu hoffen das du mit so wenig Info eine Antwort bekommst. Kannst du denn dann den Antrieb an deine Anwendung elektrisch wie mechanisch anpassen und in Betrieb nehmen? Was hier manchmal so für Experten Vorstellungen haben, geht nämlich auf keine Kuhhaut. Da muss erst mal geklärt werden, ob die Hilfe nicht ins Leere geht. Ein Scheibenwischermotor kann einige Kg locker drehen und den braucht man nur mit kleinerer Spannung oder auch PWM betreiben...
Gast
#4563009
Sehr kleiner Glockenankermotor mit Stirnradgetriebe. Scheibenwischermotor ist natürlich Quatsch, viel zu heftig. EC hat zu hohes Rastmoment... Wenns ein Plattenspieler ist, brauchst du nur etwa 0,5-1W, von denen das Meiste im Riemen selbst bleibt. Dann natürlich ohne Getriebe und mit Tacho.
Gast
#4563048
Agathe Bauer!!! schrieb: > EC hat zu hohes Rastmoment... Kann es sein, daß du hier was verwechselst? Vielleicht meinst du statt dessen einen Schrittmotor? Die meisten EC, die ich kenne, haben keinerlei Rastmoment. Zum Beispiel von Faulhaber oder Maxon. Die laufen absolut ruhig. Ohne Ruckeln.
Gast
#4563063
Harrie schrieb: > Über jeden Tipp würde ich mich sehr freuen. Der einzig richtige Tip lautet: Ein Getriebe. Aber den wirst du nicht hören wollen.
Gast
#4563100
Da sich der TO überhaupt nicht an der Diskussion beteiligt wird das nur ein Troll gewesen sein, also geht wieder alles ins Leere. Schönen 1.Mai ihr Malocher. MaWin schrieb: > Der einzig richtige Tip lautet: Ein Getriebe. Ja - v.a. dann, wenn es ohnehin um niedrige Drehzahl geht. :) Scheibenwischermotoren sind Getriebemotoren, und wenn es die Randbedingungen erlauben, kann man sie auch direkt mit der Welle des zu drehenden Teiles koppeln. Wenn eine direkte Koppelung möglich ist, dürfte auch ein evtl. Anlaufruck "vom Tisch" sein. Auf Grund der Massenträgheit des anzutreibenden Teiles. Denn bis die träge Masse auf Nenndrehzahl beschleunigt wird, läuft das Getriebe längst spielfrei und dadurch auch "ruckelfrei". :D Vielleicht will der TE ja die Freiheitsstatue langsam rotieren lassen so dass sie tagsüber immer in die Sonne schaut... Es ist ja außer langsam und ruckfrei gar nichts bekannt...
Gast
#4563944
Die Idee mit der PWM ist vielleicht ausbaufähig. Wie verhält sich wohl ein Schrittmotor, wenn er mit sinusförmigen Strom betrieben wird? Sind dabei immer noch leichte Schläge, wie beim Standardbetrieb, zu spüren? Hallo Harrie, was du meinst ist Mikroschritt und der ist nicht erst seit gestern erfunden. Dazu findest du reichlich Literatur im Netz. Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann Harrie schrieb: > Die Idee mit der PWM ist vielleicht ausbaufähig. > Wie verhält sich wohl ein Schrittmotor, wenn er mit sinusförmigen Strom > betrieben wird? Sind dabei immer noch leichte Schläge, wie beim > Standardbetrieb, zu spüren? Ja, im Verhältnis Drehmoment zu Rastmoment wird die Bewebung nicht linear abhängig vom Sinus, sondern zieht sich hin zum Rastmoment. Aber es ist natürlich viel besser als Vollschritt. Richtig rund läuft nur ein variable reluctance-Schrittmotor ohne Permanentmagnete oder ein BLDC in Vektorsteuerung. Spielt aber alles keine Rolle weil er es LANGSAM drehen lassen wollte und ein Getriebe die Schrittgrösse drastisch reduziert.
Gast
#4564135
Wobei ein Getriebe immer eine Lose (Spiel) hat und das in einem geregelten Betrieb wieder zu ruckeln führen kann. Aber solange Harry die Rückfragen nicht beantwortet, keinerlei weiteren Infos bringt sondern nur über PWM und sinusförmige Ansteuerung von Motoren sinniert, ist eh alles Spekulation. Michael B. schrieb: > ein BLDC in Vektorsteuerung. Da gibt es welche die genau für eher langsame, präzise Bewegung und Position halten gedacht sind, findet man als Gimbal Motor.
Gast
#4564182
Jan H. schrieb: > findet man als Gimbal Motor Dieser Tipp ist super, herzlichen Dank :-) Harrie schrieb: > Jan H. schrieb: >> findet man als Gimbal Motor > > Dieser Tipp ist super, herzlichen Dank :-) Bedank dich auch bei Michael Bertrandt, ohne seinen Einwurf mit den BLDCs hätte ich nicht an die Gimbals gedacht.
Gast
#4564302
Jan H. schrieb: > Bedank dich auch bei Michael Bertrandt Ebenfalls Danke :-)
Gast
#4564843
Beitrag "Steindrehmaschine" Irgendwie ist das Problem nicht neu. Der Motor aus der Mikrowelle läuft immer noch. Der Gummiriemen hat 2 mal den Geist aufgegeben. Grüße Bernd Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
