Steindrehmaschine

#4079256
Lesenswert?

Schnelle Konstruktion nach Bauchgefühl.

Vorgaben:
Ein Stein mit ca. 70 kg soll sich langsam ( ca. 1x U / min ) drehen.
( Nicht weiter hinterfragen, ist " Kunst" )

Absolute Kindersicherheit ist gefordert. Stopp bei 100g Belastung.
Rückwärtsdrehen darf das Getriebe nicht zerstören.

Laufdauer, täglich ca. 8 Stunden.

Und ganz wichtig: Es soll möglichst nichts kosten und geräuschfrei
arbeiten.

Hier meine Lösung:
Motor, 5 U/min 20,-. Lager 15,-, O-Ring 3,-. Grips, unbezahlbar.

Und es klappt.
Grüße Bernd
Angehängte Dateien:
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #4079273
Lesenswert?

Tu mir einen Gefallen, schließe den grün/gelben Draht mit einer passenen 
Öse an der Metallkonstruktion an und lass einen Elektriker prüfen dass 
alles korrekte angeschlossen ist. Das erspart Dir Ärger und lässt mich 
ruhiger schlafen. Dass du die Konstruktion und den Stein gegen 
Um/Absturz sicherst, davon gehe ich aus.

Namaste
#4079287
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> Tu mir einen Gefallen, schließe den grün/gelben Draht mit einer passenen
> Öse an der Metallkonstruktion an und lass einen Elektriker prüfen dass
> alles korrekte angeschlossen ist. Das erspart Dir Ärger und lässt mich
> ruhiger schlafen. Dass du die Konstruktion und den Stein gegen
> Um/Absturz sicherst, davon gehe ich aus.
>
> Namaste

Hallo Winfried,

du hast völlig recht. Das ist so nur zum Ausprobieren.

Natürlich kriegt die Konstruktion einen vernünftigen Schutzleiter-
anschluss.

Umwerfen lässt sich die Konstruktion nicht.( Getestet! )

Das Anschlusskabel bekommt sogar noch einen Schutz aus Stahlrohr,
damit nicht irgendein Depp mit dem Sackkarren Macken reindrücken
kann. ( Mutter , Porzellan-Kiste ... )

Und: Weil das Anschlusskabel in der Galerie ein paar Meter über das
Parkett läuft, gibt es einen eigenen FI.

Grüße Bernd
Gast #4079358
Lesenswert?

Sieht aus wie ein Faustkeil für Neandertaler, oder ein Eisenmeteorit.

Wozu diente der Thread eigentlich, wenn man mal fragen darf?
Hast Du ganz unten mittig am Sockel Titan/Karbon verwendet, oder was 
hält dort?
Den Stein drücke ich samt Halterung mit zwei Fingern nach links oder 
rechts, selbst wenn unten die Rosette festgeschraubt ist. Und falls 
unten im "U" doch noch zwei Schraublöcher sein sollten, möchte ich die 
Schrauben dazu sehen, die der Belastung standhalten. Dort ergibt sich 
ggf, ein ungeheurer Hebel und Zugkräfte auf die Schrauben.
Viel stabiler wäre es, das gesamte U auf die Ronde aufzuschweißen.
#4079375
Lesenswert?

Kind kriegt keinen Schlag, sondern wird erschlagen schrieb im Beitrag 
#4079358:
> Sieht aus wie ein Faustkeil für Neandertaler, oder ein Eisenmeteorit.
>
> Wozu diente der Thread eigentlich, wenn man mal fragen darf?
> Hast Du ganz unten mittig am Sockel Titan/Karbon verwendet, oder was
> hält dort?
> Den Stein drücke ich samt Halterung mit zwei Fingern nach links oder
> rechts, selbst wenn unten die Rosette festgeschraubt ist. Und falls
> unten im "U" doch noch zwei Schraublöcher sein sollten, möchte ich die
> Schrauben dazu sehen, die der Belastung standhalten. Dort ergibt sich
> ggf, ein ungeheurer Hebel und Zugkräfte auf die Schrauben.
> Viel stabiler wäre es, das gesamte U auf die Ronde aufzuschweißen.

Hallo ??

Das mit dem Eisenmeteorit trifft es sehr präzise.

In der Ausstellung soll sich das Teil schön langsam unter einem
Kreuzlaser ( an der Decke befestigt ) drehen.

Wir ( Künstler + Ich )haben das in meiner Werkstatt probiert.

Das sieht klasse aus. :-)

Bezüglich der Steinbefestigung auf der Stahlwelle kann ich dich
beruhigen, da brauchst du einen Vorschlaghammer, um das zu
zerstören.

Grüße Bernd
#4079386
Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Ständer um die Hälfte gekürzt: verringert die große Hebelwirkung bzw.
> Kippfreudigkeit und versteckt die Technik besser (falls der Künstler es
> erlaubt).

Die Technik auf meinem Bild sieht man später nicht.

All das wird in einem Stahlrohr mit 180mm Durchmesser
versteckt. Dann ist da Teil auch so stabil, dass sich zwei erwachsene
Leute draufsetzen könnten.

Aber: Es bringt jetzt nichts, über moderne Kunst zu diskutieren.

Muss man mögen, muss man lernen und wer den Herrn Richter nicht
kennt, sollte besser nichts sagen :)

http://www.ligastudios.com/culture/london-berlin-paris-gerhard-richter-feier

Grüße Bernd
Gast #4079406
Lesenswert?

Bernd Funk schrieb:
> Das mit dem Eisenmeteorit trifft es sehr präzise

OK, dann wiegt das Teil aber 400Kg, nicht 70. Also da haut doch 
irgendwas noch nicht so ganz hin ;-)
Jetzt hängt das Ding auch plötzlich, ein Stahlrohr macht es sowieso 
stabiler...hmm.

In welches Klatschblatt muss man denn wann schauen, um vom erschlagenen 
Kind zu lesen? Die Presse schmückt das ja ggf. schön aus "Meteorit rast 
ein zweites mal zu Boden" oder so...

Wie sieht denn die Verklebung des Steins/Meteorits mit dem Rundstahl 
aus? Wenn er hängt, ist das ja nicht mehr ganz so unwichtig.
Gast #4079448
Lesenswert?

Kind kriegt keinen Schlag, sondern wird erschlagen schrieb im Beitrag 
#4079406:
> Jetzt hängt das Ding auch plötzlich

Texterfassendes Lesen ist nicht dein Ding.

Kind kriegt keinen Schlag, sondern wird erschlagen schrieb im Beitrag 
#4079406:
> Wie sieht denn die Verklebung des Steins/Meteorits mit dem Rundstahl
> aus?

Wie ich Bernd kenne "Hilti Hit" ;)
Gast #4079927
Lesenswert?

Na, das mit der Möglichkeit des Erschlagens würde ich aber wirklich 
nochmal prüfen. Nicht das der erste am Rand draufklettert, wippt und 
dann auf den daneben stehende Spielkameraden rauffällt. Die Bodenplatte 
scheint mir da noch etwas zu klein.

Hier in Hannover hat es vor einigen Jahren mal einen tödlichen Unfall 
mit einer nicht standsicheren Metallstatue im Restaurant / Saal im alten 
Rathaus gegeben. Die ist beim Herumtoben / Spielen auf ein Kind 
draufgefallen - tot. Das war auch ein moderneres Kunstwerk.


Ansonsten aber bestimmt ein schönes Kunstwerk. Ich Liebe ja auch große 
drehende Werbeschilder auf Gebäuden. Z.B. auf der Schotelwerft an der 
Mosel.

vg

Maik
#4079953
Lesenswert?

Da zeigt Bernd Funk uns wieder eine seiner Arbeiten, ungewöhnlich, aber 
schön und interessant, und was passiert hier? Die meisten Beiträge 
beschwören irgendwelche Unfallszenarien herauf.

Ich denke, er hat das nötige Wissen, und die Erfahrung, das richtig zu 
machen.

@Bernd Funk (metallfunk):
Mir gefallen viele der Sachen, die Du hier vorstellst.

Mit freundlichen Grüßen - Martin
#4084209
Lesenswert?

Christoph Kessler (db1uq) schrieb:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Rosetta_%28Sonde%29#67P.2FTschurjumow-Gerassimenko
> die Bilder fallen mir zu dem Stein ein. Da fehlen noch Rosetta und der
> Lander Philae

Das passt doch, der Künstler zeigt in der Ausstellung verfremdete Bilder 
von Einschlagkratern.

Der drehende " Stein" wird sich in einem abgedunkelten Raum
unter einem Kreuzlaser bewegen (Laser an der Decke montiert ),
das sieht schon weltraummäßig aus.

Und wer gerade in der Nähe ist, darf gerne mal schauen.
Kostet nix!

WELT RAUM ÜBER ALL  , Jochen Kitzbihler, Galerie M am Deutschen Tor,
Landau in der Pfalz 12. April bis 30. Mai.

Grüße Bernd
Gast #4084456
Lesenswert?

Bernd Funk schrieb:
> Kostet nix

Und die Eltern des vom Stein/Meteoriten/Kneteklumpens erschlagenen 
Kindes bekommen die Überreste dann aber sicher auch kostenlos zurück? 
Haben ja keinen Eintritt gezahlt...

Bitte erkläre doch mal, WAS unten direkt am Innenring der Ronde so an 
Material zum Halten der senkrechten Konstruktion gegeben ist. Für mich 
sieht das nach einem angepunkteten Vierkantrohr 15x40 aus. Innen 2x2 
kurze Nähte, außen je einen Punkt.
Recht sicher ist es keine 15mm massive Stahlronde, aus der Du nur zwei 
Halbmonde ausgeschnitten hast. Oder doch? Denn sowas müsste es 
eigentlich sein. Selbst die 4 kleinen Nähte zu den senkrechten Rohren 
sind bei dem Hebel viel zu schwach. Die brechen wahrscheinlich sogar 
zuerst.
Von Aufschaukeln des Gewichts noch ganz zu schweigen, da reicht ja der 
kleine Finger eines Kindes...

2 Mann biegen bei diesem Hebelarm JEDE Konstruktion locker seitwärts 
weg, egal ob das Carbon-monocoque, massives Titan Grade 5, oder sonstwas 
ist.

Von daher finde ich das schon etwas riskant. Und die Physik lässt sich 
auch nicht davon beeinflussen, welchen Namen man hier hat, oder wieviele 
Teile bisher evtl. fehlerfrei konstruiert wurden.
#4084481
Lesenswert?

@Bernd

Kinderfreundlich?
Ich hoffe Du hast eine gute und hohe Haftpflichtversicherung 
abgeschlossen.

Wird das Teil nicht super gut am Untergrund befestigt, so fällt es wohl 
schon beim kräftigen Hinsehen um.
Ein geschubster Spielkamerad erst gar nicht gerechnet. Dann bekommt das 
Kind auf der gegenüberliegenden Seite 70 kg auf die Füße. Der Zufall ist 
ein Schelm. Dürfte dem Stein aber nicht viel ausmachen.

Berührsicher?
Kinder haben die Angewohnheit mit den Fingern zu sehen. Drehst Du Dich 
auch nur einen kleinen Moment um, haben sie mit Sicherheit genau die 
Stelle gefunden, die sie nicht berühren dürfen.

Ich hoffe zusätzlich, dass Du nicht vorhast das Teil draußen 
aufzustellen.

Übrigens: Wie groß ist der "Schubsfaktor" bei 5 U/Min.?
100 g als Belastungskriterium sind zwar gut gemeint, aber 70 kg wollen 
aber auch abgebremst werden - und das ohne jedes Mal ein neues Getriebe 
benötigt wird.
Ein Brutalotest: Halte mal deinen Kopf in die Bahn des Steins, und schau 
mal was die 100-g-Bremse daraus macht.
Gast #4084531
Lesenswert?

F. Fo schrieb:
> Was bist du für ein Witzbold? Du willst Bernd was über seinen Job
> erzählen?

Ich bin auf jeden Fall nicht mehr so blond, den Namen eines Users vor 
die Physik zu stellen. Du lernst das ganz sicher auch noch, wenn Du 
älter bist.
Was Leute schreiben, wer sie sind und was sie können, ist rein gar 
nichts wert!

Auch ist es mir persönlich sehr egal, wenn da 5 Gören auf einmal 
geplättet werden. Es gibt mindestens 10x zu viele Menschen auf der Welt, 
und was heute heranwächst, wird sowieso zu Hartz4-Fällen und/oder 
Smartphone-Gestörten. Was will die Menschheit mit solchen wandelnden 
Leichen? Die erfinden weder was Neues, noch erwirtschaften sie 
zeitlebens irgendwas. Das ist ein Fakt, den man natürlich nicht 
aussprechen sollte. Darf man ja meist erst, wenn es schon zu spät ist.

Möchte Bernd eigentlich nur vor Schmerzensgeldklagen schützen, denn 
eigentlich ist er doch ein ganz Netter.
Nur, Bernd ist ein Stahlbauer, und hat genau deshalb fast sicher keine 
Ahnung von Physik. Ein Ingenieur würde das Teil da so niemals abnehmen. 
Der könnte das Teil aber mit der Hälfte an Stahl 10x so stabil planen. 
Der Ingenieur kann aber wiederum nicht schweißen...verstehst Du?
Also alles eigentlich in bester Ordnung und normal, nur möchte ich die 
Chance nutzen, Bernd vor unangenehmen Überraschungen zu schützen.

Vielleicht erklärt er uns aber auch noch, wie stabil das Gebilde da 
unten mittig eigentlich ist und warum. Ich könnte es so wie zu sehen 
jedenfalls mit keinem Rohr der Welt bauen, ohne unruhig zu schlafen.
Gast #4084536
Lesenswert?

Deutschland, ein Land der ewigen Angst.

Der 70kg Stein dreht mit EINER Umdrehung pro Minute vor sich hin.
Selbst die Bahnhofsuhr hier läuft schneller: 
https://www.youtube.com/watch?v=0Nueo-PKja8
Wie soll man sich daran irgendwie verletzen?
Der winzige Synchronmotor (4W!) mit dem besseren Gummiband als 
Zahnriemen wird den Stein auch nicht sofort wieder beschleunigen.

Wieso hat sich überhaupt noch niemand über den Kreuzlaser beschwert? 
Hallo? LASER!!! Nicht das der Spielkamerad noch Feuer fängt während er 
durch die Kunstausstellung tobt und alles umwirft.
Gast #4084579
Lesenswert?

Tb schrieb:
> Der 70kg Stein dreht mit EINER Umdrehung pro Minute vor sich hin

Na dann...

Und was ist, wenn Kinder (und nicht wenige Erwachsene) "etwas" 
nachhelfen? Dann dreht er sich plötzlich mit 250U/min. Wenn er dann noch 
tatsächlich aus Eisen ist, wird das Ding schon gefährlich, noch bevor 
die Halterung versagt. Von den dabei auftretenden Unwuchten reden wir 
nicht.
Wer wird denn annehmen, daß niemand den Stein in Drehung versetzen 
will/wird? Das will so ziemlich jeder, der an ihn herantritt.

Gut, daß Du uns auf diese Gefahr hingewiesen hast, ist mir selbst bisher 
gar nicht in den Sinn gekommen. Das Nachdenken aller ist eben mehr wert, 
als das eines Einzelnen. Und so kommt eins zum anderen, und die Tötung 
eines Brüllhörnchens kann evtl. doch als Trockenübung ausreichen.
Gast #4084615
Lesenswert?

Kind kriegt keinen Schag, sondern... schrieb:
> Und was ist, wenn Kinder (und nicht wenige Erwachsene) "etwas"
> nachhelfen? Dann dreht er sich plötzlich mit 250U/min.

Alter, das Teil wird in einer Kunstgalerie austgestellt! Das Begrapschen 
der ausgestellten Werke ist dort in der Regel sowiso verboten, egal ob 
Erwachsener oder Kind. Und brüllende und unbeaufsichtige Kinder gibt's 
dort in der Regel auch nicht, sonst fliegen die, mitsamt den Eltern.

> Von den dabei auftretenden Unwuchten reden wir nicht.
> Wer wird denn annehmen, daß niemand den Stein in Drehung versetzen
> will/wird? Das will so ziemlich jeder, der an ihn herantritt.

In einer Galerie? Wo meistens eh in jedem Raum so ein Pinguin steht, der 
schon ganz hektisch wird und schief schaut, nur wenn man sich mal eine 
Bleistiftzeichnung etwas genauer anschaut?

> Gut, daß Du uns auf diese Gefahr hingewiesen hast, ist mir selbst bisher
> gar nicht in den Sinn gekommen.

Man kann auch etwas überdramatisieren. Und wenn man alle realen 
Nebenbedingungen ausser Acht lässt, dann kann man auch Gefahren 
vermuten, die so gar nicht gegeben sind. Wie gesagt: Das Ding steht in 
einer Galerie und nicht im Bälleparadies des schwedischen Möbelhauses.

Ansonsten: Respekt an den Künstler, kann mir vorstellen, daß das 
ziemlich geil ausschaut mit dem Kreuzlaser in einem abgedunkeltem Raum.

LG, N0R
(Firma: privatfrickler.de) #4084626
Lesenswert?

Norbert M. schrieb:

> Alter, das Teil wird in einer Kunstgalerie austgestellt!

Oh je! Das wurde bisher übersehen! Das macht ja alles noch viel 
schlimmer!

Stelle dir vor, die Galerie wird überfallen! Eine Maschinengewehrsalve 
bringt das Ding auf 100 Umdrehungen und wie ein 
Laserdrucker-Polygonspiegel wird das ganze Auditorium 
Querschläger-Sensen-Gemäht!

Bernd, unbedingt noch eine Fliehkraftbremse einbauen und den Meteoriten 
so perforieren, dass keine Querschläger auftreten können!


scnr

 Timm
Gast #4084642
Lesenswert?

Erstaunlich, daß sich immer gleich so einige finden, die Gefahren 
absolut nicht erkennen. Das mit der Zerstörung durch zu schnelle Drehung 
ist nicht mal nur eine Gefahr, sondern Gewissheit. Ein Lichtschalter in 
der Ausstellung, bei dem die blanken Drähte rausgucken, ist hiergegen 
harmlos.

Anfangs bin ich allein vom hohen Schwerpunkt des Steins ausgegangen, und 
von dessen Herunterfallen. Inzwischen ist aber klar, daß sowohl von der 
Drehung selbst, als auch von ihren Auswirkungen auf das Tragwerk eine 
weitere, viel größere Gefahr ausgeht. Wer das ignoriert bzw. ins 
Lächerliche zieht, macht sich ggf. mit strafbar!

Wenn Bernd keine STARKE Bremse einbauen kann, weil zu wenig Platz, oder 
aus anderen Gründen, so ist das Teil für Erwachsene akut 
gesundheitsgefährlich, für Kinder lebensgefährlich, und es DARF NIEMALS 
IN DER ÖFFENTLICHKEIT AUFGESTELLT WERDEN!!
Es ist ggf. etwa gleichzusetzen mit dem Verteilen von Kinderrollern, die 
auf Knopfdruck 200Km/h fahren können, aber zu denen man jedes Kind 
belehrt, doch bitte nicht schneller als 3Km/h zu fahren.

Lässt sich der Stein von Hand in schnelle Drehung versetzen, da keine 
Bremse vorhanden ist, so bedeutet zunächst die kinetische Energie des 
Stein selbst eine Gefahr, besonders für Kinder, da deren Köpfe genau in 
der Drehebene liegen! Hier wäre bereits eine sehr langsame Drehung 
gefährlich! Ist der Stein nicht exakt am Schwerpunkt montiert, so ergibt 
sich bereits bei niedrigen Drehzahlen zudem eine hohe Unwucht, die die 
Unterkonstruktion ZUVERLÄSSIG zerstört! Woraufhin der Stein 
voraussichtlich incl. Welle über den Boden rotiert, wobei diese eine 
erheblich höhere Geschwindigkeit erfährt. Letzteres wird natürlich noch 
viel gefährlicher, wenn die Unwucht so schwach ist, daß die Zerstörung 
des Gestells erst bei hohen Drehzahlen erfolgt!

Ich gehe davon aus, daß Bernd die Konstruktion noch ausgiebig prüft, und 
ggf. mechanisch verstärkt/ gegen ZU ERWARTENDE Überdrehzahlen sichert.

Ziehe mich in diesem festen Glauben hiermit aus dem Thread zurück, und 
werde ihn nicht weiter verfolgen. Ich distanziere mich klar von diesem 
sehr gefährlichen Vorhaben, sollte es so wie bisher geplant zum Einsatz 
kommen!
Gast #4084649
Lesenswert?

Wie heißt nochmal der, der uns immer wieder erklärt, wie 
versicherungstechnisch riskant der Metallbauerberuf ist. Ein Laie, der 
was schweist, der wird quasi sofort verhaftet. Und wenn nun mal jemand 
seine Kostruktionen sicherheitstechnisch zerpflückt, dann wird gleich 
"Gotteslästerung" geschriehen. Ich erlebe oft, daß Dinge völlig 
unvorhersehbar waren. Oft genau deshalb, weil man die schwarzsehenden 
Bremser nach dem ersten unerquicklichen Meeting nicht mehr eingeladen 
hat. Und wenn dann der völlig unmögliche "worstest case" doch kommt, 
dann managed man den in die nächste Katastrophe.
Also lieber einmal zu viel über das Unmögliche nachdenken!
#4085561
Lesenswert?

Teltower schrieb:
> Ich fahre keine 600Kilometer, um den Stein anzuschubsen. Ist mir zu
> weit.
> Das Ding hängt also von der Decke??!? EiEi... Sieht aber sicher cool
> aus.

Nein. Das Teil steht auf einem absolut stabilen Ständer aus
30 kg Stahl. ( Der Laser hängt an der Decke )

Es lässt sich umwerfen. ( Dazu brauch man zwei kräftige Männer )

Die Drehbewegung stoppt bei leichter Berührung.
( Der Druck reicht nicht, um den Knopf eines Kugelschreibers
zu betätigen.

Die Abstände zwischen Gestell und Stein betragen mehr als
2 cm. ( Keine Chance, die Finger da zu quetschen.)

Ich würde ohne zu zögern meinen Enkel ( 1 Jahr ) mit dem
Teil spielen lassen, ein Bobby Car ist hundertmal gefährlicher.

Viele Grüße Bernd
#4085584
Lesenswert?

Sebastian S. schrieb:
> @Bernd
>
> Kinderfreundlich?
> Ich hoffe Du hast eine gute und hohe Haftpflichtversicherung
> abgeschlossen.
>
> Wird das Teil nicht super gut am Untergrund befestigt, so fällt es wohl
> schon beim kräftigen Hinsehen um.
> Ein geschubster Spielkamerad erst gar nicht gerechnet. Dann bekommt das
> Kind auf der gegenüberliegenden Seite 70 kg auf die Füße. Der Zufall ist
> ein Schelm. Dürfte dem Stein aber nicht viel ausmachen.
>
> Berührsicher?
> Kinder haben die Angewohnheit mit den Fingern zu sehen. Drehst Du Dich
> auch nur einen kleinen Moment um, haben sie mit Sicherheit genau die
> Stelle gefunden, die sie nicht berühren dürfen.
>
> Ich hoffe zusätzlich, dass Du nicht vorhast das Teil draußen
> aufzustellen.
>
> Übrigens: Wie groß ist der "Schubsfaktor" bei 5 U/Min.?
> 100 g als Belastungskriterium sind zwar gut gemeint, aber 70 kg wollen
> aber auch abgebremst werden - und das ohne jedes Mal ein neues Getriebe
> benötigt wird.
> Ein Brutalotest: Halte mal deinen Kopf in die Bahn des Steins, und schau
> mal was die 100-g-Bremse daraus macht.

Was glaubst du eigentlich, was ein Metallbauer so macht?

Natürlich prüfen wir die Statik mit FEM.
Dann sind wir natürlich geprüfte Schweißfachleute und geprüfte
Schweißer. Wir baue täglich lebenswichtige Teile und sind uns
unserer Verantwortung immer bewusst.

Das hat nichts mit dem Dorfschlosser zu tun, der in deiner Gegend
die Gitter zusammenbruzzelt.

Den Test mit dem Kopf habe ich wirklich gemacht, man merkt es,
aber es ist ähnlich einem zusammengeknüllten Handtuch, dass jemand
gegen deinen Kopf drückt.

Und wegen dem Getriebe: Jedes starre Getriebe würde Anhalten oder
Rückwärtsdrehen mit dem Verlust von Zähnen quittieren.

Deshalb gibt es den " primitiven" Antrieb mit einem 5 mm O-Ring,
der kann das ab.

Grüße Bernd
Moderator Persönliche Seite #4086012
Lesenswert?

Fragezeichen? schrieb:
> Aha:
>
>> Natürlich prüfen wir die Statik mit FEM.
>
> Und der erste Satz ganz oben:
>
>> Schnelle Konstruktion nach Bauchgefühl.
>
> Das Blöde an schnell Hingeschriebenem in einem Thread ist halt, daß
> Andere es am Stück nachlesen können. Schreib doch einfach: "schaut mal
> was ich gebaut hab! Isses ned scheh?"

Bernd wird entsprechende Erfahrung haben, um so etwas solide nach 
"Gefühl" zu konstruieren, so dass es durch eine FEM-Analyse geht.

Seine Aussage bezog sich wohl eher auf seine Konstruktionen im 
Allgemeinen a la "Wir wissen/prüfen schon genau, was geht und was 
nicht."

Für so einen Stein würde ich auch keine FEM-Analyse durchführen - man 
kann es auch übertreiben. Ich würde das auch nach Gefühl aufbauen und 
das würde mit Sicherheit auch halten :-)

Sehr schön finde ich übrigens Bernds Einstellung: einfach mal helfen, 
auch wenn es finanziell/zeitlich ein Zuschussgeschäft ist:

Bernd Funk schrieb:
> Ich baue das Teil für einen befreundeten, chronisch pleiten
> Künstler.

So soll es sein! Kunst ist ein hartes Brot - aber sie erfüllt wichtige 
gesellschaftliche Funktionen.

Irgendwann komme ich mal mit Frau vorbei :-)
#4086816
Lesenswert?

Chris D. schrieb:

> Bernd Funk schrieb:
>> Ich baue das Teil für einen befreundeten, chronisch pleiten
>> Künstler.
>
> So soll es sein! Kunst ist ein hartes Brot - aber sie erfüllt wichtige
> gesellschaftliche Funktionen.
>
> Irgendwann komme ich mal mit Frau vorbei :-)

Hallo Chris, das wird interessant. Ein Besuch in meiner bescheidenen
Werkstatt, dann die Landesgartenschau in Landau, danach die Galerie.

Oder umgekehrt. Melde dich.

Grüße Bernd
Gast #4100092
Lesenswert?

Hallo,

wohnt hier jemand in Neckarsulm ?
Da steht, irgendwo im Wohngebiet ein ca. 80 cm hoher, 50 cm Durchmesser 
großer Stein, kugelgelagert, den man mit 2 Erwachsenen ganz schön 
schnell drehen kann, keinerlei Antrieb oder Bremse.....

Wenn ich nun meinem Kind sage "halt den mal an", uiuiui......

Das wird dann mitgezogen, auf die Straße geschleudert, vom nächsten Auto 
......
Nein, der weicht ja aus und knallt in den Benzinlaster, der dann in 
Flammen.....

Achtung, leichte Ironie........
#4100569
Lesenswert?

Michael schrieb:
> Hallo,
>
> wohnt hier jemand in Neckarsulm ?
> Da steht, irgendwo im Wohngebiet ein ca. 80 cm hoher, 50 cm Durchmesser
> großer Stein, kugelgelagert, den man mit 2 Erwachsenen ganz schön
> schnell drehen kann, keinerlei Antrieb oder Bremse.....
>
> Wenn ich nun meinem Kind sage "halt den mal an", uiuiui......
>
> Das wird dann mitgezogen, auf die Straße geschleudert, vom nächsten Auto
> ......
> Nein, der weicht ja aus und knallt in den Benzinlaster, der dann in
> Flammen.....
>
> Achtung, leichte Ironie........

Tja, das siehst du es mal.

Ich hätte dem Teilchen eine Wirbelstrombremse spendiert :)

Grüße Bernd

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren