c++ array Deklaration

Hmm also mit:

unsigned char one = 255;
unsigned char two = 1;
unsigned char three = 125;

array<unsigned char,1>^ gc = {one, two, three};

wird es akzeptiert allerdings muß ich noch schauen wie man auf das
Array nach der Initialisierung zugreift und was das ganze bedeutet bzw
wo der Unterschied ist weiß ich auch noch nicht ...

Ach und wenn ich schonmal dabei bin:
Wie sage ich in C++ 125 ist kein int sondern unsigned char ohne die
lästige Sache mit den 3 unnötigen Variablen?

Danke schonmal

Cpt

Ach den ganzen Mist habe ich .NET zu verdanken ... hmmm
Da muß ich mal schaun ob ich nicht eine bessere Lösung anvisiere und
den .NET mist in die Tonne hau :-)

Danke
Cpt

So das funzt jetzt erstmal (jedenfalls wird es kompiliert):

array<unsigned char,1>^ BytesToSend;

BytesToSend[0] = 255;
BytesToSend[1] = 1;
BytesToSend[2] = 125;
          serialPort1->Write(BytesToSend,0,3);

Aber jetzt mal zu der Frage ist das mit dem .NET überhaupt sinnvoll
oder sollte ich lieber auf Standart C++ und Windows API Calls setzen ?

Cpt

(entfernt)

Hi all

Geht doch auch unter C++ ganz einfach, wäre ja gelacht wenn's mit dem
Ferrari unter den Programmiersprachen nicht einfacher gehen könnte.

array<unsigned char,1>^ BytesToSend = {0xFF, 0x01, 0x7D};

serialPort1->Write(BytesToSend,0,3);

oder

array<unsigned char,1>^ BytesToSend = {255, 1, 125};

serialPort1->Write(BytesToSend,0,3);

da die .Net Klasse diesen Namespace verlangt kannst du da nicht drüber
weg. Aber die Serial Class ist eigentlich schon ziehmlich genial, ich
würd jetzt nicht extra umsteigen, da es ja eh einfach geht.

Gruß

Hallo Cpt,

also wenn Du einen C++ Compiler brauchst, nimm doch einfach den
GNU-Compiler, der ist sicherlich millionenfach bewährt. Das Ganze ist
in Dev-Cpp ziemlich gut integriert:

http://www.bloodshed.net/devcpp.html

Bei Microsoft ist die Integration etwas müßig, die Version heißt auch
gemanged, weil sie versucht haben die MFC und .Net auf C++ zu
integrieren. Der Code, der dann rauskommt, ist nach meiner Meinung ein
vollkommendes Durcheinander. Einerseits wird die MFC über include
eingebunden und .Net über die namespaces.

Wie voran schon erwähnt, ist C# hier die bessere Alternative. Der
Umstieg von C++ ist C# ist zwar etwas gewohnungsbedürftig, aber es
lohnt sich. Auch die GUI-Erstellung unter C# ist ein Traum -- im
Gegensatz zur MFC.

Gruss
Volly