viele std_logic_vector vergleichen - minimum finden

Pseudocode !!

Vergleich <= (Var1 < Var2) & (Var3 < Var4);
case vergleich is
  when "00" => Result <= Var2 < Var4;
  when "01" => Result <= Var2 < Var3;
  when "10" => Result <= Var1 < Var4;
  when others => Result <= Var1 < Var3;
end case


Gruß Hagen

D'OH...
Ich denk echt immer zu kompliziert (zumindest bei vhdl ;D)
Danke!

Ich hatte vorhin mal ein
if (a<b) then
 t0 = a
else
 t0 =b
end if

if (c<d) then
 t1 = c
else
 t1 =d
end if

if (t0<t1) then
 res = t0
else
 res = t1
end if

ausprobiert.
Bin echt erstaunt gewesen wie super das der "compiler" optimiert hat
und wie wenig Ressourcen das verbrauchte :-X

War natürlich superschlecht zu lesen 8)
Deine Lösung gefällt mir sehr gut, muss ich mal mit
mehreren variablen ausprobieren.

Später sollen es 4*5=20 Variablen sein.
Wobei ich immer nur 4 mögliche ausgaben habe.
(ich will damit Farben eines Cmos Sensors in 4 Farbklassen einteilen)

Du kannst in VHDL mit Funktionen arbeiten. Du bastelst also eine
Funktion die das Minimum von 5 Eingabewerten berechnet. Dann nur noch 4
mal nacheinander die Ausgabesignale damit befüllen. Diese Kombinatorik
ist dann im schlimmsten Falle im FPGA 4 mal implementiert, im besten
Falle mir Resourcesharing falls es optimierbar ist liegt es nur 1 mal
im FPGA.

Eines kannst du dir aber sicher sein, die heutigen VHDL Compiler
omptimieren solche Sachen besser als man vermuten würde. In einigen
Tests haben verschiedene Leute ganz verscheidene Lösungen einer Aufgabe
entwickelt, und es stellte sich schlußendlich heraus das sie alle fast
die gleichen Resourcen verbrauchten.

Gruß Hagen

Hi!

Ich habs erstmal größtenteils ohne Funktionen als 4x4 gecodet.
Muss ich heute abend mal testen ob es funktioniert, danach schreibe ich
es als Funktionen um ;)
Ressourcenverbrauch ist momentan ~43% der slices und ~42% der 4LUTs.
(ich muss noch ein paar Abstände berechnen etc.)

Eine Frage hätte ich noch, ich musste mir eine boolean2bit function
schreiben:
tmp : bit_vector(1 downto 0);
tmp := bool2bit(a < b) & bool2bit(c < d);

Gibts da nicht sowas fertiges wie conv_std_logic_vector() ?

Ich bin echt überrascht wie gut der vhdl compiler die sachen
optimiert...
Zu beginn hatte ich die Abstandsberechnungsfunktion durch ein
return 123 ersetzt.

Da hab ich mich über die 0% der slices verbraucht Meldung gewundert,
mein Schaltplan bestand dann nur aus: Vcc|-----> output(0) g