Ein normaler current mode Schaltregler, bspw. ein TPS560200, soll als Stromregler für eine Maximum Power Point Tracking-Schaltung angesteuert werden (kleine Paneele, 8-12 Zellen, <200mA). Seine Feedbackspannung beträgt 0,8V (zzgl. einiger Nebenbedingungen für Strombegrenzung und Unterspannungsabschaltung). Ich konzentrierte mich aber erst einmal auf die reine Steuerung über die Feedbackspannung. Für die Simulation stecke ich in einer gedanklichen Sackgasse. Das Solarpanel simulierte ich einfach mit einer niederfrequenten Sinusspannung samt Gleichanteil (SINE 6V 1V 2Hz). Ein Operationsverstärker wird damit über den invertierenden Eingang betrieben und auf virtuelle Masse (0,8V) samt Bedämpfung (>3dB) gelegt. Die Simulation zeigt am Ausgang des Verstärkers auch das abgeschwächte und invertierte Signal (zur Einspeisung in den Feedback-Eingang des Schaltreglers). Nun die Wegmarken in die Sackgasse: 1. Durch die virtuelle Masse ist ein Abblockkondensator nötig, jeder Gleichanteil wird damit ferngehalten. Abhängig von der Größe des Kondensators wird es gar ein Hochpassfilter und hat eine untere Grenzfrequenz. Ändert sich die Eingangsspannung zu langsam, erfolgt keine Regelung. 2. Je nach Aufbau der virtuellen Masse (low power bandgap reference oder Spannungsteiler aus VCC) wird die Dämpfung (über R3, Schaltungsvorschlag von TI, SLOA058) problematisch. U.U. wird nicht ausreichend Leistung aufgenommen und gedämpft wird nix mehr. (Statt rundem Sinus wird abgeschnitten. Oder ein wesentlicher Teil der Solar- oder Akkuleistung wandert in die Erzeugung der Referenzspannung.) Alle übrigen MPPT-Schaltungen mit normalen Schaltreglern machen sich Tricks zu nutze. Da wird im Prinzip die gesamte Regelung an- oder abgeschaltet (über Eingänge zur Spannungswahl 3V/5V, MAX856, AN484 von Maxim Integrated bzw. Low Battery-Eingang MAX639, Elektor 07/2004). Und wäre das einfach zu bewerkstelligen, gäbs keinen BQ24650. Habe ich Tomaten auf den Augen oder ist es wirklich eine harte Nuss?
Angehängte Dateien:
-
solar_simu.png
(49 KB)
