Aktuellstes Windows Image herunterladen

Gast #4624410
Lesenswert?

Hallo

ich habe ein neues Notebook und möchte hier das aktuellste Windows Image 
mit Treibern und Updates installieren.

Das aus dem "Media Creation Tool" heraus scheint mir etwas veraltet zu 
sein. Wo kann ich mir nun die aktuellste Version herunterladen, so dass 
ich nicht nach der Installation noch weitere Updates laden muss?
Gast #4624429
Lesenswert?

sunshineh schrieb:
> so dass
> ich nicht nach der Installation noch weitere Updates laden muss?

Das ist eine Illusion, selbst das was das Media Creation Tool liefert 
ist natürlich nicht auf dem neuesten Stand, was Updates angeht. 
Vermutlich nicht mal an dem Tag an dem ein neues Build zur Verfügung 
gestellt wird. Und selbst wenn es mal rein zufällig so ist, so kommen 
ein paar Tage später die nächsten Updates.

Unabhängig davon ist es fraglich, ob das Standard-Build alle Treiber für 
dein Notebook schon enthält oder ob du die nachträglich installieren 
musst.

Fazit: solange du vernünftig arbeiten kannst lass alles beim alten, 
natürlich mit den jeweiligen Updates. Die Zeiten, wo man einen PC 
installieren und dann alles für lange Zeit so belassen konnte sind seit 
langem vorbei.

Georg
Gast #4624453
Lesenswert?

Danke, also bei WinFuture finde ich nichts passendes und das man ständig 
neue Updates lagen muss, kenn ich ja.

Nur heute für die Installation wäre es mir wichtig, wie neuste Version 
incl. Update gleich zu installieren und nicht dann nochmals Stunden neue 
Pakete herunterladen zu müssen.
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4624492
Lesenswert?

Ich habe grad letzte Woche ein Netbook aktualisiert,
das ich ca 2 Monate nicht an hatte.
Auch dafür wollte die Kiste schon wieder 3 Stunden herumsuchen,
bis es denn endlich mal neue Updates gefunden hat.
Also an "Draht-LAN" niggs Funk...

Falls es bei win10 schneller geht, hab ich ja den Verdacht,
dass die Leute so aufs Upgrade gedrängt werden sollen.
Nach dem Motto:
*Goddogott, das Update kommt nicht mehr - ich muss jetzt aber wechseln*

BTW um solche Dinge wie KB3035583 (gwx) zu verhindern, denke ich 
mittlerweile, sollte man die "Empfohlenen Updates" gleich ganz 
ausblenden.
Lade nur das, was als Sicherheitsupdate daherkommt.
Oder von den anderen Dingern eben das was du wirklich kennst.

Die speziell genannte Updatedatei ist für w10 Nutzer natürlich 
uninteressant,
es sei nur als Beispiel genannt, was sich unter den "empfohlenen" 
Updates auch verbirgt.
Gast #4624616
Lesenswert?

J-A V. schrieb:

> Falls es bei win10 schneller geht, hab ich ja den Verdacht,
> dass die Leute so aufs Upgrade gedrängt werden sollen.
> Nach dem Motto:
> *Goddogott, das Update kommt nicht mehr - ich muss jetzt aber wechseln*

Das ist kein Verdacht, sondern hinreichend bekannt. Früher hat der 
Microsoft-Server geprüft, welche Updates Dein (Win7, 8, 8.1) Client 
benötigt. Seit einem halben Jahr erfolgt diese Prüfung client-seitig. 
Das bedeutet pro PC mehrere Stunden Vollaströdeln auf einem Kern.

Der offizielle Begründung dafür ist, dass die Serverkapazität für die 
Verteilung und Wartung von W10 benötigt werden.


> BTW um solche Dinge wie KB3035583 (gwx) zu verhindern,

...gibt es einen Registry-Eintrag. Einmal setzen, und dann ist Ruhe mit 
GWX & Co. Diese Funktion ist für Systemadministratoren vorgesehen, die 
ihre Firma selber zu einem definierten Zeitpunkt umstellen wollen. Die 
Nutzung durch Privatpersonen ist aber nicht untersagt ;-)
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4624746
Lesenswert?

wenn nach "aktuellstem Image" gefragt wird hört sich das nach W10 an.
Aber stellen Hersteller denn sowas bereit, Images der Geräte mit allen 
Treibern? von welchem Image-Programmen denn?

oder @TO:
meinst Du nur Treiber-Pakete?

ein Image habe ich mir bisher immer selbst erstellt.
-Hab ich da was verpasst?


soul e. schrieb:
> gibt es einen Registry-Eintrag.

ich kenne den:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx]
"DisableGwx"=dword:00000001

gibts evtl noch mehr?
Gast #4628386
Lesenswert?

soul e. schrieb:
> Das ist kein Verdacht, sondern hinreichend bekannt. Früher hat der
> Microsoft-Server geprüft, welche Updates Dein (Win7, 8, 8.1) Client
> benötigt. Seit einem halben Jahr erfolgt diese Prüfung client-seitig.
> Das bedeutet pro PC mehrere Stunden Vollaströdeln auf einem Kern.
>
> Der offizielle Begründung dafür ist, dass die Serverkapazität für die
> Verteilung und Wartung von W10 benötigt werden.

Die Frage ist doch, was der Kern so lange treibt? Ich installiere häufig 
Windows 7 neu und stelle stets fest, dass die Festplatte über etliche 
Stunden so gut wie gar nicht an diesem sadistischen Vorgang beteiligt 
ist. Was genau machen die denn da, dass so viele Stunden Zeit benötigt? 
Primfaktorenzerlegung?

Und wie erfährt ein frisch installiertes aber veraltetes Windows 
eigentlich davon, dass es zukünftig selbst für die Update-Ermittlung 
zuständig ist? Die neu installierten Kisten machen wie gesagt teilweise 
12 Stunden und länger erst mal nichts außer warten bzw. wie blöd den 
Kern auszulasten! Hat Microsoft diese Funktion in weiser Voraussicht(man 
könnte auch vorsätzliche Sabotage dazu sagen) etwa schon vor Jahren 
eingebaut?

Es kann ja eigentlich nicht so schwer sein, mittels 
Systemsteuerung->Programme und Funktionen eine Liste der installierten 
Updates abzurufen(dauert maximal 5 Minuten auf älteren Rechnern) und 
diese mit einer von Microsoft heruntergeladenen Liste zu 
vergleichen(dauert ebenfalls maximal 5 Minuten)...danach könnten dann 
die Updates heruntergeladen werden.

Die offizielle Begründung können die sich ganz tief sonstwohin stecken.
Ich für meinen Teil sehe Microsoft mittlerweile als illegal operierende 
und Malware verbreitende Organisation an, für deren Programme ich 
zukünftig nicht mehr bezahlen werde.
Gast #4628392
Lesenswert?

Hossa schrieb:
> Und wie erfährt ein frisch installiertes aber veraltetes Windows
> eigentlich davon, dass es zukünftig selbst für die Update-Ermittlung
> zuständig ist? Die neu installierten Kisten machen wie gesagt teilweise
> 12 Stunden und länger erst mal nichts außer warten bzw. wie blöd den
> Kern auszulasten! Hat Microsoft diese Funktion in weiser Voraussicht(man
> könnte auch vorsätzliche Sabotage dazu sagen) etwa schon vor Jahren
> eingebaut?

soweit ich beobachtet habe, wird erst ein Update für WindowsUpdate 
installiert, dann fängt die Auslastung an.
Gast #4628462
Lesenswert?

Hossa schrieb:

> Und wie erfährt ein frisch installiertes aber veraltetes Windows
> eigentlich davon, dass es zukünftig selbst für die Update-Ermittlung
> zuständig ist? Die neu installierten Kisten machen wie gesagt teilweise
> 12 Stunden und länger erst mal nichts außer warten bzw. wie blöd den
> Kern auszulasten! Hat Microsoft diese Funktion in weiser Voraussicht(man
> könnte auch vorsätzliche Sabotage dazu sagen) etwa schon vor Jahren
> eingebaut?

Gerade letzte Woche ausprobiert, mit einem Core i7, 16 GB, SSD: Von 
W7SP1 ausgehend werden die ersten 150 Updates relativ zügig installiert. 
Dann kommt ein Update des Windows Update Client, und danach geht's dann 
los mit der client-seitigen Suche. Eine Nacht rödeln, 50 Updates 
installieren. Wieder eine Nacht rödeln, usw.


Achtung: auf keinen Fall den Registry-Fix vergessen, sonst kommt W10! 
Gerüchten zufolge wird ein Wegklicken der Meldung mittlerweile als 
Zustimmung zur Installation interpretiert.
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4628487
Lesenswert?

Micha schrieb:
> Für Win7 gibt es doch seit kurzem das Convenience Update statt eines
> SP2. Da sollte alles drin sein, wenn ich das richtig verstanden habe.

Zitat Heise:

Um das Rollup auf ein frisch installiertes Windows 7 mit SP1 anwenden zu 
können, muss vorab der Patch KB3020369 installiert werden, um den 
Servicing Stack auf den aktuellen Stand zu bringen. Das Convenience 
Rollup selbst ist ausschließlich über den Microsoft Update Catalog 
erhältlich,

der nur mit dem Internet Explorer funktioniert

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren