Hallo
ich habe ein neues Notebook und möchte hier das aktuellste Windows Image
mit Treibern und Updates installieren.
Das aus dem "Media Creation Tool" heraus scheint mir etwas veraltet zu
sein. Wo kann ich mir nun die aktuellste Version herunterladen, so dass
ich nicht nach der Installation noch weitere Updates laden muss?
sunshineh schrieb:> so dass> ich nicht nach der Installation noch weitere Updates laden muss?
Das ist eine Illusion, selbst das was das Media Creation Tool liefert
ist natürlich nicht auf dem neuesten Stand, was Updates angeht.
Vermutlich nicht mal an dem Tag an dem ein neues Build zur Verfügung
gestellt wird. Und selbst wenn es mal rein zufällig so ist, so kommen
ein paar Tage später die nächsten Updates.
Unabhängig davon ist es fraglich, ob das Standard-Build alle Treiber für
dein Notebook schon enthält oder ob du die nachträglich installieren
musst.
Fazit: solange du vernünftig arbeiten kannst lass alles beim alten,
natürlich mit den jeweiligen Updates. Die Zeiten, wo man einen PC
installieren und dann alles für lange Zeit so belassen konnte sind seit
langem vorbei.
Georg
Danke, also bei WinFuture finde ich nichts passendes und das man ständig
neue Updates lagen muss, kenn ich ja.
Nur heute für die Installation wäre es mir wichtig, wie neuste Version
incl. Update gleich zu installieren und nicht dann nochmals Stunden neue
Pakete herunterladen zu müssen.
Ich habe grad letzte Woche ein Netbook aktualisiert,
das ich ca 2 Monate nicht an hatte.
Auch dafür wollte die Kiste schon wieder 3 Stunden herumsuchen,
bis es denn endlich mal neue Updates gefunden hat.
Also an "Draht-LAN" niggs Funk...
Falls es bei win10 schneller geht, hab ich ja den Verdacht,
dass die Leute so aufs Upgrade gedrängt werden sollen.
Nach dem Motto:
*Goddogott, das Update kommt nicht mehr - ich muss jetzt aber wechseln*
BTW um solche Dinge wie KB3035583 (gwx) zu verhindern, denke ich
mittlerweile, sollte man die "Empfohlenen Updates" gleich ganz
ausblenden.
Lade nur das, was als Sicherheitsupdate daherkommt.
Oder von den anderen Dingern eben das was du wirklich kennst.
Die speziell genannte Updatedatei ist für w10 Nutzer natürlich
uninteressant,
es sei nur als Beispiel genannt, was sich unter den "empfohlenen"
Updates auch verbirgt.
J-A V. schrieb:> Falls es bei win10 schneller geht, hab ich ja den Verdacht,> dass die Leute so aufs Upgrade gedrängt werden sollen.> Nach dem Motto:> *Goddogott, das Update kommt nicht mehr - ich muss jetzt aber wechseln*
Das ist kein Verdacht, sondern hinreichend bekannt. Früher hat der
Microsoft-Server geprüft, welche Updates Dein (Win7, 8, 8.1) Client
benötigt. Seit einem halben Jahr erfolgt diese Prüfung client-seitig.
Das bedeutet pro PC mehrere Stunden Vollaströdeln auf einem Kern.
Der offizielle Begründung dafür ist, dass die Serverkapazität für die
Verteilung und Wartung von W10 benötigt werden.
> BTW um solche Dinge wie KB3035583 (gwx) zu verhindern,
...gibt es einen Registry-Eintrag. Einmal setzen, und dann ist Ruhe mit
GWX & Co. Diese Funktion ist für Systemadministratoren vorgesehen, die
ihre Firma selber zu einem definierten Zeitpunkt umstellen wollen. Die
Nutzung durch Privatpersonen ist aber nicht untersagt ;-)
wenn nach "aktuellstem Image" gefragt wird hört sich das nach W10 an.
Aber stellen Hersteller denn sowas bereit, Images der Geräte mit allen
Treibern? von welchem Image-Programmen denn?
oder @TO:
meinst Du nur Treiber-Pakete?
ein Image habe ich mir bisher immer selbst erstellt.
-Hab ich da was verpasst?
soul e. schrieb:> gibt es einen Registry-Eintrag.
ich kenne den:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx]
"DisableGwx"=dword:00000001
gibts evtl noch mehr?
soul e. schrieb:> Das ist kein Verdacht, sondern hinreichend bekannt. Früher hat der> Microsoft-Server geprüft, welche Updates Dein (Win7, 8, 8.1) Client> benötigt. Seit einem halben Jahr erfolgt diese Prüfung client-seitig.> Das bedeutet pro PC mehrere Stunden Vollaströdeln auf einem Kern.>> Der offizielle Begründung dafür ist, dass die Serverkapazität für die> Verteilung und Wartung von W10 benötigt werden.
Die Frage ist doch, was der Kern so lange treibt? Ich installiere häufig
Windows 7 neu und stelle stets fest, dass die Festplatte über etliche
Stunden so gut wie gar nicht an diesem sadistischen Vorgang beteiligt
ist. Was genau machen die denn da, dass so viele Stunden Zeit benötigt?
Primfaktorenzerlegung?
Und wie erfährt ein frisch installiertes aber veraltetes Windows
eigentlich davon, dass es zukünftig selbst für die Update-Ermittlung
zuständig ist? Die neu installierten Kisten machen wie gesagt teilweise
12 Stunden und länger erst mal nichts außer warten bzw. wie blöd den
Kern auszulasten! Hat Microsoft diese Funktion in weiser Voraussicht(man
könnte auch vorsätzliche Sabotage dazu sagen) etwa schon vor Jahren
eingebaut?
Es kann ja eigentlich nicht so schwer sein, mittels
Systemsteuerung->Programme und Funktionen eine Liste der installierten
Updates abzurufen(dauert maximal 5 Minuten auf älteren Rechnern) und
diese mit einer von Microsoft heruntergeladenen Liste zu
vergleichen(dauert ebenfalls maximal 5 Minuten)...danach könnten dann
die Updates heruntergeladen werden.
Die offizielle Begründung können die sich ganz tief sonstwohin stecken.
Ich für meinen Teil sehe Microsoft mittlerweile als illegal operierende
und Malware verbreitende Organisation an, für deren Programme ich
zukünftig nicht mehr bezahlen werde.
Hossa schrieb:> Und wie erfährt ein frisch installiertes aber veraltetes Windows> eigentlich davon, dass es zukünftig selbst für die Update-Ermittlung> zuständig ist? Die neu installierten Kisten machen wie gesagt teilweise> 12 Stunden und länger erst mal nichts außer warten bzw. wie blöd den> Kern auszulasten! Hat Microsoft diese Funktion in weiser Voraussicht(man> könnte auch vorsätzliche Sabotage dazu sagen) etwa schon vor Jahren> eingebaut?
soweit ich beobachtet habe, wird erst ein Update für WindowsUpdate
installiert, dann fängt die Auslastung an.
ich würde ja lachen,
wenn in irgendeinem Schlüssel nur in etwa sowas stehen müsste,
um es auf altbekannte Werte zu beschleunigen:
"DisableOSUpgradeDelay"=dword:00000001
hmm, mal nach "delay" suchen, wie oft das überhaupt drin ist :D
Hossa schrieb:> Und wie erfährt ein frisch installiertes aber veraltetes Windows> eigentlich davon, dass es zukünftig selbst für die Update-Ermittlung> zuständig ist? Die neu installierten Kisten machen wie gesagt teilweise> 12 Stunden und länger erst mal nichts außer warten bzw. wie blöd den> Kern auszulasten! Hat Microsoft diese Funktion in weiser Voraussicht(man> könnte auch vorsätzliche Sabotage dazu sagen) etwa schon vor Jahren> eingebaut?
Gerade letzte Woche ausprobiert, mit einem Core i7, 16 GB, SSD: Von
W7SP1 ausgehend werden die ersten 150 Updates relativ zügig installiert.
Dann kommt ein Update des Windows Update Client, und danach geht's dann
los mit der client-seitigen Suche. Eine Nacht rödeln, 50 Updates
installieren. Wieder eine Nacht rödeln, usw.
Achtung: auf keinen Fall den Registry-Fix vergessen, sonst kommt W10!
Gerüchten zufolge wird ein Wegklicken der Meldung mittlerweile als
Zustimmung zur Installation interpretiert.
soul e. schrieb:> Achtung: auf keinen Fall den Registry-Fix vergessen, sonst kommt W10!> Gerüchten zufolge wird ein Wegklicken der Meldung mittlerweile als> Zustimmung zur Installation interpretiert.
noch ein Verdacht:
Beim nächsten Update ist der Fix weg-geupdated worden.
Micha schrieb:> Für Win7 gibt es doch seit kurzem das Convenience Update statt eines> SP2. Da sollte alles drin sein, wenn ich das richtig verstanden habe.
Zitat Heise:
Um das Rollup auf ein frisch installiertes Windows 7 mit SP1 anwenden zu
können, muss vorab der Patch KB3020369 installiert werden, um den
Servicing Stack auf den aktuellen Stand zu bringen. Das Convenience
Rollup selbst ist ausschließlich über den Microsoft Update Catalog
erhältlich,
der nur mit dem Internet Explorer funktioniert
Wie schon im Beitrag:
Beitrag "Re: Systemauslastung 50 % und mehr"
geschrieben, scheint das KB3138612 das alte Update-Such-Verhalten wieder
herzustellen.
Hat zu mindest bei mir geholfen.