Hallo, Ich will meinen PC einfach einschalten können. Am besten geeignet scheint mir dafür im BIOS das "Wake On Ring" einzustellen und dann die Maus über meine Schaltung schleifen (an COM1 angeschlossen) wobei die Leitung "Ring Indication" (Pin22 bei 25Pin Stecker) abgezweigt wird. Wenn der PC eingeschaltet werden soll, wird diese Leitung einfach auf -12Volt (also HIGH in RS232) gelegt. Von meiner Schaltung kommt ein TTL Signal, dass normal 0 Volt hat und bei einem Anruf ca. 5 Volt. Wie kann ich das ganz einfach bewerkstelligen, diese Umwandlung? Meint ihr, geht das oben beschriebene? Sollte schon. Aber ich will nicht für sowas einfaches einen MAX232 verwenden...meint ihr, reicht ein simpler Inverter?? Oder gibts vielleicht sogar NOCH was einfacheres/schnelleres? Vielen dank! *pte
Salut, also ich kann Wake-On-LAN zum Einschalten empfehlen. Also den 3pol. Header. Macht sich ganz gut. Als Beispiel hier mal meine kleine Schaltung zum Einschalten per Fernbedienung: http://markh.de/wakeonlirc/ Ein Freund meint, daß der IR-Empfang während der Rechner ausgeschaltet ist, nicht optimal ist. Ich kann das allerdings nicht bestätigen. Evtl. kann man D2 durch ne Schottky-Diode ersetzen. Das könnte helfen. Viele Grüße, Mark
Hi was spricht den gegen die Verwendung des normalen Tasters der den PC einschaltet? Den ensprechenden Pin auf dem MB kurz nach Masse ziehen und schon spring der PC an. Matthias
>was spricht den gegen die Verwendung des normalen Tasters >der den PC einschaltet? Den ensprechenden Pin auf dem MB >kurz nach Masse ziehen und schon spring der PC an. Diese Frage stellt sich mir auch, aber wieso einfach, wenn es auch umständlich geht...
Salut, na ich nehme an, daß er den PC nur ein-, nicht auch ausschalten will. Wie gesagt, mit WOL ist das problemlos möglich, indem man einen 150ms-Hi-Puls an das Mainboard schickt. Wenn er bereits an ist, macht ihm das nix aus. Das ganze mit dem Power-Button zu koppeln mißfiel mir auch von Anfang an, daher meine Lösung am Wake-On-LAN header. Sicher kann man durch ne Erkennung ob der PC eingeschaltet ist (z.B. 5V an I/O) das Ausschalten unterbinden, aber das is dann auch wieder etwas umständlich und m.E. "dirty". Und bei WOL muß man sich um externe Spannungsversorgung auch nicht kümmern. Die 5V liegen ja permanent an (Strom lt. ATX-Specs. bis 800 od. 850mA). Damit entfällt auch das umständliche Anzapfen der Dauer-5V-Leitung vom ATX-Netzteil. Gibt sicher etliche Lösungen für das Problem... aber das bleibt mein Tip. :) Mark
Hi WOL hat aber nicht jedes MB. AFAIK geht das bei modernen MB direkt über den PCI-Slot und den beaknnten 3-Pin Anschluß gibt es nicht mehr. Ich(tm) würde den normalen Einschaltpin nutzen und gegen versehentliches Ausschalten über Abfragen der 5V schützen. Versorgung erfolgt über 5Vsb. Sollte eine Schaltung mit 2 oder drei Transistoren werden. Matthias
WICHTIG!!! 1.) WakeOnLan allgemein wäre sicher mehr oder weniger der Traum. Aber dafür brauche ich wieder einen kompletten Mikrocontroller mit TCP/IP Stack uvm. Dann könnte ich sogar den PC von überall im Haus fernsteuern (denn das Netzwerkkabel führt praktisch überall hin). Das ist mir aber LEIDER zu teuer und daher auch zu aufwendig. Einfach den WOL Connector am Mainboard zu verwenden bringt sich für mich nicht. Wieso dann nicht gleich über RS232? Und das Timing für WOL ist sicher auch nicht ganz einfach! 2.) Das habe ich bereits, doch es gibt Probleme, siehe 3.) 3.) Konkret möchte ich meinen PC per Handy einschalten. Ein altes Ericcson Handy gibt beim Anruf ein 5 Volt Signal. Scheint nahezu perfekt. Doch in meiner jetzigen Schaltung erzeugt auch ein Einschalten des Lichtes zum Beispiel ein kurzes 5 Volt Signal das sich auch durch keinen Kondensator ausbessern ließ. Mit ein paar Logik-TTLs frage ich auch die Power-LED ab, ob der PC schon an ist. Nützt aber nichts, das bleibt alles in allem ein umständliches Unterfangen. 4.) Wieso nicht EINFACH das 5 volt Signal nach -12 Volt RS232 konvertieren und auf "Ring Indication" legen? Damit bräuchte man auch im PC nix verändern und ein Gerät wie zB die Maus könnte man problemlos durchschleifen. Also hat nach jetziger Beschreibung immer noch wer was gegen WakeOnRing? Oder hat wer eine Idee wie ich das "Störsignal" das immer entsteht eliminieren kann? Mit einem fetten Kondensator gings wie gesagt nicht. thxx, *ptr
Salut Peter, das "Timing" bei WOL ist denkbar einfach und tolerant: Das Wake-Signal besteht aus einem einzelnen Hi-Puls, der wie erwähnt ca. 150ms lang sein sollte. Anfänglich hatte ich intuitiv 50ms gewählt, weil ich nichts zur Pulslänge im Netz finden konnte. Und das klappte ausgezeichnet. In den Specs zum RTL8139 fand ich dann 150ms... so wie ich das sehe, schaltet das MB ohnehin bei einer steigenden Flanke ein und ignoriert alle folgenden Signale. Und der Puls hat "logisch"erweise 5V, somit entfällt die Konvertierung. :) Hmm, also ich würd's einfach mal probieren, das Handy direkt dranzuhängen, über einen Widerstand. Einfacher geht's wohl kaum. Was meinst Du? Die RS232-Methode hat sicherlich was, ist aber mit etwas mehr Aufwand verbunden - und Kosten. Wenn es allerdings Voraussetzung ist, daß der PC nicht geöffnet wird, dann wirst Du ohnehin nicht dran vorbeikommen. Viel Erfolg! Mark
Also das ttl signal in eine -12V signal umzuwandeln ist glaube ich
komplizierter als das mit den powerschalter. es sei denn die -12V
leitung die netzteile ja auch haben ist an wenn das netzteil aus ist :)
wegen dein problem mit den kurzen 5V signal, hast du den Kondensator
einfach parallel angeschloßen? oder hast du davor auch ein widerstand
geschalten? dieser widerstand würde dann ein schnelles aufladen
verhindern, auch bei kleineren (ca.10µ)kondensatoren.
ich weiss leider nicht wieviel strom man bei den powerschalter schalten
muss, wenn aber dieser strom nicht sehr hoch ist. würde diese schaltung
hier gehen.
dein signal o----
|
| |
| |
|
eingeschaltet +5V --
|
| |
| |
|
den pin der auf o--
masse gezogen werden soll.
und wenn jetzt die signalleitung auf masse geht und der rechner noch
nicht eingeschaltet ist dann geht der rechner an, bedingung ist
natürlich auch das die +5V leitung im ausgeschalteten modus hochohmig
ist. müsste man alles ausprobieren. und die schaltschwellen wären
interesant dann könnte man die wiederstände berechnen. oder man nimmt
noch 2 transistoren einen zum negieren und den anderen zum schalten. das
ganze könnte man sehr einfach ohne schaltkreise aufbauen. mit wenigen
wiederständen und transistoren. leider kenne ich nicht alle
randbedingungen.
Hi, so lange Dein Handy nicht mit dem PC Verbnden ist, haben die 5V kein Potential (+ oder -). Wenn Du den +5V Ausgang(vom Handy) mit der PC-Masse verbindest hat deine Handymasse für den PC eine Spannung von -5V. Das sollte die RS232 locker erkennen. Also einfach das Handy verpolt anschliesen :-) cu tb
Hallo nochmal! 1.) @thomas b: Bist du dir sicher???!!!! Das hört sich nach äußerstem Kaputtmachen an! Masse vom LPT1 auf 5 Volt des Handys, Masse von Handy auf Pin 22 (Ring Indication)?? Hört sich nicht ganz gesund an, wär aber cool wenns gehn tät!! 2.) Ich hab das mit WOL probiert, hat natürlich nicht funktioniert. Wieso? Scheint was mit dem hoch/nieder-ohmig an sich zu haben?! Jedenfalls hab ich zwischen dem einen Pin am Handy(*) und der Handy-GND einen 10uF Elko angeschlossen (also parallel). Danach (nach dem Kondensator) einen Widerstand von 10kOhm auf dem Handy-Pin. Wenn ich da jetzt Strom messe geht es perfekt, und zwar auch ordentlicher als vorher (is ja klar). Also schöne 0 Volt standard; bei Anruf +5Volt. Dann hab ich den Handy-Pin an WOL +5 angeschlossen und die Handy Masse an WOL-GND. Probiert. PC schaltet sich nicht ein. Dann messe ich die Spannung vor dem WOL wenn alles angesteckt ist: 0,15 Volt bei Anruf; 0 normal. Auch mit Entfernen des Widerstands nur ca 1 Volt. Was ist da los? Que faire? Thxx, *ptr * Für alle dies noch nicht wissen: Dieser Pin schaltet sich auf +5Volt (HIGH) wenn ein Anruf kommt
Salut, also das verwundert mich doch jetzt sehr. Sorry für die Frage, aber bist Du ganz sicher, daß Du die Pins nicht verwechselt hast? Der Signal-Eingang am Mainboard kann das Spannungslevel unmöglich auf 1V herunterziehen. Sollte ziemlich hochohmig sein, daher kann ich mir das nicht vorstellen. Hast Du denn mal versucht, die 5Vsb vom Board an den Signal-Eingang anzulegen? Mit ner kleinen Drahtbrücke. Aber Vorsicht, falls Du bzgl. der Belegung nicht ganz sicher bist. Das Netzteil liefert dort wie gesagt >800mA Strom. WOL header: 1 - Vsb 2 - GND 3 - Signal Thomas' Idee hat was, das muß ich zugeben. Aber der Gedanke, daß das Handy in irgendeiner Weise anderweitig mit dem PC verbunden werden könnte und was dann passieren würde, würde mich doch beunruhigen. Masse ist nunmal Masse. Und daran was zu ändern würde alles sehr unübersichtlich machen... meine Meinung dazu. Probier Dich doch nochmal an der WOL-Sache. Und meld Dich wieder, wenn Dein Erfahrungsschatz gewachsen ist (im positiven Sinne). :)) Viel Erfolg! Mark
WOOOOW! Ich hab es geschafft mein Mainboard NICHT kaputt zu machen!! 1.) Bist du dir sicher, dass ich den gleichen WOL Anschluss habe wie duh? Hab' ein P2B Asus Mainboard und das Manual sagt zu WOL: The WOL_CON connector powers up the system when a wakeup packet or signal is received from the network through the ASUS PCI-L101 LAN card (see section VII. ASUS LAN Card). IMPORTANT: This feature requires that the WAKE On LAN Power Up Control is set to Enabled (see "Power Management Setup" under IV. BIOS SOFTWARE) and that your system has an ATX power supply with at least 720mA +5V standby power. Jetzt wirds aber spannend: Mein WOL scheint nur 2 Pins belegt zu haben: Pin1: +5VSB Pin2: Ground Pin3: (No Connection) obwohl der Stecker 3 Pins hat. Laut dir müsste der dritte Pin "Signal" sein. Also ich dachte, dass ich in +5VSB meine 5 Volt pumpen muss. Das würde sofort erklären, dass das Multimeter verrückt gespielt hat und was mit 0,60Volt daher gefaselt hat. Glück für mich dass das Mainboard noch geht! jedenfalls miss ich jetzt den Saft zwischen des zwei Steckern und siehe da: Es sing genau 5 Volt. Also scheinen die ersten Pins Versorgung zu sein?! Aber wie powere ich das Ding dann ein? Ist womöglich der 3. Pin doch belegt? Meinst du in deinem vorigen Post, ich solle diese 2 Pins verbinden (also 1. und 3.?) Bezgüglich Thomas-Idee: Mir wird schlecht wenn ich dran denk dass diese Masse mit absolut allem verbunden ist, HDDs, Peripherie (bis auf MIDI :-), etc etc. Also so gut das auch klingt, scheint mir ein wenig "too risky". UND: Ich nehme jetzt an, der 3. Pin wäre "connected", der erste würde einfach nur Spannung liefern und der zweite wäre GND. Dann würde ich in meinem Fall die Spannung ja gar nicht brauchen, da ich sowieso 5 Volt vom Handy hab?! Also würde das deiner Meinung dann so passen? Masse Handy <--> Masse-WOL Handy Pin <--> Signal-WOL, verbunden über 10kOhm Widerstand Zwischen Masse und Signal-WOL, aber nach dem Widerstand ein 10uF Kondensator. Vielen Dank für deine Hilfe!!! *ptr
Hallo, muss dir noch was sagen. Jetzt weiss ich nicht mehr weiter und warte auf deine Antwort ;) Ich habe jetzt das so angeschlossen wie oben beschrieben: Handy-Pin --> 3. Pin Handy-GND --> 2. Pin (WOL-Ground) Dazwischen ein 10uF Elko und vorm 3. Pin ein 10k Widerstand. Der PC schaltet sich noch immer nicht ein :´-( Aber wenn ich jetzt messe habe ich ~2,5 Volt. Wenn ich die Verbindung zum Mainboard trenne, habe ich wieder die vollen 5. Also muss der Pin schon einmal mit irgendwas verbunden sein; gehe ich da richtig in der Annahme? Aber wie weiter? Muss ich den ersten Pin in den dritten leiten? Wie wärs dann mit einem Transistor, der vom ersten zum dritten geht und als Basis mit Vorwiderstand den Handy Pin? Danke schonmal gute nacht *ptr
Salut,
nun, daß Asus Dir ans Herz legt, eine NIC von ihnen zu kaufen ist wohl
ein nett gemeinter Hinweis. Oder sie halten Ihre Kunden für blöd. Aber
sie schreiben selbst, daß die NIC an diesen Connector kommt und daß es
besagten Puls gibt. Außerdem ist der WOL-Header genau spezifiziert, s.
oben. Und wo bitte soll laut Asus der Puls sonst anliegen, wenn außer 5V
und GND nur dieser eine "N/C"-Pin übrig ist? Die sind lustig. Also ja,
dieser Pin 3 ("N/C") ist der Signal-Eingang. Jede normale NIC wird den
Puls an Pin 3 schicken... egal was Asus dazu sagt.
Die Spannung von Vsb brauchst Du freilich nicht. Wichtig ist nur das
Potential von 5V relativ zu GND am Signal-Eingang auf dem Mainboard.
Also:
(Handy) N/C 1 Vsb (WOL)
GND ------------- 2 GND
Ring ----[10k]---- 3 Signal
Den C kannst Du bei Bedarf mit reinsetzen. Einfach probieren.
So, jetzt will ich aber hören, daß es klappt. :)))
Grüße, Mark
Salut, haben wir wohl gleichzeitig geschrieben... ;) Grafik ist auch etwas verkrüppelt angekommen ;( Nun denn, wo liegen jetzt 2.5V? Zwischen Signal und Masse? Was das denn? Versuch mal nen kleineren Vorwiderstand. Aber nich weniger als 500 Ohm (10mA). Mark
Abend nochmal, Hilfe, hilfe! Da gibts anscheinend ein größeres Problem. Ich hab' jetzt - wie du gesagt hast - VSB mit Signal mit einer Drahtbrücke überbrückt. Der PC macht keinen Mucks. Also am Handy und der Schaltung kanns jetzt nicht liegen 1.) Ich hab' ein altes Audio-Kabel (4Pin) genommen, den Plastiksockel entfernt und das reingesteckt. Funktioniert gut. Kann es sein dass ich da keine Verbindung hab? Überprüfen kann ichs ja nicht. Jedenfalls sind zwischen GND und VSB die 5 Volt die sollen, beim Signal kann ich nix kontrollieren. (is a rhetorische frage:-) 2.) Kann es sein, dass mein Netzteil keine 720mA Standby-Strom liefert? Gibt's das in der Praxis überhaupt? Wie könnte ich das am besten messen? (das Netzteil muss ja irgendwie belastet sein) 3.) Ist mein Stecker vielleicht doch anders und kein Standard? Also so ein extra Asus schei**? 4.) Hab ich das ganze vielleicht schon zerstört durch meine Herumprobiererei? Aber die 5 Volt werden ja noch immer brav geliefert zwischen VSB und GND... 5.) Ist der Impuls vielleicht viel zu lang, wenn ich VSB und GND verbinde? Ich verwende wie gesagt ein Audiokabel, am anderen Ende hab ich jeweils 2 aufgebogene Büroklammern in die Löcher gesteckt. Die lasse ich jetzt einfach zusammenstossen. Bez. Handy: Auf dem Multimeter erscheint kurz 1,xx Volt, dann irgendwie 5 Volt, bei einem Anruf. Und das obwohl es ein träges Multimeter ist und nichtmal ein Oszi. Das sieht danach aus als ob die Spannung nicht sofort schön da wäre. Kann es auch sein, dass das keine saubere Flanke generiert? Wie mache ich das dann am besten? Sollte ja eigentlich der Kondensator machen, aber da ändert sich nix?! Oder einfach nur Ungenauigkeit des (Digital-) Multimeters? Also vielen Dank nochmal 4 help, vielleicht funktionierts ja doch noch irgendwann! *ptr
Salut, zu 2.) Die 720mA spielen nur dann ne Rolle, wenn die NIC soviel braucht. Wie gesagt, Du brauchst Vsb selbst ja nicht. zu 3.) Der Stecker ist ein 3pin WOL-Header. Also nehme ich an, daß er auf ne steigende Flanke (oder eben 150ms high-pulse) reagieren wird wie jedes andere Board auch. zu 4.) Solange die 5V da sind, ist doch alles in Butter. Der Signal-Eingang sollte(!) hochohmig sein. Solange da nix wesentlich höheres als 5V oder niedrigeres als 0V anliegt, passiert da auch nix. Was die flache Flanke angeht, da wird der C nicht viel helfen. Der kann nur hochfrequente Störungen beseitigen. Wenn das so langsam steigt, daß Du sogar aufm DMM was von 1.xx V lesen kannst (steht das da länger als eine Meßtorzeit?), dann wird der C ohnehin mitgeladen, ohne große Auswirkung auf das Ausgangssignal. Und wenn Du die 5V von Vsb direkt anschließt, dann sollte die Flanke steil genug sein. Die Länge des Pulses spielt wie gesagt keine wirkliche Rolle. Zumindest mein Enmic-Board springt so gut wie sofort an. Ich schätze, es reagiert auf die Flanke. Auf jeden Fall reichen ihm auch 50ms aus. Mal ne andere Frage: Im CMOS-Setup alles enabled für Wake-On-LAN? Mark
Hallo, Danke für deine Hilfe aber der schei** will einfach nicht! Keine Ahnung was ich falsch mach, vielleicht schaut das bei Asus echt anders aus. Zum Schluss war ich schon überzeugt von deiner Idee, da diese ja wirklich sehr einfach ist! Im BIOS habe ich natürlich WOL eingeschaltet. Bleibt mir echt nur Wake-On-Ring. *ptr
Salut, nochwas, falls Du keine Erfahrung mit WOL hast: Das Board muß per Software oder durch Betätigen des Ein-/Austasters abgeschaltet worden sein. Und das möglichst, nachdem das BIOS vollständig gestartet ist (d.h. bis zum Bootloader). WOL funktioniert nicht, wenn das Netzteil (durch Schalter oder Anschließden des Kaltgerätesteckers) eingeschaltet wurde, ohne daß der PC schon an war. Auch dann nicht, wenn der PC während der BIOS-Initroutine abgeschaltet wird (zumindest bei AWARD ist das so). Also: PC einschalten, bis zum Bootloader warten, bzw. OS komplett hoch- und runterfahren. Per Software oder (langes) Drücken des Tasters abschalten und dann am WOL-Header basteln. Sorry, daß ich das erst jetzt erwähne... fällt mir auch erst jetzt ein, daß es das sein könnte, weil Du sagst, daß das Board überhaupt nicht reagiert. Probier das bitte nochmal. Wäre zu schade, wenn's an so ner Kleinigkeit scheitern würde. Viel Erfolg! Mark
Hallo!! Vielen Dank für den Tipp! Hab zwar vorher auch schon daran gedacht, weil ich das in einer Newsgroup gelesen hab, hab aber offensithlich nicht genug probiert. Also ein *Teil*erfolg scheint sich eingestellt zu haben. Es scheint nur zu gehen, wenn der PC im "Suspend"Mode und NICHT im "Soft-Off" Mode ist. Das wird ein Problem!! (siehe unten). Jedenfalls habe ich im BIOS den Power-Button auf "Suspend" und nicht auf "Soft-Off" gestellt. Wenn ich jetzt die Power Taste mehr als 4 Sekunden drücke, schaltet sich der PC aus. Wenn ich dann ein WOL Signal schicke, geht der PC an und NUR dann. Das ist ein grosses Problem, denn ich verwende Linux auf diesem PC und das halt des Linux scheint den PC in den Soft-Off Modus zu schalten, denn wenn ich per Linux den PC runterfahre und dann WOL betätige, geht es nicht. Schaut sehr blöd aus. Bei Wake-On-Ring scheint das nicht so zu sein, denn da gehts so wie bisher. Also grundsätzlich scheint es jetzt zu gehen, aber nur im "Suspend" Mode. Hast du eine Idee wieso? Was ist der Unterschied zwischen den beiden? Zieht der Suspend vielleicht mehr Strom als der Soft-Off? Ich hoffe ich find' ne Lösung dafür, das WOL wäre echt perfekt! Danke nochmal *ptr
Salut, schön, daß es erstmal ansatzweise funktioniert. Wie's jetzt aussieht mit dem Aufwachen ausm Soft-Off-Modus, da mußte mal bei Asus nachsehen, oder kucken, ob Du im CMOS-Setup nicht doch noch was findest (kein Jumper oder sowas dafür nötig?). Weil an diesem Punkt wirds dann boardspezifisch. Und da hab ich keine Erfahrung mit Asus. Wie gesagt, ich hab hier Enmic/Epox laufen, übrigens nur mit Linux. Und hier klappt's ausgezeichnet. Hoffe, Du bekommst es hin. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, daß es nicht geht. Mark
Hallo! Ich gibs auf und denke, du musst deine Vorstellungskraft erweitern ;) Es geht einfach nicht. Das schas Mainboard hat was, mit dem es sicher irgendwie anders geht. Es GIBTS nicht anders. Ich hab' ALLES probiert, BIOS Update, Asus FAQs alle BIOS Einstellungen durchporbiert/kontrolliert, ALLES was auf dem Mainboard für Jumper oben sind, Asus support (geschlossen) und stundenlange Suche in groups.google.com und www.google.at. Es funktioniert einfach überall (halt mit Netzwerkkarte). Offensichtlich MUSS einfach eine WOL Karte drinnen stecken. Auf irgendeiner Seite hab' ich auch glesen dass nur EtherExpress und Intel LanLink unterstützt werden, aber das muss ja nicht sein. Ich seh jedenfalls nicht mehr die geringste Lösung. Danke trotzdem für deine Hilfe. Zum Abschluss noch meine Frage (da ich es ja doch über RS232 machen muss): Gibt es jetzt eine einfache Möglichkeit (so komisch es klingt) einen Inverter+MAX232 ohne Aufwand zu basteln? Also der MAX232 hat ja schon einen Inverter eingebaut, aber offensichtlich muss Ring-Indication standardmässig auf HIGH(in RS232) und bei Anruf auf LOW. Denn der PC schaltet sich sofort ein, lässt sich auch nicht ausschalten, wenn ich das Handy über einen MAX232 an R.I. angeschlossen habe, nur während ich am Handy klingle, lässt sich der PC abschalten. Also brauche ich vorm MAX232 noch einen Inverter. geht das einfacher als über einen Transistor und MAX232? (ich hoff' ich weiss was ich meine) thxx *ptr
Salut, schade, daß es nicht klappt. Echt unklar eigentlich. Weil eine EtherExpress höchstwahrscheinlich auch nix anderes sendet als einen ca. 50ms langen Hi-Puls (lasse mich gern korrigieren). Nun, wenn es denn sein muß, würd ich's einfach mit nem NAND-Gatter versuchen. Siehe www.reichelt.de Gruß, Mark
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.