Voltcraft Labornetzgerät funktioniert nicht

http://www.radiomuseum.org/r/conrad_voltcraft_netzgeraet_tng.html

warum wird nach Bauteile gefragt aber die Platine nicht gezeigt? 
Rückseite Bild2

Hi

Das hatte ich auch mal!

Voltcraft-Netzgerät TNG 35 ist richtig.
Hersteller war Fa. Statron, damals noch DDR.

Den Schaltplan - mit den übersetzten Russischen Bauteilbezeichnungen - 
habe ich vor kurzem leider entorgt. Hatte ich damals wegen eines 
Defektes bei Conrad angefragt und erhalten.
Die beiden Endstufentransistoren hinten sind 2N3055 (Zitat Wikipedia: 
"Ostblock wurde an seiner Stelle der KD503 produziert und verwendet.", 
der "Chip" den Du meinst ist ein ganz normaler Operationsverstärker. War 
nix besonderes, wenn Du die Bezeichnung hier angibst oder googlest wird 
Dir sicher jemand den Standardtyp dafür nehmen können.
Bei meinem war mal der kleine Leistungswiderstand dierekt im Bereich 
Trafo/Gleichrichtung durchgebrannt, dann ließen sich keine Spannungen 
mehr regeln. Ferner musste ich die Potis erneuern weil die Schleifbahnen 
abgenutzt waren.

Die Platine ist tatsächlich so doof eingebaut das man nur die Lötstellen 
sieht, die Bauteile sind zum Trafo hin verbaut. Wenn Du sie ausbauen 
willst, Achtung: Das Gerät ist mit masiven Adern (keine Litze) 
verdrahtet und dir werden einige Lötösen auf der einseitigen 
Pertinaxplatine abbrechen, also vorsichtig!

Gruß

Roland

Volti schrieb:
> Weil man sie nicht sieht.

dann mache sie sichtbar, löse die Schrauben, klappe sie hoch.

Dürfte wie alle Voltcraft aufgebaut sein oben sind die Kabelanschlüsse 
und dann kann man die Platine vorsichtig hochklappen.

Die Kabel sind starr und halten die Platine, aber es können auch mal 
welche an den Kontaktierungen abbrechen, deswegen vor dem Hochklappen 
dein Bild machen wo man die Farben und Drähte zu den Pins sieht.

Du schreibst nicht was defekt ist.
Prüfe mal die zwei Leistungstransistoren auf dem Kühlkörper.
Die sind bei meinem Gerät zuletzt durchgebrannt.

Adrenalinfabrik schrieb:
> Frank G. schrieb:
>> Du schreibst nicht was defekt ist.
> Das könnte daran liegen, daß es mit SCHALTPLAN wesentlich einfacher ist,
> den Fehler zu suchen.

Ok, falsch ausgedrückt: Woran merkt Volti dass das Gerät defekt ist.

Adrenalinfabrik schrieb:
> Dann hättest Du den Fehler schneller gefunden, wenn Du die Bauelemente
> getauscht hättest, die davor durchgebrannt waren

Es war doch nichts anderes defekt. Bei 2,5A Dauerbelastung reicht die 
passive Kühlung halt nicht aus.

Den Link zum Radiomuseum hat Teo schon gepostet (hier sollen die 
Minusmänner mal erklären warum der Kommentar von Teo negativ bewertet 
wurde). Der Link zum Schaltbild ist ein sinnvoller Lösungsansatz. Der TO 
schreibt nicht welcher Fehler vorliegt, die Bilder könnten mehr und von 
besserer Qualität sein.

Das Netzteil sieht aus als hätte es in einem feuchten Raum gestanden.
Das könnte auch korrodierte Lötstellen bedeuten.
Die Optik könnte aber auch dem Alter des NT schuldig sein ?

Man sieht das die 230 Volt vom Netzkabel, das an die 2 Sicherungen geht, 
offen liegen, also unisoliert sind. Vorsicht !

Ich nehme an das es ein TNG35 ist. Jedenfalls ist es ein Voltcraft.

Ansonnsten schließe ich mich dem Beitrag von Inkognito an.

Inkognito schrieb:
> Erzähl uns erst mal was du so drauf hast bevor wir dich an
> gefahrgeneigte Sachen ran lassen. Was hast du für Messmittel und
> was kannst du? Vor ein paar Wochen wurde hier ein Voltcraft-Netzteil
> (allerdings war der Typ bekannt) behandelt. Nutze die Forensuche.
> Beitrag "Defekte Spannungsanzeige Labornetzgerät"
> Könnte also ein TNG35 von dem man die Unterlagen im Radiomuseum
> bekommen kann. Leider hat der User ihn nicht veröffentlicht.

Ich weiß nicht ob der User ihn hätte veröffentlichen dürfen. Der Plan 
hat ein Wasserzeichen. Allerdings hilft dem TO der Link auf den anderen 
Thread nicht viel weiter. Eine Lösung wurde dort nicht präsentiert.

Jörg R. schrieb:
> Den Link zum Radiomuseum hat Teo schon gepostet (hier sollen die
> Minusmänner mal erklären warum der Kommentar von Teo negativ bewertet
> wurde). Der Link zum Schaltbild ist ein sinnvoller Lösungsansatz.

Hast Du den Link mal ausprobiert und dir das Schaltbild angeschaut? 
Vermutlich nicht...

PS: Links auf Radiomuseum.org sind selten hilfreich.

Автомат К. schrieb:
> Hast Du den Link mal ausprobiert und dir das Schaltbild angeschaut?
> Vermutlich nicht...
>
> PS: Links auf Radiomuseum.org sind selten hilfreich.

Doch, habe ich. Man muss sich schon die Mühe machen den Plan zu laden.
Dumme Sprüche helfen da nicht unbedingt weiter.

Es ist nur noch nicht klar ob es sich auch um das TNG35 handelt, aber 
das hat bisher auch niemand behauptet, lediglich vermutet?
...und das meine Beiträge negativ bewertet werden interessiert mich die 
Bohne.

Jörg R. schrieb:
> Es ist nur noch nicht klar ob es sich auch um das TNG35 handelt, aber
> das hat bisher auch niemand behauptet, lediglich vermutet.

Der Schaltplan passt definitiv nicht zu dem Netzteil, gehört wohl aber 
zu einem TNG35 aus fernöstlicher Produktion nach 1990.

Weitere Informationen gibt's hier:

http://www.rft-hifigeraete.de/275785.html

Das abgebildete Netzteil stammt von Statron und ist baugleich mit einem 
Statron 2223.0. Zu diesen habe ich allerdings keine Unterlagen gefunden. 
Eine Anfrage bei Statron wäre theoretisch möglich (Hr. J.Kempfer 
<statron@statron.de>) und wird mit großer Wahrscheinlichkeit positiv 
beantwortet.

Allerdings gab es auch noch die abgespeckte Version "TNG30" mit nur 
einer Anzeige. Über die Suche danach wird man dann fündig:


http://elektrotanya.com/files/forum/2013/12/Voltcraft%20%20TNG35%20%20de%20%20nem%20digi_0.jpg
http://elektrotanya.com/files/forum/2013/12/DIGI_35_Original.JPG

TNG35 und DIGI_35 aus Statron Fertigung scheinen bis auf die Anzeigen 
weitestgehend baugleich zu sein.

Was ich dir anbieten kann:
Vergleichsmessungen, aber ohne Bauteile auszulöten.

Frank G. schrieb:
> Was ich dir anbieten kann:
> Vergleichsmessungen, aber ohne Bauteile auszulöten.

Hallo Frank,
vom dem Teil scheint es ja einige Ausführungen zu geben. Was mir z.B. 
auffällt ist ein Unterschied an dem Punkt wo das Netzkabel ankommt. Bei 
Bild 2 vom TO sieht man 2 Sicherungen an die auch das Netzkabel geht. 
Auf Deinem Bild 1 ist nur eine Sicherung zu sehen an die die braune Ader 
des Kabels geht. Die andere Ader des Netzkabels geht an den Schalter.

Mal sehen ob der TO dein Angebot umsetzt.

Volti schrieb:
> Ich habe ein altes Votkraft Labornetzgerät,

Go schrieb:
> Nach dem ich etwas an den Potis auf der Platine etwas gedreht habe ging
> das Gerät wieder.

nanu?
wer ist denn nun Go?

Go schrieb:
> Eins irritiert mich aber. Wenn ich weiss das der Verbrauhcher 500mA
> zieht und ich den Strom vorne am Drehknopf auf weniger einstelle, regelt
> er ab, also schaltet ab. Ist das so normal? Ich kenne es von
> Labornetgeräten das dann nur der maximal eingestellte Strom fließt auch
> wenn das Gerät mehr ziehen will.

Dann lerne mal wie Labornetzgeräte arbeiten,

entweder wird die Spannung gehalten oder der Strom!

Aber der Strom muss auch fliessen können, bei 7V und unendlichen 
Widerstand kann kein 500mA Stom fliessen, das verhindert immer noch das 
ohmsche Gesetz!

Wie hoch müsste denn die Netzteilspannung sein damit bei unendlichem 
Widerstand 500mA fliessen können?

Go schrieb:
> Eins irritiert mich aber. Wenn ich weiss das der Verbrauhcher 500mA
> zieht und ich den Strom vorne am Drehknopf auf weniger einstelle, regelt
> er ab, also schaltet ab. Ist das so normal? Ich kenne es von
> Labornetgeräten das dann nur der maximal eingestellte Strom fließt auch
> wenn das Gerät mehr ziehen will.

Das ist der Sinn einer Strombegrenzung ?

Wenn Du weist das dein Verbraucher 500mA benötigt, z.B. eine 
Mikrocontroller-Schaltung, ist es auch nicht Sinnvoll das NT auf z.B. 
400 mA einzustellen. Dann funktioniert deine Schaltung nicht weil die 
Spannung einbricht.


> @frank G. Welche Werte könnten den wir vergleichen?
Hat sich vermutlich erledigt, das NT funktioniert ja wieder.

Jörg R. schrieb:

> Hat sich vermutlich erledigt, das NT funktioniert ja wieder.

Vermutlich müssen die Potis getauscht werden,
da sie zu Kontaktproblemen neigen

Jörg R. schrieb:
>> @frank G. Welche Werte könnten den wir vergleichen?
> Hat sich vermutlich erledigt, das NT funktioniert ja wieder.

Go schrieb:
> @frank G. Welche Werte könnten den wir vergleichen?

Das kann ich dir nicht schreiben, muss du vorgeben.
Aber es funktioniert ja wieder, dann machen wir mal keine unnötigen 
Arbeiten ;)

Old P. schrieb:

>> Vermutlich müssen die Potis getauscht werden,
>> da sie zu Kontaktproblemen neigen
>
> Vermutlich ja, in wirklich müssen sie nur mal wieder bewegt werden, da
> sie (sonst) zu Kontaktproblemen neigen ;-)))

May be, maybe no, may be rain, may be snow. :-)

> Und ja, es gibt auch Regelschaltungen, die ab Maximalstrom auf (fast)
> Null schalten (Flyback-Regler).

Die hat man aber eher bei Festspannungsnetzteilen.

Old P. schrieb:

>> Die hat man aber eher bei Festspannungsnetzteilen.

> Ich hab doch auf Fold-Back korrigiert...

Ich kenne Foldback und meine Antwort galt dafür.
Und nicht jedesmal spricht mein automatischer
Korrekturreflex an. :-)