Forum: FPGA, VHDL & Co. Bit-Strings - Ich steh auf dem Schlauch


von Felix C. (felix_c13)


Lesenswert?

Hallo allerseits
Fange gerade mit VHDL an und habe mir "The students guide to VHDL" von 
Peter Ashenden gezogen.

Am Ende des ersten Kapitels bei den Übungsaufgaben scheiter ich nun 
schon.

Die Aufgabe:
"Express the following octal and hexadecimal bit strings as binary 
bit-string literals or, if they are illegal say why."

Jetzt ist da das hier:
10UX"F2"

Ich dachte eigentlich, dass daraus das hier werden sollte:
00_1111_0010
F2 ist ja 1111_0010 und dann das Ganze unsigned auf 10 Bits, machste 
halt noch 2 Nullen dran.

Antwort wäre:
10UX"F2" is illegal due to truncation of leading 1 bits.
Hä, da werden doch gar keine 1en weggekürzt. F2 ist doch nur 8 Bit lang.

Vielen Dank für eure Hilfe

Felix

von Bitwurschtler (Gast)


Lesenswert?


von Bitwurschtler (Gast)


Lesenswert?

Da ein PDF des Textbooks: 
http://booksite.elsevier.com/samplechapters/9780120887859/Sample_Chapters/02~Chapter_1.pdf

für mich ist die Begrüdung auch nicht schlüssig, aber da VHDL-87 -93 und 
-2002 diese Konstrukte eh nicht unterstützen, interessiert es mich auch 
nicht sonderlich.

von Markus F. (mfro)


Lesenswert?

Ich würde mal behaupten, daß das schlicht falsch ist (bzw. ein 
Dreckfühler).

10x"4F2" wäre das kleinste "illegale" 10-Bit Literal, denke ich.

von Weltbester FPGA-Pongo (Gast)


Lesenswert?

Gibt es da nochmehr Seiten im Netz?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.