Wie werden in Eagle alternative Bauteile gekennzeichnet ?

TTT Gast #4686383
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich würde gerne mit Eagle 7.2.0 bestimmte Bauteile im Schaltplan-Editor 
als alternativ deklarieren und im PCB-Editor ausblenden können, um diese 
nicht routen zu müssen.

Zur besseren Erläuterung habe ich zwei Bilder einer simplen 
Beispielschaltung angehangen.
Die schlussendliche Beispielplatine soll am Ende nur die 2 Vias 
besitzen, in welche später entweder LED1 oder LED2 eingelötet werden 
können.
Trotzdem würde ich gerne beide Bauteile und dessen Verschaltung 
innerhalb des Schaltplans darstellen, allerdings nicht im PCB-Design.
Momentan gehe ich so vor, dass ich beide LED's fälschlicherweise im 
Schaltplan parallel verschalte und im PCB-Editor die Verbindungen gar 
nicht erst route.
Das Problem liegt allerdings darin, dass bei Verwendung dieser Methode 
EagleUp nicht mehr rund läuft, prinzipiell der Schaltplan nicht korrekt 
ist, die Darstellung im PCB-Design-Editor unsauber aussieht, usw.

Wie könnte ich diesem Fall am besten vorgehen ?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
TTT Gast #4686384
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Einen eigenen Lösungsansatz für einen Teil des Problems hätte ich auch 
schon.

Im Schaltplan könnte ich die alternativen Bauteile nicht mit dem Layer 
"91 Nets" sondern mit vllt. "97 Info" verbinden. Dann müsste der 
Schaltplan trotzdem wie gewollt zu lesen sein und keine Verbindungen im 
PCB-Editor verlangt werden.

Trotzdem bliebe dann das Problem, des Ausblendens der eig. Bauteile.
Ich glaube ein einfaches Ausblenden der Layer der besagten Bauteile 
hilft mir nicht, gerade im Umgang mit EagleUp.

Auch hierfür habe ich mal Beispiel-Screenshots angehangen.

PS: Ich glaube folgender Hinweis sollte noch erwähnt werden. Die realen 
Bauteile sind größer als die Gesamtdimensionen(/Außenumrandungen) der 
Platine.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
CptH Gast #4686392
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,

oft macht es Sinn zwei Schaltpläne zu zeichen, einen für das Layout und 
den anderen für die Dokumentation. Der Schaltplan für die Dokumentation 
wird als copy and paste von den eigentlichen Schaltplan übernommen, und 
dann um externe und alternative Teile erweitert, dieser neue Schaltplan 
braucht dann auch kein extra Layout.

Gruß
Stefan
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren