Erste Hürden: ATMega8 & STK500 & C

[kein_Programmierer (Gast)]

Hallo liebe Community, ich will mal nicht lange drum herum reden und 
komme gleich zur Sache. Ich arbeite mich momentan in die Grundlagen der 
µC Programmierung ein und stolpere bereits am Anfang. (Hardware steht im 
Betreff: ATMega8, programmiert wird mit dem STK500)

Ziel: LED's an PortB blinken, wenn Taster an PortD, Pinxy gedrückt wird.
Bisheriger Code:

#include <avr/io.h>
#define F_CPU 1000000
#include <util/delay.h>
#define taster PD0


int main(void)
{
 

  DDRB = 0xFF;              
  DDRD = 0x00;        
  while(1)
  {
    if((PIND & (1 << taster))==1)  
      {
      PORTB = 0xFF;        
      }
    else
      {
      PORTB = 0x00;
      _delay_ms(500);
      PORTB = 0xFF;
      _delay_ms(500);  
      }
  }

  return 0;
}

Wenn ich das ganze über den Taster an Pin 0 betreibe funktioniert es. 
Wenn ich zum Beispiel auf Pin 1 wechsle, habe ich dauerhaftes blinken.

Jetzt wirds (für mich) kurios: Wenn ich in der Zeile:

if((PIND & (1 << taster))==1)

auf 0 Prüfe, also

if((PIND & (1 << taster))==0)

habe ich, wie erwartet, dauerhaftes blinken, welches ich mit druck auf 
den Taster deaktiviere. Hier kann ich mit PD0....PD7 jeden Taster 
verwenden...?
Was übersehe ich hier? Wo liegt mein Fehler?

Vielen Dank schonmal für eure Mühe und liebe Grüße von der Nordsee!

[holger (Gast)]

>Was übersehe ich hier? Wo liegt mein Fehler?

if(PIND & (1 << taster))

[kein_Programmierer (Gast)]

Hallo Holger,

vielen Dank für deine Anteilnahme, aber so hilft mir das leider 
überhaupt nicht. Warum Funktioniert die ==1 Abfrage nicht?
Ich habe inzwischen gemerkt, dass die ==0 bzw. !=0 Abfrage bei PD0 bis 
PD7 wunderbar funktioniert, allerdings lege ich ja ein logisches 1 
Signal an, da müsste doch auch eine Abfrage auf ==1 Funktionieren

(Ps.: tut es ja, allerdings nur an PD0-->Warum?!)

[Top S. (topsoft)]

PD0=0
PD1=1
PD7=7

Also kommt dann eben 1,2,4,8,16,32,64,128 raus. Du prüfst aber immer auf 
1.

[kein_Programmierer (Gast)]

Weil die "binäre Wertigkeit" des jeweiligen Bits zurückgegeben wird?

Also könnte ich dann ungeschickterweise auf ==64 , etc. prüfen?


Uiuiuiuiui, da hab ich noch einiges zu leren...echte µC Programmieren 
ist halt kein Arduino mehr :D

[Top S. (topsoft)]

Genau, kann man.
Macht man aber nicht. Ich prüfe immer (PIND & (1<<PD5)) oder ebend 
(!(PIND & (1<<PD5))).